Ang pandaigdigang alamat tungkol sa HIV at AIDS ay isang pandaigdigang pagsasabwatan o mortal na panganib. Wala bang AIDS? Ang impeksyon sa HIV ay hindi umiiral

Bakit naimbento ang AIDS virus? Paano ipaliwanag ang mga epidemya ng hindi umiiral na HIV virus na ito sa mga bansang Aprikano. Bakit nga ba nagugutom ang Africa kung sa America ang mga magsasaka ay binabayaran ng dagdag para hindi sila makagawa ng mas maraming pagkain?

Ang kwento ng AIDS virus na hindi naman talaga nagiging sanhi ng AIDS. Paano kaya? At kaya: noong 1996 ito ay lumabas pangunahing pananaliksik Propesor Peter Duesberg na pinamagatang "Pag-imbento ng AIDS virus" na may paunang salita ng Nobel laureate na si Kari Mullins (Peter H. Duesberg "Pag-imbento ng AIDS virus"). Si Peter Duesberg, isang propesor ng molecular at cellular biology sa Unibersidad ng California sa Berkeley, ay naglathala nito gamit ang kanyang sariling pera, dahil tumanggi si PR na gawin ito. Si Propesor Duzberg ay isa sa napakakaunting tao sa mundo na, bilang bahagi ng kanyang karera, ay ginugol ang kanyang buong buhay sa pag-aaral ng mga retrovirus - iyon ay, ang pamilya ng mga virus kung saan kabilang ang "AIDS virus". Mayroong 700 mga pahina sa aklat ni Duzberg. Ito ay isang makapal na libro, ngunit ito ay kawili-wili na ito ay nagbabasa tulad ng isang kuwento ng tiktik - sa isang lagok. Ipinakita ni Propesor Dusberg ang hakbang-hakbang kung paano nilikha ang alamat na ang isang maliit na retrovirus ay pinagmumulan ng mga malalaking kasawian, kung saan ang mga partikular na tao ang talagang may pananagutan. Sa katunayan, ang "AIDS virus" ay isang saprophyte, iyon ay, tulad ng, sabihin, isang microbe " coli", ito ay naroroon sa katawan ng sinumang tao, lalo na sa nasopharynx. Ano ang namamatay sa mga pasyente ng AIDS? - mula sa retrovirus na ito? - Hindi, namamatay sila mula sa iba't ibang mga komplikasyon na dulot ng ganap na naiibang, napaka tiyak na mga mikrobyo at fungi. Kaya bakit ang isang retrovirus ay sinisisi? - Sinasabi nila na ito ang nagiging sanhi ng pagbawas ng kaligtasan sa sakit? Ipinakita ni Propesor Duzberg na ang retrovirus ay nasa nasopharynx ng lahat at hindi nagiging sanhi ng anumang AIDS sa sinuman - iyon ay, na ang sinisiraang "AIDS virus" ay bahagi ng normal na microbial flora ng tao, at, samakatuwid, ay kapaki-pakinabang para sa katawan.

Alam mo ba ang katotohanan na wala ni isang asawa ng pasyenteng may AIDS ang nahawa sa pakikipagtalik sa kanya? Bakit hindi mo alam ito? Malamang PR? Paano ito posible kung ang sakit ay nakakahawa? Saan nagmula ang lahat ng mga kuwentong ito, kung paano ang isang tao sa isang lugar ay tinusok ang kanyang sarili ng isang karayom ​​sa isang ospital at nahawa, na nakatanggap ng milyun-milyong dolyar bilang kabayaran. Hindi mo ba iniisip na ang lahat ng ito ay madaling iakma na mga bagay? Oo, kasinungalingan iyon! Ito ay isang kasinungalingan - na ang isang tao ay nahawahan mula sa isang tusok ng karayom.

Ang totoong sitwasyon ay ito: oo, mayroong Reduced Immunity Syndrome, na, sa pamamagitan ng paraan, ay palaging umiiral, ngunit nitong mga nakaraang dekada lamang ito ay naging malawakang laganap. Mayroong isang malinaw na katotohanan - na wala pang isang tao ang namatay mula sa AIDS na dulot ng isang maliit na retrovirus. Sinisiraan na ang virus. Ang mga tao ay namamatay mula sa pulmonya at mga sakit sa oncological nauugnay sa pinababang kaligtasan sa sakit, at ang retrovirus, ang “AIDS virus,” ay walang kinalaman dito. Kung gayon, ano, itatanong mo, ang nagiging sanhi ng pagbaba ng kaligtasan sa sakit? - At ang sagot dito ay simple, makinig nang mabuti at tandaan: Ang pagbaba ng kaligtasan sa tao ay isang pangkalahatang kalakaran ng modernong sangkatauhan na nauugnay sa sakuna na pagkalason sa kapaligiran ng tao sa nakalipas na mga dekada. Ang mga nakakalason na sangkap at mga kadahilanan ay nanaig sa modernong sangkatauhan o, tulad ng sinasabi nila, sibilisasyon. Ang mga nakakalason na salik na ito ay kinabibilangan ng maruming hangin, tubig, pagkain - lahat ng bagay na nasa labas at nakapasok sa loob ng isang tao o kahit na nakikipag-ugnayan sa kanya, tulad ng, halimbawa, kahit na sintetikong damit. Ang katotohanan na sinusubukan nilang itago ay tayong lahat, mga naninirahan sa lungsod, ay may Reduced Immunity Syndrome. Oo, sa ilang lawak, tayong lahat, mga residente ng lungsod, ay may AIDS - Reduced Immunodeficiency Syndrome. Pero bakit iilan lang ang namamatay? At dito gumaganap ang panganib na kadahilanan, iyon ay, ang katotohanan na ang ilang mga tao ay naglalantad sa kanilang sarili sa higit na pagkalasing kaysa sa iba: ito ay mga adik sa droga, mga lasenggo, na namumuno sa isang magulo at hindi maayos na pamumuhay, iyon ay, ang grupo na makikita. sa mga opisyal na istatistika.

Ngunit paano natin maipapaliwanag na kalahati ng Africa ang nagdurusa sa AIDS, ibig sabihin, may immunodeficiency? Ito ay napaka-simple: Ang Africa ay walang sariling agrikultura; ito ay isang umaasa sa mundo. Hindi sila naghahasik o nag-aararo, ngunit kumakain lamang at nagpaparami. Hindi pa umabot sa antas ng agrikultura ang kanilang kultura. Maaari lamang nilang kainin ang tumutubo sa mga puno. Noong nakaraan, ang mga likas na sanhi ay kinokontrol ang bilang ng mga Aprikano. Ngayon hindi sila pinapayagan ng sibilisasyon na mamatay ng ganoon lang, pinipilit silang mamatay sa immunodeficiency. Ang pamamaraan ay gumagana tulad nito: tulad ng naiintindihan mo, ang mga Aprikano ay walang pera upang magbayad para sa anumang bagay. Kaya, upang kumita, ang mga korporasyong Amerikano ay gumagawa ng paikot-ikot na hakbang na ito: Tinatakot ng PR ang komunidad ng mundo sa mga kuwento tungkol sa taggutom sa Africa at pinipilit ang gobyerno, iyon ay, ang nagbabayad ng buwis sa Amerika, na magtinda para sa pagkain para sa mga Aprikano. Ang mga korporasyong Amerikano ay kumukuha ng pera at, siyempre, hindi ibinibigay ito sa Africa bilang humanitarian aid. kalidad ng mga produkto, ngunit pinagsasama nila ang mga ito ng mababang kalidad, nag-expire na, hindi masustansya, pinakamahusay na senaryo ng kaso walang laman, at simpleng kontaminadong mga produktong pagkain, puspos ng mga malignant na kemikal, ayon sa prinsipyo ng "huwag tumingin ng regalong kabayo sa bibig." Kaya, ang ginagawa ng mga korporasyong Amerikano ay simpleng genocide.

Maaari mong sabihin, ngunit pagkatapos ay ang mga Aprikano ay mamamatay pa rin sa gutom. - Ito maling pagpoposisyon tanong: sa Africa, ang mga natural na kadahilanan ay palaging kinokontrol ang populasyon, ngunit ang mga likas na kadahilanan ay hindi nagbibigay ng anumang tubo sa mga korporasyong Amerikano - ito ang dahilan ng AIDS sa Africa. Tama, ang Africa ay isang direktang pandaigdigang kaso ng naka-target na pagkalason ng mga tao sa buong kontinente na may mga nakakalason na sangkap na ipinamahagi bilang mga pekeng pagkain at gamot. Sino ang kumokontrol sa kalidad ng mga produktong ibinibigay sa Africa? - Walang tao. Ngayon naiintindihan mo na ba kung bakit kailangan ng PR ang isang maliit na retrovirus? - Upang iwaksi ang pananagutan para sa medyo halatang katotohanan ng pagpatay sa sampu, at marahil daan-daang milyong tao, pati na rin para sa malinaw na sakuna na kalagayan ng kalusugan ng modernong tao.

Isang kawili-wiling katotohanan, binibigyang-diin ni Propesor Duzberg na ang patuloy na pagkasira sa kalusugan ng mga taong may immunodeficiency (na mas tamang sabihin), at hindi AIDS, ay sanhi ng pagsisimula ng pag-inom ng mga gamot na partikular na inilaan para sa paggamot nito, na - sa partikular. , ang pangunahing gamot na "AZT" - ay lubhang nakakalason para sa katawan ng tao. Ibig sabihin, ang kamatayan mula sa AIDS ay talagang kamatayan mula sa talamak na pagkalasing ng katawan, sanhi ng mga kadahilanan sa kapaligiran, tubig, pagkain, hangin at mga kadahilanan ng pagkalasing na indibidwal para sa bawat tao, pati na rin ang mga gamot mismo na ginagamit para sa paggamot nito - hindi maaaring maglakas-loob na tawagan sila ng mga gamot.

Paano pa ito napatunayan? - Ang katotohanan na ang mga dokumentadong kaso ng kumpletong paggaling mula sa "AIDS" ng mga taong inabandona ay naipon na opisyal na gamot sa naghihingalong ward. (Roger's Recovery from AIDS Bob Owen. "Roger's Recovery from AIDS." May-akda - Bob Owen, na may subtitle na "How one man conquered a terrible disease" - mahahanap mo ang librong ito sa Internet).

Tim O'Shea, mula sa aklat na "The doors of perception: why Americans will believe almost everything"

Per. mula sa Ingles John Galepeno

Dagdag:

LISTAHAN NG MGA DAHILAN NG FALSE POSITIVE HIV ANTIBODY TEST RESULTS

1. Malusog na mga tao dahil sa hindi malinaw na mga cross-reaksyon

2. Pagbubuntis (lalo na sa babaeng maraming beses nang nanganak)

3. Normal na ribonucleoproteins ng tao

4. Mga pagsasalin ng dugo, lalo na ang maraming pagsasalin ng dugo

5. Impeksyon sa itaas na respiratory tract (mga sipon, acute respiratory infections)

7. Kamakailang viral infection o viral vaccination

8. Iba pang mga retrovirus

9. Pagbabakuna sa trangkaso

10. Pagbabakuna laban sa hepatitis B

11. Pagbabakuna sa tetanus

12. “Malagkit” na dugo (sa mga Aprikano)

13. Hepatitis

14. Pangunahing sclerosing cholangitis

15. Pangunahing biliary cirrhosis

16. Tuberkulosis

17. Herpes

18. Hemophilia

19. Stevens/Johnson syndrome (nagpapaalab na febrile disease ng balat at mucous membranes)

20. Q-fever na may kasamang hepatitis

21. Alcoholic hepatitis (alcoholic liver disease)

22. Malaria

23. Rheumatoid arthritis

24. Systemic lupus erythematosus

25. Scleroderma

26. Dermatomyositis

27. Sakit sa connective tissue

28. Mga malignant na tumor

29. Lymphoma

30. Myeloma

31. Maramihang esklerosis

32. Pagkabigo sa bato

33. Alpha interferon therapy para sa hemodialysis

34. Paglilipat ng organ

35. Paglilipat ng bato

36. Ketong

37. Hyperbilirubinemia (nadagdagang bilirubin sa dugo)

38. Lipemic serum (dugo na may mataas na nilalaman taba o lipid)

39. Hemolyzed serum (dugo kung saan ang hemoglobin ay nahihiwalay sa mga pulang selula)

40. Mga natural na nagaganap na antibodies

41. Anti-carbohydrate antibodies

42. Anti-lymphocyte antibodies

43. HLA antibodies (sa leukocyte antigens class 1 at 2)

44. Mataas na antas ng nagpapalipat-lipat na mga immune complex

45. Mga sample na sumailalim sa paggamot sa mataas na temperatura

46. ​​​​Anti-collagen antibodies (matatagpuan sa mga homosexual na lalaki, hemophiliac, African ng parehong kasarian at mga taong may ketong)

47. Serum positivity para sa rheumatoid factor, antinuclear antibody (parehong matatagpuan sa rheumatoid arthritis at iba pang mga sakit sa autoimmune)

48. Hypergammaglobulinemia (mataas na antas ng antibodies)

49. Maling positibong tugon sa isa pang pagsusuri, kabilang ang pagsusuri sa RPR (Rapid Plasma Reagent) para sa syphilis

50. Anti-smooth muscle antibodies

51. Anti-parietal cell antibodies (parietal cells ng gastric glands)

52. Anti-hepatitis A immunoglobulin M (antibody)

53. Anti-Hbc immunoglobulin M

54. Antimitochondrial antibodies

55. Antinuclear antibodies

56. Antimicrosomal antibodies

57. Antibodies sa T-cell leukocyte antigens

58. Antibodies na may mataas na kaugnayan sa polystyrenes, na ginagamit sa mga sistema ng pagsubok

59. Mga protina sa filter na papel

60. Visceral leishmaniasis

61. Epstein-Barr virus

62. Receptive anal sex

(Setyembre 1996, Zengers, California)

Ang napakalaking bilang ng mga kundisyon na nagbibigay ng positibong reaksyon sa isang diumano'y tiyak na pagsubok ay nagpapahiwatig ng ganap na hindi pagiging maaasahan nito at ang imposibilidad ng paggamit nito sa mga layunin ng diagnostic. Ang bawat doktor na nagrereseta ng pagsusuri sa HIV ay dapat magkaroon ng kamalayan sa kanyang pananagutan sa pagdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa moral (na humahantong sa malubhang kahihinatnan) sa mga tao kung saan ang pagsusuring ito ay nagbibigay ng positibong resulta.

At hindi mo kailangang matakot sa mga sakit na nakalista sa listahang ito. Ngunit kailangan mong maunawaan ang isang simpleng bagay: kung ikaw ay nasuri na may ganoong sakit, at sa panahon ng pagsusuri, ikaw ay positibo sa HIV, kung gayon ang punto ay hindi na mayroon kang AIDS, ngunit ang mga pagsusuri sa HIV ay nagbigay ng positibong resulta sa koneksyon sa sakit na ito. Ngunit higit pa, nais kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na maraming puntos ang talagang bumaba sa mga puntos 1 at 48 - malusog ka, tumaas ka lang. pangkalahatang antas antibodies, at ang mga pagsusuri sa HIV ay positibong tumutugon dito. Hindi na kailangang mag-alala kahit isang segundo tungkol sa isang positibong resulta ng pagsusuri sa HIV.

At ang mga tagagawa ng mga pagsubok na ito mismo ay lubos na nakakaalam ng kanilang kumpletong hindi pagiging maaasahan. At samakatuwid, wala sa mga pagsubok na ito ang itinuturing na 100% maaasahan. Sa kabaligtaran, ang anotasyon para sa bawat pagsubok ay nagsasaad na hindi ito ang tanging batayan para sa paggawa ng diagnosis, at ang resulta nito ay dapat kumpirmahin ng karagdagang pagsusuri. Bilang karagdagan sa pag-iwas sa responsibilidad, agad din nitong pinapataas ang produksyon at benta ng mga pagsubok mismo. Pero hindi ito sapat! Alam mo na ang HIV testing ay boluntaryo. Ngunit kailangan pa rin nito ang iyong pahintulot, na pinatunayan ng iyong lagda. At sa “Informed Consent Form” dapat mong literal na lagdaan ang sumusunod:

"Sa pamamagitan nito, ipinapahayag ko na hindi ako gagawa ng anumang paghahabol laban sa institusyong medikal at kawani, kabilang ang pananagutan para sa pagbibigay ng maling positibong resulta."

Ang lahat ng positibong resulta ng pagsusuri sa HIV ay sadyang maling positibo, isang sadyang panlilinlang.

At sa gayong piraso ng papel ay puro sikolohikal na inihanda mo ang katotohanan na kapag napagtanto mo na naging biktima ka ng panlilinlang, hindi ka dapat masaktan ng sinuman, patawarin ang lahat, at sisihin lamang ang iyong dating kawalang-muwang sa lahat. Hindi ko nais na isulat ang tungkol sa mga pagsubok na ito nang mas detalyado dito, ngunit sa prinsipyo ay walang supernatural o nangangailangan ng isang akademikong isip upang maunawaan na tayo ay niloloko lamang.

Bawat taon, libu-libong mga buntis na kababaihan ang nagiging biktima ng mga panloloko sa HIV, na, sa paglabag sa prinsipyo ng boluntaryong pagsusuri sa HIV, ay halos napipilitang sumailalim sa pagsusuring ito. Panoorin ang compilation video na "Conspiracy against Pregnant Women", na nakakumbinsi na nagpapakita ng kamalian ng HIV/AIDS theory.

Kilusan laban sa HIV/AIDS scam: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

Video: opinyon ng mga dayuhang eksperto

Ang mga tao ay nagtatago ng impormasyon tungkol sa kasinungalingan ng hypothesis na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, na humahantong sa kamatayan. Itinatago ang mga datos tungkol sa kawalang silbi at toxicity ng mga gamot na diumano'y pumatay sa "malusive virus" (HIV) at sa gayon ay nagpapahaba ng buhay ng isang pasyente ng AIDS. Sa buong kasaysayan ng medisina, hindi kailanman nagkaroon ng gayong napakalaking panlilinlang sa isang malaking bilang ng mga tao, kabilang ang parehong mga pasyente at mga doktor, bilang ang kathang-isip na epidemya at gulat na nauugnay sa AIDS. Ang teorya ng HIV/AIDS ay maaaring ituring na pinakamalaking scam ng medical mafia...

Video: Ang pinakamahalagang bagay tungkol sa AIDS sa loob ng 6 na minuto

Biro: Ang AIDS ay ang salot ng ikadalawampu siglo at ang runny nose ng ikadalawampu't isa.

Anunsyo: 80% ng mga taong nahawaan ng HIV ay nakatira sa Africa, ngunit sa nakalipas na 30 taon ang populasyon ng kontinenteng ito ay dumoble. Ang Diyablo ba ay tinatawag na HIV kaya nakakatakot at talagang umiiral ang epidemya?

Sa unang pagkakataon, ang isang hindi tipikal na pagpapakita ng immunodeficiency sa mga homosexual na lalaki ay inilarawan sa American journal Morbidity and Mortality Weekly noong 1981. Ang taong ito ang simula ng kasaysayan ng HIV.

Ang virus mismo ay nahiwalay noong 1983 sa Pasteur Institute (France) at sa parehong oras sa National Institutes of Health (USA), ngunit ang mga Pranses na sina Françoise Barré-Sinoussi at Luc Montagnier ang tumanggap ng 2008 Nobel Prize. para sa pagtuklas na ito.

Epidemiology at pathogenesis

Ang human immunodeficiency virus ay kabilang sa mga virus na naglalaman ng RNA ng Retrovirus genus, ang pamilyang Lentivirus. Mayroong dalawang uri ng virus: HIV-1, ang pangunahing sanhi ng epidemya, at HIV-2, isang hindi gaanong karaniwang variant na pangunahing matatagpuan sa West Africa. Pagpasok sa katawan ng tao, ang viral particle ay nakakakita ng mga CD4 cell receptors, na nakakabit kung saan maaari itong makapasok sa cell.

Sa loob ng cell, ang viral RNA ay nag-synthesize ng DNA sa sarili nito, na isinama sa host nucleus at umiiral kasama nito hanggang sa mamatay ang cell. Ang Viral DNA ay nag-synthesize ng RNA para sa mga bagong viral particle na nakakahawa sa parami nang parami ng mga cell. Ang mga CD4 receptor ay naglalaman ng mga selula ng nervous at immune tissues, kaya ang mga sistemang ito ang pangunahing apektado ng HIV.

Ang pinagmulan ng impeksyon sa HIV-1 ay isang taong may sakit; mayroong isang teorya na ang HIV-1 ay maaaring makahawa sa mga ligaw na chimpanzee; para sa HIV-2, ang ilang mga species ng African monkey ay maaaring maging reservoir. Ang virus ay napaka hindi matatag sa panlabas na kapaligiran: hindi nito pinahihintulutan ang pag-init at pagpapatayo, ang anumang antiseptiko ay sinisira ito halos kaagad. Ang HIV ay naroroon sa lahat ng likido ng katawan: luha, gatas ng ina, spinal fluid, laway, rectal mucus, atbp., ngunit ang pinakamalaking halaga ay matatagpuan sa dugo, semilya at vaginal secretions.

Mga paraan ng paghahatid ng HIV

Sekswal. Naililipat ang virus sa pamamagitan ng hindi protektadong pakikipagtalik. Ang mga homosexual na lalaki ay nasa pinakamalaking panganib, dahil ang kanilang paraan ng pagbibigay-kasiyahan sa sekswal na pagnanasa ay ang pinaka-delikado.

Ang hemocontact ay parenteral din. Ang virus ay nakukuha sa pamamagitan ng pagsasalin ng dugo, gayundin sa pamamagitan ng kontaminadong mga medikal na instrumento tulad ng mga syringe, o sa pamamagitan ng trauma kapag ang dugo ng isang taong nahawahan ay pumasok sa sugat ng isang taong hindi nahawahan. Ang pangunahing populasyon ng mga taong nahawahan sa ganitong paraan ay mga adik sa droga. Binubuo nila ang 70–80% ng mga nahawaan ng HIV sa mga sibilisadong bansa.

Patayo. Ibig sabihin, mula sa ina hanggang sa fetus. Kadalasan, ang impeksiyon ng isang sanggol ay nangyayari nang direkta sa panahon ng panganganak, sa pamamagitan ng dugo ng ina. Ang impeksyon sa pamamagitan ng inunan ay bihira, at mas bihira ang virus ay nakukuha sa pamamagitan ng gatas ng ina. Sa pangkalahatan, ang isang ina na may HIV ay may 25-30% na posibilidad na magkaroon ng isang sanggol na positibo sa HIV.

Ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng pang-araw-araw na pakikipag-ugnayan; ang paghalik, pakikipagkamay at kagat ng mga insektong sumisipsip ng dugo ay ligtas din.

Mga grupong nasa panganib

• mga gumagamit ng intravenous na droga;
• mga tao, anuman ang oryentasyon, na gumagamit ng anal sex;
• mga tumatanggap ng dugo o mga organo;
• mga manggagawang medikal;
• mga taong sangkot sa industriya ng sex, kapwa mga puta at kanilang mga kliyente.

Mga sintomas at yugto ng impeksyon sa HIV

Yugto ng pagpapapisa ng itlog

Mula sa sandali ng impeksyon hanggang sa paglitaw ng mga unang sintomas ng impeksyon sa HIV. Karaniwang tumatagal mula 3 linggo hanggang 3 buwan, bihirang maaaring umabot sa 1 taon. Sa oras na ito, ang virus ay aktibong ipinakilala sa mga cell at nagpaparami. Wala pang mga klinikal na sintomas ng sakit, ang immune response ng katawan ay hindi pa naobserbahan.

Yugto ng mga pangunahing pagpapakita

Ang aktibong pagpaparami ng virus ay nagpapatuloy, ngunit ang katawan ay nagsisimula nang tumugon sa pagpapakilala ng HIV. Ang yugtong ito ay tumatagal ng mga 3 buwan. Ito ay maaaring mangyari sa tatlong paraan:

• Asymptomatic - walang mga palatandaan ng sakit, ngunit ang mga antibodies sa HIV ay nakita sa dugo.
• Talamak na impeksyon sa HIV - dito lumilitaw ang mga unang sintomas ng impeksyon sa HIV, na sinamahan ng isang hindi motibong pagtaas ng temperatura ng katawan sa mga antas ng subfebrile, pagtaas ng pagkapagod, iba't ibang mga pantal sa balat at mauhog na lamad, pinalaki ang mga lymph node (karaniwan ay posterior cervical, axillary, elbow ), sa ilang mga tao ito ay maaaring namamagang lalamunan, nagkakaroon ng pagtatae, ang pali at atay ay lumaki. Pagsusuri ng dugo - nabawasan ang mga lymphocytes, leukocytes, thrombocytopenia. Ang panahong ito ay tumatagal sa average mula 2 linggo hanggang 1.5 buwan, pagkatapos ay pumasa sa nakatagong yugto.
• Talamak na impeksyon sa HIV na may pangalawang sakit - kung minsan sa talamak na yugto ang pagsugpo sa kaligtasan sa sakit ay napakalakas na sa yugtong ito ay maaaring lumitaw ang mga impeksyong nauugnay sa HIV (pneumonia, herpes, impeksyon sa fungal, atbp.).

Nakatagong yugto

Ang lahat ng mga palatandaan ng talamak na yugto ay pumasa. Ang virus ay patuloy na sumisira sa mga selula ng immune system, ngunit ang kanilang kamatayan ay nabayaran ng kanilang pagtaas ng produksyon. Ang kaligtasan sa sakit ay dahan-dahan ngunit patuloy hanggang sa bumaba ang bilang ng mga lymphocyte sa isang partikular na kritikal na antas. Noong nakaraan ay pinaniniwalaan na ang yugtong ito ay tumagal ng mga 5 taon, ngayon ang panahong ito ay nadagdagan sa 10 - 20 taon. wala klinikal na sintomas impeksyon sa HIV yugtong ito ay wala.

Yugto ng pangalawang sakit o AIDS (acquired immunodeficiency syndrome)

Ang bilang ng mga lymphocyte ay bumababa nang labis na ang mga impeksyon na kung hindi man ay hindi sana lumitaw ay nagsimulang kumapit sa isang tao. Ang mga sakit na ito ay tinatawag na AIDS-associated infections:

• Kaposi's sarcoma;
• lymphoma sa utak;
• candidiasis ng esophagus, bronchi o baga;
• impeksyon sa cytomegalovirus;
• Pneumocystis pneumonia;
• pulmonary at extrapulmonary tuberculosis, atbp.

Actually mahaba ang listahang ito. Noong 1987, ang isang komite ng dalubhasa ng WHO ay nagtipon ng isang listahan ng 23 mga sakit na itinuturing na mga marker ng AIDS, at ang pagkakaroon ng unang 12 ay hindi nangangailangan ng immunological confirmation ng pagkakaroon ng virus sa katawan.

Paggamot ng impeksyon sa HIV

Ang modernong gamot ay hindi pa ganap na nakapagpapagaling ng HIV, at isang maaasahang bakuna ay hindi pa nabubuo na nagbibigay-daan para sa tiyak na pag-iwas sa sakit na ito. Gayunpaman, ang paggamit ng mga antiretroviral na gamot ay maaaring mabawasan ang viral load sa katawan at maiwasan ang sakit na umunlad sa yugto ng AIDS. Ang paggamot ay dapat magpatuloy sa buong buhay ng pasyente.

Ang bisa ng kumbinasyon (kabilang ang 2 o higit pang mga gamot na may magkakaibang mekanismo ng pagkilos) na antiretroviral therapy ay napatunayan sa dalawang malalaking pag-aaral: HPTN-052 at CROI-2014. Ang parehong pag-aaral ay nagsasangkot ng mga homosexual at heterosexual na mag-asawa, kung saan ang isang kapareha ay nahawahan at umiinom ng mga antiretroviral na gamot, habang ang virus ay hindi nakita sa kanyang dugo, at ang isa ay malusog.

• Nagsimula ang HPTN-052 noong 2005, noong 2011 ang posibilidad ng impeksyon ay bumaba ng 96%;
• Nagsimula ang CROI-2014 noong 2011, na isinagawa lamang sa USA, 40% ng mga mag-asawa ay homosexual, 280,000 heterosexual at 164,000 homosexual na walang protektadong sekswal na gawain ang nasubaybayan, noong Pebrero 20014. Wala pang naitala na isang dokumentadong kaso ng impeksyon ng isang sekswal na kasosyo.

Ang parehong mga pag-aaral ay hindi pa nakumpleto, ngunit ang mga paunang resulta ay kahanga-hanga.

Alternatibong pananaw

Pera ang namamahala sa mundo. Ang postulate na ito ay halata sa lahat. Lahat ng mga pangunahing relihiyon sa daigdig ay hinahatulan ang pagiging acquisitiveness, ngunit hindi nito nailigtas ang sangkatauhan. Ang Golden Taurus ay nangingibabaw sa lahat ng spheres ng aktibidad ng tao.

Sa mga tuntunin ng kakayahang kumita, ang gamot ay nasa likod mismo ng kalakalan ng armas, drug trafficking, casino at prostitusyon, ngunit may mas kaunting panganib. Buksan ang TV, kalahati ng mga patalastas ang magbebenta sa iyo ng iba't ibang mga tabletas na makakatulong "para sa lahat."

Halimbawa, ang kilalang kumpanya ng Mitsubishi ay gumagawa ng lahat mula sa mga kotse hanggang sa mga fountain pen (isang artist na kilala ko ay gumagamit lamang ng mga lapis mula sa kumpanyang ito). Kaya, kasama sa kumpanyang ito ang isang dibisyon ng Mitsubishi Chemical, na gumagawa ng mga gamot. Mitsubishi Chemical ang nagbibigay ng kalahati ng kita ng buong korporasyon. Hindi mga kotse, ngunit mga tabletas ang sumusuporta sa kapakanan ng pamamahala ng Mitsubishi.

Ang modernong medisina ay gumawa ng malaking pag-unlad sa paglaban sa ang pinaka-mapanganib na sakit. Natalo na natin ang bulutong, muntik nang maalis, at hindi na tayo namamatay sa salot at kolera. Kahit cancer sa modernong tao hindi nakakatakot gaya ng isang daang taon na ang nakakaraan. Matagumpay na mapababa ng mga doktor ang presyon ng dugo, magamot ang mga atake sa puso, mag-transplant ng hanggang 60% ng mga organo, at gumawa ng mga prosthetics na hindi mas malala kaysa sa mga tunay na paa. Sa pangkalahatan, ang mga merkado ay na-dismantle, ang mga lugar ng aktibidad ay hinati...

Ang mga nagsisimula sa negosyong pharmaceutical ay talagang walang kinalaman. Ang mga megacorporations, na mas mayaman kaysa sa mga kumpanya ng langis, ay lalamunin ito ng isa o dalawang beses. Ngunit kailangan din nilang kahit papaano ay tumaas ang kanilang kita.

Ilan pang halimbawa. Ang antipyretic na gamot na Aspirin-Bayer ay kinukuha ng 50 milyong malulusog na Amerikano, at ito diumano'y nagliligtas sa kanila mula sa mga atake sa puso. Ang mga sintetikong bitamina A at E ay makabuluhang pinatataas ang panganib ng kanser at atake sa puso, sa kabila ng katotohanan na ang kanilang mga natural na analogue ay ganap na hindi nakakapinsala.

Kaya paano natin madaragdagan ang kita sa bukid ngayon? mga kumpanya, kung ang lahat ay nahahati na at ang mga epidemya ay naalis na? Kailangan nating mag-imbento ng pagbabanta. Maniwala ka sa akin, sa kasaysayan ng ika-20 siglo mayroong maraming mga scam na nagdala ng kamangha-manghang kita sa mga korporasyong parmasyutiko. Ito ay mga sintetikong bitamina na mapanganib sa kalusugan), ilang mga bakuna, ang nabanggit na Aspirin, atbp. Ngunit ang pinaka-ambisyoso na panloloko ay, siyempre, ang human immunodeficiency virus, na kilala rin bilang HIV infection.

Ang gobyerno ng US ay gumastos na ng $50 bilyon upang labanan ang epidemya ng AIDS, ngunit ang isang epektibong bakuna ay hindi pa nagagawa, at ang mga antiretroviral na gamot ay pumapatay ng mga tao nang mas mabilis kaysa sa HIV mismo. 15–20% ng populasyon ng pinakamahihirap na bansa sa Africa ang idineklara na may AIDS, sa kabila ng katotohanan na ang buwanang kurso ng paggamot para sa mga Aprikano ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa 150 USD. para sa isang tao. Sa Russia at USA, ang halaga ng therapy ay maaaring umabot ng hanggang $800 bawat buwan. Nararamdaman mo ba ang laki ng kita ng mga pharmaceutical cartel?

Ang unang taong nagtanong sa koneksyon sa pagitan ng AIDS at HIV ay si Peter Duesberg (ang sikat na biologist). Noong 1987 pinag-aralan niya ang mga istatistika sa saklaw ng AIDS sa USA at nalaman na 90% ng mga pasyente ay mga lalaki, at 60 - 70% sa kanila ay mga adik sa droga, at ang natitirang 30% ay mga bakla na aktibong gumagamit ng lahat ng uri ng aphrodisiacs at psychostimulants. ; ang mga itim ay bumubuo ng 12% ng populasyon ng US, habang sa mga 47% sa kanila ay nahawaan ng HIV.

Ang pag-uugaling ito ng virus ay tila kahina-hinala kay Duesberg. Sa paligid ng parehong oras (huli 1980s), ang HIV/AIDS denial kilusan (AIDS dissidents) lumitaw. Ang mga tagasuporta nito (ang ilan sa kanila ay mga sikat na siyentipiko sa mundo at maging ang mga Nobel laureates) ay nangangatuwiran na walang koneksyon sa pagitan ng acquired immunodeficiency syndrome at HIV. Ang pinaka-radikal na mga apologist ng kilusang ito ay itinatanggi ang mismong katotohanan ng pagkatuklas ng human immunodeficiency virus.

Narito ang ilan sa mga postulate ng AIDS dissidence:

• Umiiral ang nakuhang immunodeficiency, ngunit hindi ito sanhi ng HIV, ngunit sa pamamagitan ng maraming iba pang mga kadahilanan: pagkalasing, pagkagumon sa droga, homosexuality, radiation, pagbabakuna, pag-inom ng ilang mga gamot, malnutrisyon, pagbubuntis (sa mga babaeng madalas manganak), stress, atbp.
• Sa mga nahawahan sa pamamagitan ng pakikipagtalik, karamihan ay mga homosexual na lalaki. Ipinaliwanag ng mga dissidente ng AIDS ang katotohanang ito sa pamamagitan ng katotohanan na ang tamud ng lalaki na ipinakilala sa isang hindi natural na paraan ay isang malakas na immunosuppressant. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga sintomas ng impeksyon sa HIV sa mga babae at lalaki ay ganap na magkapareho.
• Ang pagkalulong sa droga ay lubhang nakakasira sa immune system, kaya ang mga adik sa droga ay namamatay dahil sa immunodeficiency kahit walang HIV. Ang mga gamot ay mabilis na sumisira sa atay, na ang mga tungkulin ay upang neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, ito ay kasangkot sa maraming uri ng metabolismo, at kung ang mga function nito ay nagambala, ang isang tao ay maaaring magkasakit at mamatay mula sa anumang bagay.
• Sa Africa, sapat na ang tatlong salik upang matukoy ang AIDS: pagtatae, pagkahapo, at lagnat. Hindi ito nangangailangan ng kumpirmasyon ng pagtuklas ng virus. Milyun-milyong mga Aprikano ang namamatay mula sa malnutrisyon, mahinang sanitasyon, tuberculosis, herpes simplex, CMV, malaria at iba pang "mga sakit ng kahirapan" dahil sa mahinang kaligtasan sa sakit, ngunit sinusubukan ng mga megacorporation na kumbinsihin tayo na sila ay namamatay mula sa AIDS.
• Mula nang magsimula ang pagsiklab, dumoble ang populasyon ng Africa. Ang pinaka-naapektuhan ng HIV na bansa sa Africa ay ang Uganda, kung saan humigit-kumulang 20% ​​ng populasyon ang sinasabing nahawaan ng HIV, ay nagpapakita patuloy na paglaki populasyon.
• Walang isang sakit na direktang nauugnay sa HIV; kapag ang isang tao ay namatay mula sa AIDS, nangangahulugan ito na siya ay namatay mula sa tuberculosis, Pneumocystis pneumonia, Salmonella sepsis, atbp.
• Si Duesberg mismo ang naglagay ng kemikal na teorya ng AIDS, inaangkin niya na ang sakit ay sanhi ng mga droga, pati na rin ang maraming mga gamot, kabilang ang mga ginagamit sa paggamot ng HIV, pagkatapos nito ay naging kaaway niya ang No. Nagsasagawa siya ng kanyang pananaliksik na may katamtamang mga donasyon mula sa mga pribadong indibidwal.
• Namatay si Freddie Mercury sa AIDS noong 1991, pagkatapos labanan ang sakit sa loob ng 3 taon, siya ay isang homosexual at isang adik sa droga. Sa parehong taon, inanunsyo ng Amerikanong basketball player na si Magic Johnson ang pagtatapos ng kanyang karera sa palakasan dahil sa pagkatuklas ng HIV sa kanyang dugo. Siya ay heterosexual at hindi "nakipag-drugs" - siya ay buhay at maayos pa.
• Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay lumalaban sa lahat ng posibleng paraan sa pagbawas sa presyo ng kanilang mga produkto na naglalayong labanan ang HIV. Ang merkado para sa mga gamot na ito ay tinatayang nasa $500 bilyon bawat taon. Ang GlaxoSmithKline lamang ay kumikita ng humigit-kumulang $160 bilyon taun-taon mula sa HIV.

Ang kawili-wili ay ang mga tagasuporta ng klasikal na teorya ay hindi nagsisikap na lohikal at makatwirang pabulaanan ang mga dissidente ng AIDS, pag-uuri sa kanila bilang mga sekta, at ito ay hindi direktang nagpapatunay na ang kanilang mga pahayag ay ganap na walang batayan, dahil ang viral na kalikasan ng pinagmulan ng AIDS ay itinuturing na napatunayan sa siyentipiko. mga bilog.

Kabalintunaan, ang hysteria sa paligid ng HIV ay nakinabang sa domestic healthcare. Ang mga medikal na manggagawa ay naging mas maingat tungkol sa sanitary at epidemiological na mga panuntunan, ang produksyon ng mga disposable na produkto ay tumaas ng sampung beses mga consumable, ang saloobin sa dugo ay nagbago (ito ay naging mas walang kabuluhan).

Magdaragdag ako ng ilang mga salita sa aking sarili. Alalahanin ang kuwento ng tatlumpu't dalawang tao na nahawaan ng HIV sa Elista noong 1988; Hindi ako masyadong tamad na alamin ang kanilang kapalaran; noong 2011, kalahati sa kanila ang namatay. Personal kong kilala ang isang babae na may HIV-positive sa loob ng 12 taon, hindi pinansin ang antiretroviral therapy, mukhang malusog at wala pang planong mamatay.

Ang aking personal na konklusyon ng IMHO mula sa itaas ay ang mga sumusunod: Ang HIV ay umiiral, ngunit ang koneksyon nito sa AIDS ay hindi halata, ngunit itong problema labis na pinalaki ng mga pharmaceutical cartel na may mga makasariling layunin. Tanungin ang iyong sarili, magkakaroon ka ba ng walang proteksyon na pakikipagtalik sa isang kapareha na nagsasabing may HIV? Kaya ayoko, nakakatakot...

Ang HIV ay hindi umiiral - ang pandaigdigang panlilinlang ng buong mundo ay umuunlad araw-araw, na naglalarawan ng isang napipintong sakuna. Ang isang malaking scam sa anyo ng paglaban sa AIDS ay umuunlad sa bawat bansa sa planeta.

Mayroong isang malawak na alamat tungkol sa HIV - tungkol sa nakamamatay na panganib nito, kawalan ng lunas at ang pangangailangang gumamit ng mga aktibong antiretroviral na gamot, na nagpapababa ng viral load sa katawan ng isang taong nahawahan.

Inaanyayahan ka naming alamin kung mayroon nga bang impeksiyon na hindi matukoy at mapapagaling? Anong mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV ang kailangan pang iwaksi, at ano ang itinatago ng mga alamat tungkol sa AIDS?

Naisip mo na ba na walang AIDS? Bakit ang mga tao sa buong mundo ay walang pasubali na naniniwala sa sinasabi sa kanila sa media nang hindi humihingi ng patunay? Bakit dose-dosenang at daan-daang mga siyentipiko ang matigas ang ulo na iginigiit na walang HIV at AIDS?

Lamang sa mga nakaraang taon Sa pag-unlad ng mga komunikasyon, nagsimulang hayagang sabihin ng mga tao na ang human immunodeficiency virus ay isang panlilinlang mula sa labas:

• kapangyarihan ng estado,
• mga kumpanya ng parmasyutiko,
• kumplikadong medikal.

Ang mga siyentipiko, na pinag-iisipan ang problema kung mayroong AIDS, ay patuloy na sinusubaybayan ang dinamika ng pag-unlad ng impeksiyon hanggang sa araw na ito. Iginuhit nila ang atensyon ng mga tao sa katotohanan na ang virus ay hindi maaaring linangin sa mga ordinaryong kapaligiran at ang mga pangunahing batas ng mga proseso ng epidemiological ay hindi nalalapat dito.

Sumang-ayon, ang lahat ng mga hakbang na ginawa upang maiwasan at mabawasan ang antas ng mga taong positibo sa HIV ay hindi nagbago sa estado ng epidemya sa mundo sa loob ng ilang dekada.

Hindi pa ba ito isa pang patunay na hindi talaga umiiral ang immunodeficiency virus?

Walang duda tungkol sa pagkatuklas ng impeksyon... o AIDS

AIDS - mito o katotohanan? Noong 1984, inihayag ng gobyerno ng US sa mundo ang pagtuklas ng isang nakamamatay na impeksyon - ang human immunodeficiency virus. Gayunpaman, ang patent na nakuha ng HIV discoverer na si Dr. Roberto Gallo ay hindi nagbigay ng ebidensya na ang impeksiyon ay sumisira sa mga selula ng immune system.

Ang mga kilalang siyentipiko, kabilang si Propesor Peter Duesberg mula sa Unibersidad ng California at German virologist na si Stefan Lanka, ay pinabulaanan ang mga artikulong inilathala bilang suporta sa teorya ng HIV. Kumbinsido sila na hindi naipakita ni Roberto Gallo ang kalikasan ng virus batay sa moderno at siyentipikong pamantayan ng virology.

Ang kontrobersya na nagsimula sa "pagtuklas" ng HIV ay hindi pa rin humupa hanggang ngayon. Pinabulaanan ang pananaliksik ni Gallo, sinabi ni Dr. Bade Graves na ang mga tagagawa ng isang eksperimentong bakuna na binuo laban sa hepatitis B at bulutong, na ibinibigay sa Africa at American homosexuals, ay nagdagdag ng human immunodeficiency virus sa komposisyon, na nagdulot ng pagsiklab ng mga impeksiyon.

Sino ang nauna

Ilang may-akda ang sabay-sabay na nagtalo tungkol sa kung ano ang ipapangalan sa virus. Nagtagumpay ang mga siyentipiko na sina Gallo at Montagnier na manalo ng mga tagumpay. Kapansin-pansin, kahit na si US President Ronald Reagan ay nakibahagi sa debate na sumiklab sa isyung ito.

Noong 1994, ipinakilala ng WHO ang isang solong pangalan para sa impeksyon - human immunodeficiency virus. Kasabay nito, ang HIV-1 (tinuturing na mapanganib) at HIV-2 (itinuring na bihira) ay nasuri.

Bagama't natuklasan ang impeksiyon ilang dekada na ang nakalipas, ang tanging paraan ng proteksyon ay ang pag-iwas at lubos na aktibong antiretroviral therapy, na kinabibilangan ng sabay-sabay na pangangasiwa 3-4 pinakamalakas na gamot.

Mga kaso na hindi umiiral

Ang bawat opisyal na rehistradong HIV diagnosis ay naitala sa database ng World Health Organization (WHO). Upang makamit ang "tunay" na epekto ng numero, ang mga naunang naiulat na impeksyon ay dinadagdagan ng patuloy na pagtaas ng kadahilanan.

Halimbawa, noong 1996, ang opisyal na bilang ng mga kaso ng impeksyon sa Africa ay pinarami ng 12, at pagkalipas ng ilang taon, ang koepisyent na ito ay naging 38 na. ay tumaas ng 4,000,000 katao sa mga nakalipas na taon.

Noong 2010, ang bilang ng mga taong positibo sa HIV ay 34,000,000 sa buong mundo (opisyal na istatistika ng WHO), ngunit ang organisasyon ay tahimik tungkol sa katotohanan na ang impormasyong ito ay pinagsama-sama, i.e. naglalaman ng impormasyon mula sa unang bahagi ng 1980s!

Bagong global at nakakamatay din mapanganib na impeksiyon– isang kasangkapan para sa distraction mula sa mga tunay na problema ng mundo at isang pagkakataon na makatanggap ng malaking pondo mula sa treasury ng estado. Sigurado ka ba na ang pagtatatag ng AIDS ay hindi minamanipula ang sangkatauhan gamit ang isang teoryang hindi napatunayan sa siyensya??

Ang mga pagsusuri sa HIV ay madalas na nagpapakita ng mga maling resulta

Ang bilang ng mga positibong resulta ng pagsusuri sa HIV ELISA na isinagawa sa teritoryo ng Russian Federation ay umabot sa 30,000! Isang nakakatakot na resulta, hindi ba?? Ngunit 66 lamang (0.22% lamang ng pangkalahatang kahulugan!) ay kasunod na nakumpirma ng isa pang pagsubok sa Western Blot.

Ang mga maling positibong resulta ay humahantong sa ilang mga tao na nagiging nalulumbay at nagpakamatay, ang iba ay nagsisimulang uminom ng makapangyarihang mga gamot at "sinisira" ang kanilang katawan, at ang iba pa, sa halip na labanan ang tunay na problema, labanan ang isang hindi umiiral na virus.

Inaanyayahan ka naming gawing pamilyar ang iyong sarili sa mga salik na pumukaw maling positibong resulta Pagsusuri sa HIV antibody:

• pagbubuntis,
• trangkaso,
• malamig,
• hepatitis,
• buni,
• rheumatoid arthritis,
• tuberkulosis,
• dermatomyositis, atbp.

Maraming mga siyentipiko ang kumbinsido na ang diagnosis ng HIV ay isang panloloko. Hindi na kailangang agad na lumipat sa napaka-aktibong antiretroviral therapy at lasunin ang iyong katawan; mas mabuting hanapin at alisin ang tunay na sanhi ng humina na kaligtasan sa sakit.

Kailangan mong mag-donate ng dugo para sa HIV nang dalawang beses. Ang isang kumpirmadong resulta ay magpapawi sa iyong mga pagdududa o, sa kabaligtaran, kumpirmahin ang diagnosis. Ang mga modernong pamamaraan ng diagnostic ay hindi ginagarantiyahan ang ganap na katumpakan ng mga resulta, kaya hindi ka maaaring maging 100% sigurado sa kanila!

Maaari kang makakuha ng AIDS

Ang haka-haka sa HIV ay isang malaking panlilinlang sa larangan ng medisina. Ang kondisyon ng nakuha o congenital weakened immunity ay alam ng mga doktor sa mahabang panahon, ngunit ngayon lamang ang lahat ng mga kadahilanan na humahantong dito ay nagkakaisa sa ilalim ng isang termino - AIDS.

Lahat ng bagay na ngayon ay ipinakita bilang nakamamatay mapanganib na epidemya– isang simpleng pagpapalit ng mga konsepto! Dahil dito, nagiging outcast ang mga tao sa lipunan. Sila, tulad ng dati, ay nagdurusa mula sa tuberculosis, cervical cancer, Kaposi's sarcoma, atbp., ngunit sigurado na sila ay nagdurusa sa isang virus na walang lunas.

Itigil ang pagiging iligaw! Ang lahat ng iyong maririnig sa ilalim ng kakila-kilabot na pagdadaglat na "AIDS" ay matagal nang pinag-aralan at nalulunasan. Tulad ng para sa HAART, ang paggamot na may ganitong makapangyarihang mga gamot ay higit na mapanganib. mas malaking panganib kaysa sa immunodeficiency mismo.

Pansin! Higit sa 50,000 pagkamatay ay sanhi ng paggamit ng mga antiretroviral na gamot (Retrovir, zidovudine, atbp.).

Mga sanhi ng immunodeficiency:

Sosyal:

• kahirapan,
• pagkagumon,
• homosexuality, atbp.

Pangkapaligiran:

• mga paglabas ng radyo,
• radiation sa mga lugar ng pagsubok sa nuklear,
• pagkuha ng labis na dosis ng antibiotics, atbp.

Oo o hindi - sino ang tama?

Ang HIV ba ay mito o katotohanan? Ang mga pagtatalo sa isyung ito ay nangyayari sa loob ng ilang dekada, at ang mga siyentipiko, doktor at virologist mula sa buong mundo ay nakikibahagi sa mga ito. Posible bang ang HIV at AIDS ay isang uri ng biro??

Kung gayon, kung gayon, ang pag-aalis ng mga "hindi maginhawa" na mga tao ay magiging madali nang walang paggamit ng pisikal na puwersa at pumukaw ng hinala. Hindi na kailangang gumamit ng biological na armas, dahil sapat na para sa kanya na ma-diagnose na may HIV nang maling.

Isipin mo na lang na ikaw ay isang taong na-diagnose na may human immunodeficiency virus isang minuto ang nakalipas. Hindi lamang ang iyong katawan, kundi pati na rin ang iyong pag-iisip ay nakakaranas ng isang malakas na pagkabigla. Ang tanging bagay na naiintindihan mo ay mortal na panganib kung saan walang paraan.

Umuwi ka, subukang pamunuan ang iyong karaniwang pamumuhay, ngunit hindi ka na lubos na makapagpahinga. Sa paglipas ng panahon, ang iyong kamalayan ay sumasang-ayon sa ideya ng hindi maiiwasang kamatayan, at sumasang-ayon kang gumamit ng mga mapanganib na droga.

Sa tingin mo ba lahat ito ay kathang-isip? Kung ang buong teorya tungkol sa HIV at AIDS ay totoo at tumutugma sa katotohanan, pagkatapos ay sagutin ang ilang mga katanungan:

• Sa pamamagitan ng kanino, kailan at sa panahon ng ano mga klinikal na pagsubok Nakapagdesisyon na bang gumamit ng antiretroviral therapy upang mabawasan ang viral load?
• Palagi nilang sinasabi na ang condom ay maaasahang proteksyon laban sa HIV. Sino ang nagsagawa ng mga pagsubok sa kanila at kailan dapat matiyak na sila ay hindi malalampasan?
• Bakit pinagsama-sama ang mga opisyal na istatistika sa mga kaso ng HIV? Bakit dumarami ang bilang ng mga nahawaang tao sa isang pagtaas ng kadahilanan bawat taon? Hindi ba ito ay parang manipulasyon ng mga istatistika?

Ang hindi mapag-aalinlanganang patunay ng pagkakaroon ng virus ay ang paghihiwalay nito at pagkuha ng litrato gamit ang electron microscope. Kung gayon bakit wala pa ring paggamot para sa HIV??

Mayroong, mayroon at palaging mga sakit na lumitaw at nangyayari laban sa background ng humina na kaligtasan sa sakit - walang isang doktor ang tumatanggi nito. Gayunpaman, ang pagtawag sa kanila ng HIV o AIDS ay isang malaking pagkakamali, na nagdulot na ng libu-libong pagkamatay.

Isa-isahin natin

Ang HIV ay isang medikal na kinikilalang sakit, tulad ng AIDS.

Alinsunod dito, ang pagtanggi sa sakit ay isang personal na bagay.

Ngunit ang desisyon na ito ay hindi maaaring gawin nang walang pakikipag-usap sa isang doktor. Siguraduhing makipag-ugnayan sa mga doktor, kumuha ng detalyadong paliwanag, tingnan ang mga pasyente na pumupunta sa kanila, makipag-usap sa kanila, sumali sa komunidad ng mga may sakit at pagkatapos ay gumawa ng desisyon kung itatanggi ang sakit o magpapagamot at mamuhay sa lipunan, patuloy na nakikita ang mga prospect ng buhay...

"May HIV at AIDS ba talaga?" Ngayon ito ay isa sa mga pinaka mahahalagang isyu kung saan kailangan mong malaman ang tamang sagot. Ang iyong kaalaman sa sagot sa tanong na ito ay maaaring magligtas o makasira sa iyong buhay. Hindi ako magsasalita tungkol sa mga larawan ng virus, ang paghihiwalay nito, ang 3 postulate ni Koch, mahirap itong maunawaan para sa karaniwang tao.

Ilan sa inyo ang nakakita ng flu virus? Ngunit lahat tayo ay naniniwala na ito ay umiiral.

Magbibigay ako ng ilang malinaw na argumento na sapat upang makagawa ng desisyon: " Ang maniwala o hindi maniwala sa pagkakaroon ng HIV, AIDS«.

Ang mga Cuban rocker na nahawahan ng HIV bilang tanda ng protesta.

Ang pinakamadaling paraan upang matukoy na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS ay ang mahawahan ang isang taong may HIV at tingnan kung nagkakaroon ng AIDS. Hindi natin ito magagawa para sa etikal na mga kadahilanan, ngunit may mga taong kusang-loob na nag-inject ng dugo ng isang taong nahawaan ng HIV. Halimbawa, sa Cuba, noong 1988, isang grupo ng humigit-kumulang 100 tao na tinatawag ang kanilang sarili na "mga rocker" ay nahawahan ang kanilang sarili ng HIV bilang tanda ng pampulitikang protesta at upang maiwasan ang pag-uusig ng mga awtoridad, ipinag-uutos. Serbisyong militar, serbisyo sa paggawa. Sa Cuba, ang mga taong nahawaan ng HIV ay inilalagay sa mga naka-air condition na sanatorium at sariwang hangin, kung saan maaari mong isuot ang mga damit na gusto mo, kumuha ng masarap na pagkain, manood ng TV, makipag-usap tungkol sa anumang ipinagbabawal na paksa. Walang espesyal na ritwal o panunumpa para sa kanila na mahawahan ang kanilang sarili ng HIV sa isang organisado, solemne na paraan; kadalasan ito ay nangyayari laban sa backdrop ng pag-inom at pag-inom ng droga. Sa ngayon, karamihan sa mga rocker na ito ay namatay sa AIDS..

Gayundin mga manggagawang medikal, na kapag nagsasagawa ng mga medikal na pamamaraan tinutusok ng karayom, na ginagamit para sa mga taong nahawaan ng HIV, pagkatapos nagkasakit ng AIDS.

Ito ay kagiliw-giliw na kapag nag-aalok ka ng AIDS dissidents na nagsasabi na ang HIV, AIDS ay hindi umiiral, upang mag-iniksyon sa kanilang sarili ng HIV-infected na dugo, sila ay agad na nawawala sa isang lugar.

Tukoy na paggamot para sa isang partikular na virus

Milyun-milyong malulusog na tao ang nagkaroon ng matalik na pakikipag-ugnayan sa isang taong positibo sa HIV at, bilang isang resulta, ay nahawahan; habang ang impeksyon sa HIV ay umuunlad, ang viral load ay nagsimulang tumaas (tulad ng ipinapakita ng mga pagsubok sa laboratoryo) at ang bilang ng mga CD4 lymphocytes ay nagsimulang bumaba. (ayon din sa mga resulta ng pagsubok). Pagkatapos ay pumunta sila sa AIDS center, isang nakakahawang sakit na doktor, niresetahan niya sila ng antiretroviral therapy (ART) at, “oh, himala!”, bumaba ang viral load, umabot muli ang bilang ng CD4 lymphocytes. normal na antas, maganda ang pakiramdam ng pasyente, at sa sandaling huminto siya sa pag-inom ng ART, umuulit muli ang cycle - hindi bababa sa N bilang ng beses, kahit man lang sa milyun-milyong taong nahawaan ng HIV. hindi ba patunay ng pagkakaroon ng HIV?

Sino ang mga sumasalungat sa AIDS?

Si Tommy Morrison, na namatay sa AIDS, ay isang heavyweight boxing champion. Siya at ang kanyang asawa ay itinanggi ang posibilidad na magkaroon ng HIV at hindi naniniwala na ang HIV ay umiiral.

Kamakailan, maraming tao ang lumitaw na itinatanggi ang pagkakaroon ng human immunodeficiency virus (HIV), na nagtatanong sa katotohanan na ang acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) ay sanhi ng HIV. Tinatawag din nila ang kanilang sarili na mga dissident sa AIDS. Mayroong dalawang grupo ng mga sumasalungat sa AIDS: mga pari at biktima.

mga pari- ito ay mga negosyante na, para sa pera, ay nagkakalat ng impormasyon tungkol sa hindi pagkakaroon ng HIV at AIDS. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang lipunan, ang estado, at ang ekonomiya sa pamamagitan ng pagkalat ng impeksyon sa HIV (kung ang isang tao ay hindi naniniwala sa HIV, kung gayon hindi siya matatakot na magkaroon ng mapanganib na pakikipagtalik, gumamit ng droga at madaling mabiktima ng HIV). AIDS, mawalan ng kakayahang magtrabaho at maging pabigat sa lipunan) .

Mga biktima- ito ay karaniwang mga taong nahawaan ng HIV na hindi tumanggap ng diagnosis, humahawak sa anumang dayami at pagkatapos ay namamatay sa AIDS, dahil tanggihan ang mga gamot laban sa AIDS (ART). Walang pasubali silang naniniwala sa mga kasinungalingan at aktibong ikinakalat ang mga ito upang sugpuin ang mga pagdududa - "magkasama ito ay hindi nakakatakot."

Inirerekomenda ko ang isang napakahusay na grupo sa VKontakte tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi sa HIV, mga dating dissidents ng AIDS, tungkol sa mga namatay na taong nahawaan ng HIV na hindi umiinom ng mga gamot na anti-HIV - Mga tutol sa HIV/AIDS at kanilang mga anak.

Ang agham ay hindi isang relihiyon na maaaring paniwalaan kapag ito ay maginhawa at tinanggihan kapag ito ay nakakasagabal. Oo, maraming kontradiksyon, at, oo, ang katotohanan ngayon ay maaaring maging kasinungalingan bukas. Ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang Earth ay bilog at umiikot sa Araw, ang mga selula ay nangangailangan ng oxygen upang mabuhay at makagawa ng carbon dioxide, ang mga puno ay namumulaklak sa tagsibol at ang paninigarilyo ay nagiging sanhi ng kanser sa baga.

AT Nagdudulot ng AIDS ang HIV!

Video. Ang paglantad sa mga sumasalungat sa AIDS nang live sa programang "Let Them Talk"

Ipinapakita ng video na si Vyacheslav Morozov, ang pinuno ng mga dissidents ng AIDS, ay hindi nagdala ng isang argumento na wala kahit isang inisyal. medikal na edukasyon, paulit-ulit na inuulit sa mga mata ng isang baliw na zombie tulad ng isang mantra: "Ang HIV ay hindi umiiral!", At bukod pa, siya ay isang sinungaling na madaling nagpalit ng kanyang mga sapatos sa hangin, na sinisiraan ang buong Russian AIDS dissident community.

Morozov sa video ay nagsabi na hindi pa siya nasusuri para sa HIV, at dati ay inaangkin na siya ay nahawaan ng HIV sa karanasan. Sa video sinabi niya na "ito ay isang scam," i.e. nagsisinungaling na parang humihinga.

Ang mga kasinungalingan ng dissident ng AIDS na si Vyacheslav Morozov.

Ang mga kasinungalingan ng Russian mastermind ng AIDS dissidents tungkol sa kanyang HIV status.

Nakasaad din iyon hindi siya napagmasdan, ngunit sa katunayan siya ay napagmasdan.

Ang kasinungalingan ni Morozov na hindi siya nasuri para sa HIV.

Bakit kailangan niya ang ganitong dissidence? — Natagpuan lamang ni Vyacheslav Morozov ang kanyang madla upang pakainin ang kanyang sarili.

Para sa kapakanan ng pagiging patas, dapat sabihin na ang kabilang panig ay hindi katumbas ng halaga; sa paghusga sa kanilang mga sagot, sila ay malayo sa totoong trabaho may HIV-infected na mga tao, guardianship, o wala silang masyadong sinasabi (not everything is so rosy: maraming problema sa medical confidentiality, medical deontology, libreng HIV testing, HIV-infected na walang pila at hassle, ang tamang reseta ng ART, kapag ang doktor ay hindi maaaring magreseta ng angkop na regimen , dahil walang mga gamot upang gamutin ang impeksyon sa HIV, walang pera para sa viral load). Ngayon ang mga tao ay hindi humanga sa mga pang-agham na pamagat, atbp. Bihirang matanggap ng isang tao ang mga ito para sa isang tunay na tunay na kontribusyon sa medikal na agham.

Nangungunang 5 mito tungkol sa HIV. Maxim Kazarnovsky. Ang mga siyentipiko laban sa mga alamat 7-3 (napakataas na kalidad, pangunahing video).

Sino ang hindi mahilig manood ng mga video? transcript mula kay Daria Tretinko, Georgy Sokolov /edits made/:

Naniniwala ang finalist ng VRAL Prize na si Olga Kovekh na maaaring gamutin ang AIDS gamit ang Tonus juice.

Ang mga alamat ay iba sa bawat isa. Maaari silang nahahati sa dalawang grupo:

1. Ang mga alamat ng klase na "may isang tao ay mali sa Internet", nagdudulot sila ng bagyo ng mga komento, na nananawagan sa mga iginagalang na tao na isagawa ang kanilang araw ng trabaho na may mga tansong lagari at mga bloke ng granite.

2. Ang ibang mga alamat ay may mapanirang, nakakapinsalang epekto.

Sa slide makikita mo ang ganap na totoong mga ulo ng balita mula sa huling ilang buwan ng ating bansa. Ang mga heading na ito ay isang snapshot lamang, at mayroon ding mga numero.

Kung titingnan natin, ang mga bilang na ito ay nangangahulugan ng bilang ng mga bagong taong nahawaan ng HIV na lumitaw sa mundo noong 2016. Bakit 2016? Dahil hindi pa naihahatid ang data para sa 2017, ito ang pinakabago. At ang ating bansa at ang teritoryong nakapaligid dito ay hindi isang bagay na namumukod-tangi: 190 libo dito, sa Asya - kaunti pa, sa Europa at Amerika - medyo mas kaunti. Pero kung titingnan natin ang dynamics... makikita natin na salamat sa mga pagsisikap ng World Health Organization, ang bilang ng mga bagong kaso sa buong mundo - lalo na tingnan ang Africa - ay medyo seryosong nabawasan mula noong 2015, habang sa ating bansa ito ay tumaas ng halos 60%. Ibig sabihin, noong 2016 nagkaroon tayo ng 60% na mas maraming bagong impeksyon sa HIV kaysa noong 2015. Sa ganoong dynamics, napakabilis nating mauuna sa iba. Ano ang sinasabi nila sa amin paminsan-minsan sa mga balita? Na dapat mauna tayo sa iba! Ngunit malamang na hindi sa karera na ito.

Ano ang HIV?

Upang ayusin ang mga alamat, kailangan muna nating maunawaan kung ano ang HIV. Magsimula tayo, gaya ng dati, sa terminolohiya. Ang HIV ay kumakatawan sa human immunodeficiency virus. Pagkatapos ng HIV ay mayroon tayong AIDS, ito ay hindi isang virus, ngunit isang sakit, na nangangahulugang Acquired Immunodeficiency Syndrome, tao rin. At ang parehong mga terminong ito ay pinagsama ng isang simbolo - isang laso. (tingnan ang slide) Kung makakita ka ng gayong laso, kung gayon ito ay isang bagay na may kaugnayan sa paglaban sa impeksyon sa HIV.

Ano ang mga virus sa pangkalahatan? Ang mga virus ay mga particle na may napakasimpleng istraktura at binubuo ng dalawa o tatlong bahagi. Ang unang bahagi ay isang tiyak na genetic na materyal, ito ay DNA o RNA, ito ay nakabalot sa isang siksik na shell ng protina, ito ay tinatawag na capsid. Maaaring mayroong o walang matabang lamad sa paligid nito; tinatawag itong super-capsid. Kung mayroon man, ito ay natatakpan din ng kung anong uri ng squirrels.

Ibig sabihin, ang lahat ay simple, mas simple kaysa sa mga cell kung saan tayo ginawa. At ang pagiging simple na ito ay tumutukoy na ang virus mismo ay hindi maaaring umiral; kailangan nito ng mga cell upang mabuhay. Kapag nakahanap siya ng isang cell na maaari niyang mahawahan, siya ay nakapasok sa loob, naghahatid ng kanyang mga gene doon, pinipilit silang magtrabaho doon, dahil dito, ang cell ay nagre-redirect ng lahat ng mga mapagkukunan nito sa pagseserbisyo sa virus, mahalagang gumagawa ng mga bagong virus sa gastos ng mga mapagkukunan nito .

Pagkatapos ang cell, bilang panuntunan, ay namatay at ang mga virus ay kumalat sa buong kapaligiran, sinusubukang makahawa sa mga bagong selula. Sa partikular, ang HIV ay nauugnay sa mga selula ng immune system, katulad ng dalawang uri. Ang pangunahing uri na responsable para sa AIDS ay tinatawag mga lymphocyte. Kapag ang impeksyon sa HIV ay unang nangyari, ang bilang ng mga lymphocytes sa isang tao ay bumaba nang napakabilis, ngunit pagkatapos ay mabilis na bumabawi, habang ito ay lumiliko. ang immune system: maaari nitong pigilan ang pagbuo ng virus sa mga unang yugto.

Ang bilang ng mga lymphocytes ay naibalik sa halos 100%, ngunit pagkatapos, sa loob ng mahabang panahon, ito ay dahan-dahang bumababa at kalaunan ay nawawala sa halos wala. Sa una, kapag ang isang tao normal na halaga lymphocytes, hindi niya nararamdaman na siya ay nahawaan ng anumang bagay, nararamdaman niya ang ganap na normal. Pagkatapos ay darating ang panahon ng karamdaman, na tinatawag nating AIDS. Ang isang tao ay nakakuha ng immunodeficiency at, bilang panuntunan, ang immunodeficiency ay nagtatapos, sa kasamaang-palad, sa kamatayan. Ano ang kinalaman nito sa kamatayan mula sa isang simpleng bagay, tulad ng sipon. Kung hindi natin ginagamot ang isang tao, ang panahon mula sa simula ng impeksyon hanggang sa kamatayan ay 5-10 taon. Kung ang isang tao ay ginagamot, ngayon ay sinasabi natin na ito ay 40-50 taon. Ngunit dapat nating maunawaan na 10 taon na ang nakalilipas sinabi natin na ito ay magiging 20-30 taon, iyon ay, sa isa pang 10 taon ay mangangako tayo sa mga tao ng 70-80 taon ng buhay. Ang mga gamot ay bumubuti at maaga o huli ay makakamit natin ang imortalidad sa pamamagitan ng HIV. Biro.

Marami na tayong gamot para gamutin ang HIV. Ngunit may isang maliit na problema. Wala kaming iisang solusyon kung paano ganap na maalis ang HIV sa katawan. Marami tayong gamot na nagpapabagal sa pagkalat ng virus na ito sa buong katawan ng tao, na ginagawa itong hindi nakakahawa sa ibang tao. Ngunit lahat sila ay may isang pag-aari na dapat silang kunin sa buong buhay. Sa kasamaang palad, imposibleng uminom ng tableta - at iyon nga, gumaling ang HIV. Mayroong ilang mga pag-aaral at, marahil, maaga o huli, malamang na makayanan natin ito.

Ngayon ay dumaan tayo sa mga pangunahing alamat. Marami sila at ibang-iba kaya kinuha ko ang isang maliit na seksyon.

Myth-1: Wala ang HIV, walang nakakita nito.

Sino ang makikinabang sa gayong alamat? Well, malinaw naman, mga pharmaceutical company. Ang magkaroon ng droga, lalo na't hindi ito mura, lalo na't kailangan mong kunin ang mga ito sa buong buhay mo, palagi, ibig sabihin, ito ay maraming pera. Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay kumikita mula dito - at talagang kumikita sila mula dito. Napakakomersyal ng HIV matagumpay na sakit para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Ngunit ang katotohanan na ito ay nakikinabang sa kanila ay hindi nangangahulugan na sila ang may kasalanan para dito at sila ay nag-imbento ng HIV. Paano natin sasagutin ang tanong kung tayo ay may HIV o wala? Maaari nating subukang tumingin sa isang mikroskopyo at tingnan kung ito ay naroroon o wala. O maaari tayong magtiwala sa isang taong may awtoridad, na patuloy na naglalathala ng mga artikulo tungkol sa ilang mga bagong tampok ng HIV sa iba't ibang siyentipikong journal na may kaugnayan sa biology at medisina. Upang tingnan ang HIV, ang isang simpleng mikroskopyo ay hindi sapat para sa atin. Napakaliit ng HIV, kaya makikita lamang ito sa pamamagitan ng electron microscope.

Ipagpalagay na ikaw at ako ay may electron microscope. Ipagpalagay na ikaw at ako ay may pangkat ng mga espesyalista na maghahanda ng gamot para sa atin at ihihiwalay ang virus na ito - alam nila kung paano gumamit ng mikroskopyo at magagawa nilang kunan ng larawan ito. Ano ang makikita natin? Ngayon ay magkakaroon ng maikling pagsusulit. At makikita natin ang isang bagay tulad nito:

Maaari bang sabihin sa akin kung saan ang HIV dito?

At ngayon ang HIV ay minarkahan:

Mayroon ba siyang karatula na nagsasabing "Ako ay HIV"? Syempre hindi. Ang pagtingin sa mga virus ay, siyempre, napaka-cool. Ang mga ito ay maganda, ngunit kadalasan ito ay isang walang saysay na proseso. Sa pamamagitan ng hitsura, ang isang espesyalista, siyempre, ay makikilala ang isang bagay. Ang sinumang tao na nag-aral sa isang medikal na unibersidad ay makikilala ang rabies virus - at makikilala ito sa unang pagkakataon. Ito ay pareho sa mga bacteriophage; makikilala ito ng sinumang biologist. Ang lahat ng natitira ay ilang uri ng maliliit na pellets at wala itong sinasabi sa amin. Okay, hindi namin nakita.

Pero tingnan natin, baka may mga kahihinatnan ng pagkakaroon ng HIV na mararamdaman natin? May nagsasabi sa atin na may HIV. At dahil umiral ang HIV, maraming pangyayari ang nagaganap. At talagang marami tayong impormasyon: ang katotohanan ay ang HIV, sa ngayon, ang pinaka-pinag-aralan na virus sa mundo. Malaking mapagkukunan ang inilaan sa pag-aaral ng virus na ito. Salamat dito, bilang karagdagan sa mga isyung medikal, HIV ay naging - ang partikular na virus na ito - ay naging malawakang ginagamit na kasangkapan sa maraming lugar ng industriya, sa maraming larangan ng medisina, atbp. Maaari itong baguhin, ang genetic material nito ay maaaring palitan ng kung ano ang kailangan natin at ginagamit sa medisina, industriya, atbp. Makakapagbigay ako ng isang milyong halimbawa, ngunit isa lang ang tututukan ko.

Ang kwentong ito ay nangyari ilang taon na ang nakalilipas, sa tingin ko noong 2008 o 2009. May isang maliit na babae, siya ay 3-4 na buwang gulang. Siya ay na-diagnose na may isang malubhang uri ng kanser, na sa oras na iyon ay hindi maaaring gumaling. Limang taon na ang nakararaan sasabihin sa kanyang mga magulang na "iuwi siya at magpaalam, hindi na siya mabubuhay." Ngunit may mga mananaliksik na gumawa ng isang bagay tulad ng sumusunod: ibinukod nila ang kanyang mga immune cell mula sa babaeng ito, kumuha ng binagong HIV, at ginamot ang kanyang mga immune cell gamit ang virus na ito. Walang anumang mga gene ng virus doon, ngunit may mga gene na nagdirekta sa mga immune cell laban sa kanyang cancer. Pagkatapos nito, ang mga cell na ito ay dumami, ibinuhos pabalik sa batang babae at nakita namin kung ano ang pinapangarap ng sinumang oncologist na makita. Nakita nila ang kumpletong pagpapatawad. Ibig sabihin, ang babaeng ito ay walang cancer ngayon, buhay siya, pumapasok siya sa paaralan, maayos ang kanyang kalagayan, at bukod pa sa babaeng ito, maraming tao ang maaaring magsabi na buhay sila salamat sa katotohanan na mayroon tayong mga artipisyal na virus batay sa HIV .

Kaya, maaari nating sabihin na oo: sila ay nakita at patuloy na nakuhanan ng larawan upang ang mga artikulo ay magawa at ang mga naturang alamat ay maaaring mabulabog. At oo, aktibong ginagamit namin ito - kung wala kami nito, magkakaroon ng maraming problema sa biology at medisina. Kaya nakita ang HIV at umiiral ito.

Kung ang HIV ay nakita at ito ay umiiral, marahil ito ay hindi nagiging sanhi ng AIDS?

Pabula-2: Ang HIV ay hindi nagiging sanhi ng AIDS.

Dito, kakailanganing tingnan ang kasaysayan. Ang katotohanan ay unang nagkaroon ng AIDS. Sa una ay walang virus; wala pang nakakahanap nito. Natagpuan namin ang mga taong may AIDS. Ano ang AIDS - isang sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na hanay ng mga sintomas.

Tulad ng: pamamaga ng mga lymph node, na medyo seryoso. Immunodeficiency mismo - iyon ay, ang mga tao ay nagdurusa nang mas malubha at mas matagal mula sa pinakasimpleng mga sakit at maaga o huli, sa kasamaang-palad, ay namamatay. At mayroon kaming isang napaka-espesyal na anyo ng kanser para sa HIV, ito ay tinatawag na "Kaposi's sarcoma" - at ito ay hindi isang paningin para sa mga sensitibo. Ito ay konektado sa katotohanan na ang herpes virus, na marami sa atin ay nasa isang nakatagong estado, ay nagsisimulang gumawa ng mga kahila-hilakbot na bagay laban sa background ng immunodeficiency.

Sino ang mga unang pasyente na nasuri na may ganitong sakit? Mga tatanggap ng donasyong dugo sa Haiti. May mga sakit kung saan ginagamot ang mga taong may hemophilia, binibigyan sila ng tuluy-tuloy na pagsasalin at nagkaroon sila ng sakit na ito. Ang sakit na ito ay natuklasan sa mga pares ng mga "espesyal" na lalaki mula sa Estados Unidos. At sa sandaling nagsimula silang aktibong hanapin ito, natuklasan lamang ito sa mga taong naninirahan sa Uganda, hindi ito nakatali sa sinumang indibidwal mga pangkat panlipunan.

Ano ang ginagawa ng isang doktor kapag mayroong isang malaking populasyon ng sangkatauhan at ang ilang mga isla ay nagsimulang lumitaw dito, kung saan ang mga tao ay nagkakasakit ng isang tiyak na sakit? Paano maiintindihan kung ano ang sanhi ng sakit na ito? Hindi pa naiimbento ang virus, ipinapaalala ko sa iyo na wala ito sa larawan ng mundo. May sakit lang. Nang tanungin kung paano hanapin ang pinagmulan, sumagot siya Nobel laureate Robert Koch. Ngayon ay tinatawag namin itong "postulates ni Koch." Lalo na, ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon kung paano natin mahahanap ang pathogen. Iminungkahi ni Robert Koch na kunin ang mga taong may sakit at kumuha ng malulusog na tao, ihiwalay sa kanila ang lahat ng makikita natin sa kanila, lahat ng bacteria at virus - lahat. Pagkatapos nito, tingnan kung ano ang aming ibinukod, alisin ang mga variant na iyon na paulit-ulit sa parehong populasyon, at kung ano ang nananatili, kung ano ang naroroon sa mga pasyente at wala sa mga malulusog na tao, ang aming magiging kandidato para sa isang microorganism.

Natagpuan namin siya. Ngunit hindi pa natin alam kung nagdudulot ito ng sakit. Susunod na kailangan mong gawin ang pangalawang hakbang. Maaari kang kumuha ng isang malusog na tao, mag-iniksyon ng mga mikroorganismo na ibinukod natin sa isang malusog na tao at siguraduhin na ang mga ito ay sanhi ng eksaktong parehong sakit. Astig diba? Nagpasya pa rin ang mga siyentipiko na huwag pumunta nang ganoon kalayo; ginawa nila ang isang bahagyang naiibang bagay. Inihiwalay nila ang mga immune cell ng tao at ibinagsak sa kanila ang bagong hiwalay na virus.

Bago ito, alam namin ang mga virus na nakahahawa sa mga immune cell, ngunit walang dating kilalang virus ang pumatay ng mga immune cell nang kasing bilis ng virus na nakahiwalay sa mga taong may sakit na ito. Ito ay partikular na may kinalaman sa mga isyu sa cellular, ngunit mayroon ding mga isyu sa tao. Ang katotohanan ay walang mga medikal na eksperimento ang isinagawa, ngunit hindi sila mga medikal na eksperimento.

Mayroong dalawang grupo ng mga tao, ang isa sa kanila ay tinatawag na mga bugchasers ( Ingles " mga mangangaso ng bug") ay mga taong sa simula ay walang HIV, ngunit sa ilang kadahilanan panloob na mga kadahilanan sa mga gustong makatanggap nito. At ginagawa nila ito nang napakahusay. Dumating sila sa mga hindi protektadong kontak, iniksyon nila ang kanilang sarili ng dugo ng mga nahawaang tao, nakakuha ng HIV at namamatay sa AIDS.

Bukod sa kanila, may mga mas madidilim na kwento, ito ay mga nagbibigay ng regalo ( Ingles“mga donor”) ay mga taong may alam tungkol sa kanilang HIV positibong katayuan, ngunit hindi nila ito ibinunyag at sinusubukang ipalaganap ito hangga't maaari sa kanilang sarili, sa mga taong kilala nila, na lumilikha ng gayong komunidad ng mga taong positibo sa HIV. Ang mga obserbasyon sa dalawang grupong ito ay nagpakita na oo: Ang HIV ay naililipat mula sa isang tao patungo sa isa pa at ang HIV ay nagdudulot ng AIDS. Kaya, maaari nating ipagpalagay, kapwa mula sa mga resulta ng mga medikal na eksperimento at mula sa mga resulta ng mga hindi medikal, na ang HIV ay nagdudulot pa rin ng AIDS.

Ang ikatlong mito ay bahagyang katulad ng pangalawa, ito ay ganito:

Pabula 3: Napakahina ng HIV para pumatay.

Medyo kakaibang pahayag. Ngunit ngayon ay ipapakita ko sa iyo kung ano ang umaasa sa mga tagasunod nito. Umaasa sila sa graph:

Naaalala mo ba na kung walang paggamot, ang isang may sakit ay namamatay sa loob ng 5-10 taon. Upang maunawaan kung bakit ito nagdudulot ng ilang katanungan, kailangan kong ipaliwanag sa iyo ang isa pang termino. Lumipas ang ilang oras sa pagitan ng sandali na ang ilang mga organismo ay pumasok sa katawan ng isang tao at ang sandali na nagdudulot sila ng mga partikular na sintomas o pumatay sa kanya. Ang oras na ito ay tinatawag tagal ng incubation. Kung titingnan natin ang mga virus na ipinakita ko na sa iyo, makikita natin na ang kanilang incubation period ay sinusukat sa mga araw.

Para sa trangkaso ay tumatagal ng 1-3 araw; ikaw ay nahawahan at agad na magkasakit. Sa rabies, halimbawa, kung kagat ka ng aso, maaaring hindi maramdaman ng isang tao na mayroon siyang anumang problema hanggang sa 2 buwan. Ngunit hindi ito mga taon. At ang HIV ay may unang yugto ng mga sintomas, nang ang unang pagbaba ng mga lymphocytes ay nangyari... ngunit, sa pangkalahatan, ito ay AIDS na nagkakaroon ng mga buwan, taon, at kahit na maraming taon. Ang mga sumusunod sa mito ay nagsasabi na paanong ang isang virus na may ganoong katagal na panahon ng pagpapapisa ng itlog ay makakapatay ng isang tao?

Kailangan nating bumalik sa mga selyula na nahawahan ng HIV. Ito ay mga lymphocytes, ang parehong bagay na sinusukat para sa impeksyon sa HIV. Ang kawalan ng mga selulang ito ay nagdudulot ng AIDS.

Sa kabilang banda, mayroon tayong pangalawang uri ng cell, tinatawag silang macrophage at ang mga cell na ito ay naiiba sa kanilang tugon sa impeksyon sa HIV.

Ang mga lymphocytes ay mga selula na naninirahan sa mga lymph node, ang ating lymphatic system. Tumutugon sila sa impeksyon sa HIV virus sa pamamagitan ng mabilis na pagpapakamatay. Nararamdaman ng mga lymphocyte ang virus na ito at namamatay sa kanilang sarili. Ang mga macrophage ay isang bahagyang naiibang kuwento, mayroon tayo sa buong katawan natin, ito rin ay mga immune cell.

Sa isang seksyon ng utak makikita mo na ang mga pula ay mga selula ng nerbiyos, at ang mga berde ay mga macrophage. Ibig sabihin, marami pa sila sa utak kaysa sa mga nerve cells. Ang mga ito ay nasa buto, sa atay, sa adipose tissue - kahit saan. Kapag sila ay nahawaan ng HIV, sila, sa kasamaang-palad, ay hindi namamatay. Nabubuhay sila at patuloy, sa mababang bilis, inilalabas ang virus sa dugo.

Ang talagang humahantong sa ito ay kapag ang isang impeksyon sa virus ay unang nangyari, isang maliit na bilang ng mga macrophage ang nahawahan ng virus na ito at naglalabas ng napakaliit na halaga ng mga virus sa dugo. Karamihan ng Ang maliit na halaga ng virus na ito ay naninirahan sa mga lymphocyte, ang mga lymphocyte ay agad na namamatay, at isang napakaliit na bahagi ay patuloy na kumakalat sa mga macrophage. Pagkaraan ng ilang oras, mas malaking bilang ng mga macrophage ang naglalabas ng virus, at nang naaayon, mas malaking bilang ng mga lymphocyte ang namamatay, ngunit ang ating Utak ng buto maaaring ibalik ang mga ito sa sapat na malaking dami. Ang AIDS ay nangyayari kapag marami sa ating mga tisyu: ang utak, adipose tissue, mga buto - lahat ay itinago ng virus na ito, sinisira nito ang halos lahat ng mga lymphocytes, iyon ay, halos huminto ito upang makayanan ang pagpapanumbalik ng pool ng mga lymphocytes na kailangan nating gawin. isagawa ang ating immune function. Kaya, kung sasabihin natin na ang HIV ay masyadong mahina para pumatay ng isang tao, masasabi ko pa nga, sa kabaligtaran, na ito ay masyadong malakas. Hindi kapaki-pakinabang para sa kanya na maging napakalakas laban sa mga lymphocyte at patayin ang mga ito sa paghawak lamang. Tungkol sa mga macrophage, medyo mahirap para sa kanya na maabot ang mga ito, ngunit unti-unting kumakalat siya sa mga ito at ginagawa pa rin ang kanyang maruming gawain. Hindi naman mahina, kumakalat lang ng ganyan.

Pabula 4: Ang HIV ay nilikha nang artipisyal

Ang ikaapat na mito ay karaniwan sa mga tagasunod ng lahat ng uri ng mga teorya ng pagsasabwatan, pamahalaan ng mundo, at iba pa. Sinasabi nito na ang HIV ay nilikha nang artipisyal upang, halimbawa, upang i-clear ang Africa para sa pag-areglo ng mga bagong kolonista, o mga katulad na bagay.

Maraming ideya kung sino ang nag-imbento nito: Zionists, reptilians para patayin tayong lahat. O sinubukan namin. Sa pangkalahatan, may nakakuha ng lakas at nakaisip, nagprograma at gumawa ng HIV. Dito kailangan nating bungkalin ang istraktura nito at alalahanin ang kasaysayan nito. Kaya, ang istraktura ng HIV, tulad ng sinabi ko na: mga gene - RNA, na nakabalot sa isang shell ng protina - capsid, supercapsid ay naroroon din, sa pagitan ng capsid at supercapsid mayroong isang bungkos ng mga natunaw na protina, na kinakailangan sa mga unang yugto upang sakupin ang cell na nahawahan ng virus. Ang genome ng virus ay may ilang mga gene na naglalaman ng lahat ng kailangan upang masakop ang isang cell at gumawa ng mga bagong virus. Ang isa sa mga gene ay gumagawa ng mga protina ng sobre, ang isa pa ay gumagawa ng mga supercapsid na protina, at ang pangatlo ay gumagawa ng mga protina ng intercapsid space na ito, na gumagana lamang sa mga nahawaang selula. Ito ay isang medyo kumplikadong sistema, na nakaimpake lamang sa 10,000 mga titik. Mayroong 10,000 nucleotides, 10,000 letra ng RNA na ito sa virus.

Ang HIV, ngunit sa pangkalahatan, ang anumang virus, ay maihahambing sa isang tusong flash drive, na, kapag ipinasok sa isang computer, ay agad na nakakahawa sa computer at pinipilit itong gumana ayon sa nararapat at basahin ang impormasyon mula dito, at sa parehong oras ito ay isang medyo kumplikadong programa. Iyon ay, upang makagawa ng tulad ng isang flash drive at programa, kailangan mong magkaroon ng maraming kaalaman tungkol sa kung paano gumagana ang "teknolohiya ng computer" - tungkol sa kung paano gumagana ang buhay, na may kaugnayan sa kasong ito, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga virus.

Ngayon tingnan natin ang kasaysayan ng HIV virus. Maaari ba tayong lumikha ng isang virus tulad ng HIV ngayon? Sa prinsipyo, kung susubukan natin, malamang oo. Ang aming kasalukuyang kaalaman ay sapat na upang lumikha ng gayong disenyo, tulad ng isang flash drive. Ngunit tingnan natin kung kailan ito natuklasan at ano ang nangyari sa kaalaman noon? Magsimula tayo sa kaalaman.

1953, isa sa mga pinakamahalagang taon sa kasaysayan ng biology, natuklasan at natukoy ni Watson, Crick at Rosalind Franklin ang istruktura ng DNA. Kami, sa halos pagsasalita, ay natutunan kung paano gumagana ang teksto kung saan nakasulat ang lahat ng buhay. Maya-maya, noong 1964, na-decipher ang genetic code. Bago iyon, nalaman namin na umiiral ang teksto, na isinulat ito, at noong 1964 nakatanggap kami ng impormasyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito. At kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa genetic engineering, tungkol sa paggawa ng ilang uri ng genetic constructs, hindi natin magagawa nang wala ang tinatawag nating polymerase chain reaction, na naimbento noong 1983. Kung wala ito, gawin ang isang bagay na normal genetic engineering, ang paggawa ng mga artipisyal na virus ay hindi gagana.

Ngayon bumalik tayo sa HIV. Ang unang taong nahawahan - ito ay minarkahan sa mga italics sa slide, dahil ito ay isang retrospective analysis ng kung ano ang natuklasan namin sa oras na natagpuan ang HIV: ipinapalagay namin na ang unang nahawaang tao, ang tinatawag na "unang pasyente," ay nasa 1920-1921 sa lugar ng Kinshasa sa Congo. Noong 1959, mayroon na tayong tinatawag na "matibay na ebidensya": sa sandaling iyon, isinagawa ang pananaliksik sa Africa, kung saan maraming mga pagsusuri sa dugo ang nakolekta. At lahat ng mga pag-aaral na ito ay napagmasdan na pagkatapos ng katotohanan noong 1990s para sa HIV. Noong 1959, isang pagsusuri ng dugo ang kinuha, kung saan natuklasan namin ang HIV pagkatapos ng katotohanan. Ito ang unang seryosong kumpirmasyon. Noong 1981, natuklasan ang AIDS at lumitaw ang mga unang publikasyong pahayagan. Sa una, ang parehong "Kaposi's sarcoma" ay natuklasan. Kaya, masasabi natin na noong panahong lumitaw ang HIV, hindi pa alam ng mga tao kung paano ito i-produce. May isa pang paliwanag kung saan ito nanggaling. Sa palagay ko, ito ay mas simple, bagaman hindi ito tila sa iyo.

Sa slide makikita mo ang evolutionary tree ng iba't ibang immunodeficiency virus. Maraming mga virus ang nabanggit dito, ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang ibig sabihin nito. Ang dalawang nangungunang ay mga chimpanzee HIV virus. Kahit sino ay maaaring pumunta sa Africa at ihiwalay sila sa mga chimpanzee. Ang dalawa sa ibaba ay mga mangobey immunodeficiency virus. Gayundin, kahit sino ay maaaring pumunta, manghuli ng mangobey, kumuha ng pagsusuri ng dugo mula dito at ihiwalay ang virus mula dito. Ang HIV ng tao na may iba't ibang uri ay napakalapit sa mga virus na ito. Ang Type 1 HIV ay ebolusyonaryong malapit sa chimpanzee HIV, ang type 2 HIV ay bihirang pag-usapan dahil hindi ito masyadong agresibo at mas malamang na magdulot ng AIDS - ito ay mas malapit sa mangabey HIV.

Kung ihahambing natin ang kanilang pagkakasunud-sunod, mayroong isang kumplikadong larawan dito, ngunit ang pangunahing bagay ay ang mga patayong stick:

Ang isang patayong stick ay nangangahulugan na ang letra ng HIV ng tao at ang letra ng chimpanzee HIV ay pareho, at 77% ng mga virus na ito ay may mga katulad na tugmang titik. Ito ang normal na ebolusyon ng mga virus. Kung noong 1920s ang virus sa paanuman ay dumaan mula sa mga chimpanzee tungo sa mga tao, sa pamamagitan ng ilang mutation na nagpapahintulot nito na gawin ito, kung gayon maaari itong maipon ang mga 23% na pagkakaiba sa panahon na lumipas mula noon at na ito ay kumakalat sa populasyon ng tao. . Kaya, habang ang isang tao ay nag-aaral pa lamang ng mga titik, umiral na ang virus. At mas malamang na nakuha namin ito mula sa mga chimpanzee kaysa sa ilan sa mga pananaliksik noong 20s na nagpapahintulot sa mga tao na lumikha ng mga artipisyal na virus na iminumungkahi. Nawasak ang mito.

Pabula-5: Ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib

At ang huling mito na gusto kong pag-usapan ay na ito ang pinakamahalaga sa lipunan. Ito ay ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib. Maraming tao ang naniniwala na kung ang isang HIV-positive na tao ay lilitaw sa atin ngayon, lahat tayo ay makakakuha ng HIV nang sabay-sabay at pagkaraan ng ilang sandali ay magkakaroon tayo ng AIDS. Sa isip nila, ang nangyayari ay ito: may lumitaw na infected at agad-agad lahat ng kasamahan, kaibigan, pamilya, lahat nahawa sa kanya, nagkasakit lahat at namatay. Ito ay humahantong sa isang napakasamang sitwasyon: sinumang tao na nagsasabing siya ay positibo sa HIV ay nakahiwalay. Ang hindi masyadong karampatang mga doktor ay nagsisimula nang tanggihan ito. Ang ilang mga klinika ay naniniwala na ang gayong tao ay hindi maaaring makihalubilo. Ito ay ganap na mali, posible, at ito ay ligtas - pag-uusapan ko ito sa ibang pagkakataon. Ang mga ganyang tao ay tinanggal sa trabaho, iniiwan ng asawa/asawa, inaalis ang mga anak sa kanila. Sa pangkalahatan, ito ay isang mahirap na sitwasyon.

Unawain natin ang transmission at ang posibilidad na magkaroon ka ng HIV ng isang tao. Ang pinakaunang opsyon ay isang pagsasalin ng dugo, na kung paano ito orihinal na nailipat.

Ang 90% ay marami at isang nakakatakot na numero, ngunit kailan ang huling pagkakataon na ikaw at ang iyong kasamahan sa trabaho ay nagkaroon ng mutual blood transfusion? Sa tingin ko, hindi ito madalas mangyari sa mga party [tumawa ang audience]. Ngunit ang iba pang mga paraan ng pakikipag-ugnayan ay nangyayari nang mas madalas sa mga partido.

Ano ang posibilidad na magkaroon ng HIV dito? Biglang, mula sa tungkol sa 0.04-1.43%. Depende sa paraan ng pakikipag-ugnayan, maaari kang makakuha ng HIV na may posibilidad na 1 sa 10,000 hanggang 1 sa 100, 1 sa 50. Hindi ito ganoon kataas na posibilidad.

Isang opsyon tulad ng pagbabahagi ng syringe. Sana walang nagshashare ng syringe dito? Ngunit kahit dito ang posibilidad ay hindi masyadong mataas: 0.3-0.7%. Ito ay magiging mas angkop para sa mga taong natatakot sa mga taong tulad ng "mga nagbibigay ng regalo", dahil lahat tayo ay nakaupo ngayon sa malambot na mga armchair. At isa sa mga pangunahing phobia sa HIV ay ang darating na "tagapagbigay ng regalo", tusukin ang sarili ng karayom ​​at idikit ang karayom ​​na ito sa aming upuan. At tayo ay uupo, mag-iniksyon at mahahawa ng HIV. Ang katotohanan ay ang HIV ay nabubuhay sa mga karayom ​​na ito literal na minuto. At kaya, kung ang mga tao ay patuloy na gumagamit ng mga karayom ​​na ito, kung gayon ang pagkakataon na mahawa ay 0.3-0.7%. Ngunit ang panganib ay maaaring mabawasan.

Kung ang isang lalaki ay tuli, pagkatapos ay sa panahon ng pakikipagtalik ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 60%, kung ang isang condom ay ginagamit, pagkatapos ay sa pamamagitan ng 80% - mula sa mga maliliit na numero. Kung gagamitin ang pre-exposure prophylaxis... Ito ang mga gamot na mayroon tayo sa Russia at nakarehistro. Ngunit, sa kasamaang-palad, sa Russia wala kaming mga indikasyon kung saan maaari silang magreseta. Ito ay mga gamot para sa mga malulusog na tao na negatibo sa HIV at naghihinala na malapit na silang magkaroon ng HIV. positibong tao at gustong protektahan ang kanilang sarili. At pagkatapos, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 92%. Ibig sabihin, ito ay 0.04 na, ngunit maaari itong mabawasan ng isa pang 92%. Kung ang isang HIV-positive na tao mismo ay umiinom ng lahat ng mga gamot, lahat ay maayos sa kanya at nakamit niya ang banal na grail ng paggamot sa HIV na tinatawag na "undetectable viral load" ... ibig sabihin, nagsasagawa kami ng pagsusuri sa kanya at hindi nakikita ang HIV sa kanyang dugo. Kung huminto siya sa pag-inom ng gamot, makikita natin ang HIV, kung hindi siya tumigil sa pag-inom nito, hindi natin ito makikita. Binabawasan nito (pre-exposure prophylaxis) ang panganib ng paghahatid sa anumang pakikipag-ugnayan ng 100%. Ang tanging bagay ay maliban sa pagsasalin ng dugo. Pagkatapos ng lahat, ang dugo ay hindi naisalin mula sa mga taong nahawaan ng HIV. Ang lahat ng porsyentong ito ay nagbigay-daan sa amin na kunin ang larawang ito:

Dito makikita si Prinsesa Diana, na sikat sa kanyang buhay at sa kanyang kawanggawa, na nakikipagkamay sa isang lalaking may terminal na AIDS. Tulad ng nakikita mo, hindi siya gumagamit ng anumang guwantes o antiseptics. Ang pakikipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV ay ganap ligtas na proseso, Sa karamihan ng mga kaso. Sa isang maliit na bilang ng mga kaso ay may panganib ng paghahatid, na muli ay maaaring bawasan sa zero sa pamamagitan ng mga responsableng aksyon sa magkabilang panig ng pakikipag-ugnayan.

Iyon lang talaga ang gusto kong sabihin sa iyo. Ang mga pasyenteng may HIV ay hindi mapanganib, maaari kang makipag-ugnayan sa kanila, at hindi kailangang iwasan. Salamat!

Mapangwasak na video laban sa mga sumasalungat sa AIDS (na may teksto)

Matagal na ang nakalipas, nang lumipat ako mula sa isang maliit na nayon patungo sa isang malaking metropolis na tinatawag na Moscow, halos agad nilang sinimulan akong takutin na ito ay lubhang mapanganib dito. Ngunit may isang bagay na nakaukit sa aking memorya kaya't ngayon ay tinitingnan ko ang upuan sa sinehan kung may mga karayom ​​na tumutusok doon. Oo, pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagkalat ng impeksyon sa HIV sa mga upuan ng mga sinehan at sinehan, sa mga sandbox, sa mga handrail sa subway. Tiyak na narinig mo na ang tungkol dito at nakakatakot.

Ngunit ngayon ay pag-uusapan natin hindi lamang ito. Pag-uusapan natin ang tungkol sa HIV at AIDS sa pangkalahatan, at hawakan ang paksa ng mga pagsasabwatan. Biglang wala ang virus na ito.
Natitiyak nating lahat na ang immunodeficiency virus ay umiiral kapag walang nakakakita nito.

Vladimir Ageev:

"Maaari siyang mabuhay kasama ang virus sa natitirang bahagi ng kanyang buhay at hindi magpapakita ng kanyang sarili tulad ng virus na ito."
"Sa lugar kung saan siya may sakit, sa isang lugar na wala."
"Ang mga gamot na pumatay sa kanya."

Ano ang pagkakaiba ng HIV at AIDS? Mayroon bang malaking pagkakaiba sa pagitan nila?

Elena Malysheva: "Ang batang babae ay may sakit na AIDS, ngunit ang kanyang mga adoptive na magulang ay tumanggi na gamutin siya. Naniniwala si Tatay na walang AIDS. Si Tatay ay isang pari.”

Pop: "Ang AIDS ay nangyayari sa 4 na dahilan: stress, depression..."

Naniniwala ako na napakahalaga ng paksang ito, kaya humingi ako ng tulong sa mga siyentipiko na tutulong sa pagpapatupad ng video ngayon. Sana sa tulong mo ay makita nila ito maximum na halaga ng mga tao. Upang magsimula, nais kong sabihin sa iyo kung ano ito at kung saan ito nanggaling.

Kasaysayan ng HIV/AIDS

Ang HIV ay kumakatawan sa human immunodeficiency virus. Mayroong ilang mga uri ng mga ito, lahat sila ay nagmula sa gitna at kanlurang Africa at ipinadala sa mga tao mula sa mga unggoy, dahil ang monkey immunodeficiency virus ay ebolusyonaryong napakalapit sa human virus. Alam ko kung ano ang iniisip mo ngayon.

Malaki ang ilong na unggoy.

Well, paano pa ito maipapasa mula sa isang unggoy? Oo, narinig ko rin ang tungkol dito sa paaralan, ngunit hindi naman sila na-transmit sa ganoong paraan (sexually). Mayroong katibayan na ang mga mangangaso ng unggoy at mga tagapagtustos ng karne ay madalas na nakukuha ang virus sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnayan sa dugo.

Malamang na alam mo na ang HIV ay nakukuha sa pamamagitan ng dugo, sa pamamagitan ng mga karayom, sa pamamagitan ng anumang hindi protektadong uri ng pakikipagtalik, ngunit hindi naman halata na ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng laway, kapag lumalangoy sa pool, sa pamamagitan ng airborne droplets at sa pamamagitan ng kagat ng lamok. at karamihan sa mga insekto.

Oo, hindi ito halata, dahil maraming sakit ang maaaring maipasa sa pamamagitan ng mga insekto, at ang pagtuklas na ito ang nagpahintulot mga sikat na tao patunayan sa publiko na walang mangyayari sa kanila kung makikipag-ugnayan sila sa mga taong nahawaan ng HIV. Kaya, sinisira niya ang mga hangal na alamat na ipinanganak sa mga batch noong 80s at 90s at nabubuhay pa. Halimbawa, sa mga larawang ito ay malapit na nakikipag-ugnayan si Prinsesa Diana sa mga taong nahawaan ng HIV. Ngunit hindi lahat ay nakikita ang mga larawang ito. Hindi nila partikular na binasa ang tungkol sa virus na ito. Para saan? Hindi ito nababahala sa kanila, ngunit ito mismo ang dahilan kung bakit mahirap ngayon para sa isang tao na umamin kung siya ay may sakit na HIV. Iiwasan siya ng kanyang mga kasamahan sa trabaho, mahihirapan siyang makahanap ng mga karelasyon, at lahat ay dahil sa kamangmangan ng mga taong nag-iisip na may makukuha sila sa pamamagitan lamang ng pakikipag-usap. Kahit magkadikit kayo, walang mangyayari.
Iniisip ko kung ang mga taong ito na umiiwas sa mga taong HIV-positive ay masayang makikipag-usap sa aktor na si Charlie Sheen. Bakit? Infected din pala siya.

Sinabi ng akademya na si Vadim Pokrovsky na ang kakila-kilabot na Ebola virus, na narinig mo na, ay katarantaduhan lamang kumpara sa HIV, dahil sa loob ng 40 taon ay hindi ito nakarating sa Europa.

Tingnan, ayon sa pinakabagong data, halos 147 milyong tao ang nakatira sa Russia, kung saan 1 milyon ang kasalukuyang nabubuhay na may impeksyon sa HIV. Hindi masyado? - Ito ay bawat 147 tao!

Ngunit ano ang ibig sabihin nito? - Paano maraming tao nahawaan ng HIV, mas malaki ang lugar ng pagsubok para sa ebolusyon ng virus na ito, mas malaki ang posibilidad na mula sa mga mutasyon na ito na lumitaw ang ilang bagong bersyon ng virus na ito ay lilitaw, na magiging mas epektibo sa pagkalat nito.

Kung may naglaro sa computer game na Corporate, mas marami kang nahawahan, mas maraming mutation point ang mayroon ka, mas malapit ka sa panghuling tagumpay, at ang huling tagumpay ay ang pagkawasak ng sangkatauhan.

Ang HIV ay tiyak na nagdudulot ng sakit na tinatawag na Acquired Immune Deficiency Syndrome, na dinaglat bilang .

Bilang isang bata, hindi ko alam ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang terminong ito. At ito ay madaling makita - mayroon siyang malinaw na mga sintomas. Halimbawa, ang matinding pamamaga ng mga lymph node at lahat ng ito ay maaaring humantong sa kumpletong paninigas.
Ang isang katawan ng tao na huminto lamang sa pagprotekta sa sarili mula sa anumang mga impeksiyon at mga tumor, at maging ang ordinaryong herpes, na mayroon ang karamihan sa atin, ngunit hindi namin napapansin dahil hindi ito nakakaabala sa amin, ay maaaring pumatay sa iyo.

Sa una, ang sakit na ito ay nauugnay sa sakit ng mga adik sa droga na nag-iinject ng kanilang sarili ng isang karayom ​​sa isang maruming eskinita, ngunit ito ay matagal na sa nakaraan. Ang linya ay nabura at ngayon ang bawat tao sa planetang ito ay nasa panganib. Dito ka naglalakad sa kalye, maraming tao, dalawampung hakbang ang lalakarin mo at ikaw mataas na posibilidad naglakad sa tabi ng taong nahawaan ng HIV.

Kaya mas naiintindihan mo kung ano ang problema? Sa lahat ng mga bansa, ang dynamics ng impeksyon ay unti-unting bumabagsak, ngunit hindi sa Russia. Bakit lumalaki ang dynamics ng impeksyon sa Russia? Wala bang nagbabala sa atin tungkol sa mga panganib?

Ang dinamika ng pagtukoy sa mga bagong pasyenteng may HIV infection mula sa simula ng epidemya hanggang 2017 inclusive.

Siyempre, binabalaan tayo tungkol sa mga panganib, lalo na sa bisperas ng Disyembre 1 World Day paglaban sa impeksyon sa HIV.
Mayroong isa seryosong problema na sa anumang normal na bansa sa mundo, ang pag-iwas sa HIV ay nakabatay sa pakikipagtulungan sa mga grupong nanganganib. Mayroong ganoong konsepto - ito ay tinatawag na harm reduction, na iminungkahi ng World Health Organization at malawakang ginagamit sa buong mundo. Kabilang dito ang mga hakbang tulad ng pamamahagi ng mga disposable syringe sa mga gumagamit ng droga, pakikipagtulungan sa mga komersyal na sex worker, pagbibigay sa kanila ng mga contraceptive, halimbawa, pamamahagi ng mga espesyal na gamot. May mga gamot na dapat inumin ng isang malusog na kapareha at nagbibigay-daan sa kanya na hindi mahawa ng immunodeficiency virus mula sa kanyang kapareha na may sakit.
Ang buong hanay ng mga hakbang na ito at ang buong pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ay talagang gumagana nang maayos. Ibig sabihin, ginagawa niyang ligtas ang mga risk group na ito para sa iba. Sa kasamaang palad, wala sa mga pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ang pinagtibay sa ating bansa. Sinusubukan ng aming mga pampublikong organisasyon na gumawa ng isang bagay sa kanilang sarili. Sa Yekaterinburg mayroong isang pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala, sa St. Petersburg sinusubukan nilang ipamahagi ang mga hiringgilya. At ang lahat ng ito ay tumatakbo sa organisadong pagsalungat mula sa estado. Hindi nauunawaan ng estado ang ideyang ito na ang mga nalulong sa psychoactive substance ay dapat tratuhin tulad ng mga normal na tao at bigyan ng ilang bagay na kailangan nila, na ang mga komersyal na manggagawa ay dapat tratuhin tulad ng mga tao, atbp.

Sa bagay na ito, ang aming pag-iwas ay medyo hindi epektibo. Ang mga hakbang na ginagawa ng ating estado ay naglalayong palakasin ang institusyon ng pamilya, sa ilang uri ng espirituwal na ugnayan na aktibong itinataguyod sa atin. Ang kanilang propaganda, sa kasamaang-palad, ay matagal nang napatunayang hindi epektibo para sa modernong masamang lipunan. Sinubukan nilang gamitin ang mga ito sa mga bansa sa Africa, ngunit hindi ito gumana doon at bumalik pa rin sila sa pamamahagi ng mga syringe at condom.

Mga T-shirt na anti-AIDS.

Mukhang malinaw ito, ngunit habang nagba-browse sa Internet at pinag-aaralan ang paksang ito, makakatagpo ka ng mga artikulo at grupo na nagsasabing walang HIV.

May HIV ba?

Isang kawili-wiling katotohanan: una nilang natagpuan ang sakit, at pagkatapos lamang natagpuan nila ang virus na nagdudulot ng sakit na ito. Noong 1981, ang mga palatandaan ng sakit na ito ay natagpuan sa mga taong hindi dapat magkaroon nito, dahil ito ay bihirang mangyari at sa ilang mga sitwasyon. At noong 1982, iminungkahi ang terminong "acquired human immunodeficiency syndrome". At noong 1983 lamang, isang pag-aaral ang nai-publish sa journal Sience kung saan posible na makahanap ng retrovirus, na kalaunan ay pinangalanang human immunodeficiency virus.

HIV virus (mature forms)

Ito ang hitsura nito sa ilalim electron microscope. Ngunit hindi ito nagbibigay sa atin ng anuman, hindi natin nakikita ng ating mga mata, na nangangahulugang wala ito. At ang mikroskopyo, at ang mga naglilingkod lamang sa mga kumpanya ang tumitingin dito. Malinaw lahat.
Ano ang gagawin pagkatapos? Bilang kahalili, maaari mong subukang paniwalaan ang nangungunang mga publikasyong pang-agham, na patuloy na pinag-uusapan ang virus na ito. Bumili din? Damn corporation! At pagkatapos ay kahit na ang pinakamalaking pag-aalinlangan ay may pag-iisip - sumpain, ang HIV ay lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao at kung paano suriin ang lahat ng ito?

"Ang panghabambuhay na paggamot na may napakamahal na gamot ay nababagay sa mga parmasyutiko."

Oo, mahirap tanggihan na ang HIV ay napakakomersyal na kumikita para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Para makontrol ito kailangan mong uminom ng mamahaling gamot sa buong buhay mo.
Isipin na lang ang tubo mula sa isang tao. Ngunit ano ang maaari mong gawin tungkol dito kung wala ito?

Mayroon bang opsyon upang ganap na maalis ang HIV sa isang tao?

— Mayroong kahit isang pasyente na ganap na gumaling sa HIV, ang tinatawag na “Berlin patient.”
Nagdusa siya ng parehong leukemia at HIV. Ginagamit para sa leukemia iba't ibang pamamaraan, na nagpapahintulot sa iyo na sirain ang aktibong naghahati ng mga selula at pagkatapos nito ay kailangan mong i-transplant ang bone marrow sa tao. At sa sa kasong ito Para sa isang bone marrow transplant, nagpasya silang gumamit ng hindi lamang isang random na tao na may angkop na genetic marker, ngunit pumili din ng isang donor na magkakaroon ng ilang mga mutasyon na gagawin siyang lumalaban sa HIV.
Inilipat nila ang bone marrow mula sa naturang donor patungo sa pasyente at kalaunan ay napagaling siya sa cancer at HIV, at hanggang ngayon ay wala pang nakitang bakas ng HIV sa kanya.

Ito ay lumiliko na kung ito ang iyong genetika, kung gayon hindi ka maaaring mahawahan?

— Mayroong isang tiyak na mutation na gagawing lumalaban sa HIV ang isang tao, ito ay hindi isang pangkaraniwang mutation, ngunit isang tiyak na porsyento ng mga tao ang mayroon nito.

Sa sandaling subukan nating patayin ang virus, lilitaw pa rin itong muli at ang tanging paraan upang mapanatili ang isang normal na buhay ng tao ay ang patuloy na pag-inom ng mga antiretroviral na gamot araw-araw. Tumutulong sila na maiwasan ang pagdami ng virus, at ang tao ay nagsimulang mamuhay ng normal na buhay pamilya at trabaho. Siya ay may perpektong malusog na mga anak at may pag-asa sa buhay ng isang ordinaryong tao. Ano ang kinalaman nito sa tubo ng mga kumpanya ng parmasyutiko? Kung ito lang ang tanging paraan para mabuhay. Mayroong malinaw na mga istatistika na nagpapakita na ang isang nahawaang tao ay mabubuhay ng hanggang 10 taon nang walang paggamot, ngunit sa paggamot ay mabubuhay siya ng hanggang 50 taon, sa karaniwan.

Ito ay isang napatunayang katotohanan at ang mga gamot ay nagiging mas mahusay. Sa ilang taon, makakakita tayo ng mga bagong numero - halimbawa, 80 taon.

Kahit na nahuli mo ang virus, hindi ito ang 80s. At may mga gamot na pumipigil sa mga sintomas. Ang mga tao ay nabubuhay kasama nito sa loob ng maraming taon.

Ano ang dapat gawin ng isang taong walang pera para sa pagpapagamot? Posible bang mamatay sa matinding paghihirap?

Hindi, siyempre, ang pagkamatay sa matinding paghihirap ay hindi ang pinaka magandang ideya. Tulad ng halos lahat ng estado sa mundo, ang Russia ay nangangako na gamutin ang lahat ng taong nahawaan ng HIV nang walang bayad. Kung ang isang tao ay na-diagnose na may HIV infection, kailangan niyang kumpirmahin ang diagnosis na ito sa. Pagkatapos nito, ang mga doktor at espesyalista na nagtatrabaho sa mga sentrong ito ay obligado na pumili ng regimen ng paggamot para sa kanya at magbigay sa kanya ng mga gamot sa buong buhay niya upang, sa katunayan, mapanatili ang kontrol sa sakit. Gayunpaman, sa Russia, sa kasamaang-palad, ang sistemang ito ay madalas na hindi gumagana. Maraming tao ang tinanggihan ng therapy para sa isang kadahilanan o iba pa. Dahil lang napakamahal ng therapy. May mga kakulangan ng mga gamot at sinusubukan ng mga doktor na kahit papaano ay bawasan ang pinansiyal na pasanin sa institusyon ng pangangalagang pangkalusugan.

Sa kasong ito maaari silang tumulong pampublikong organisasyon. Halimbawa, mayroong ganitong pundasyon na tinatawag na AIDS.CENTER. Mayroong AIDS center, at mayroong AIDS.CENTER foundation, kung saan nakaupo ang mga abogado, mga taong pamilyar sa mga problema ng komunidad ng mga taong nahawaan ng HIV na makakatulong na makamit ang therapy na ito, makamit ang paggamot na obligadong ibigay ng estado. lahat ng pasyente.

Dapat bang magkaroon ng gulat kung ang isang tao ay nasuri na may ganito?

Ang gulat ay hindi rin ang pinaka isang magandang pagpipilian sa kasong ito. Iyon ay, kung natuklasan ang naturang diagnosis, kung gayon oo, kailangan mong maunawaan na ito ay malamang para sa buhay.

Iyon ay, mayroon pa ring ilang pagkakataon na kapag ito ay nasuri sa AIDS center, ngunit bilang isang patakaran, kung mayroong isang positibong reaksyon, kung gayon, bilang isang panuntunan, ito ay nagpapahiwatig na ang virus ay naroroon sa dugo. Ito ay kinakailangan upang simulan ang paggamot. Noong nakaraan, ang mga gumagamit ng gamot ay may malubhang epekto.
Ngayon hindi na ito problema. Karamihan sa mga gamot ay walang malubhang epekto, maaari itong inumin habang buhay, at kung ang isang tao ay magkaroon ng anumang mga epekto, maaari niyang baguhin ang gamot.
Ang pangunahing bagay ay upang sumunod sa paggamot at patuloy na makipag-ugnay sa iyong doktor. Ang mga gamot ay gumagana nang maayos, ang HIV ay pinipigilan nang labis na hindi ito nakikita sa dugo. Ang pag-asa sa buhay ng mga taong nahawaan ng HIV ay hindi na naiiba ngayon sa pag-asa sa buhay ng mga ordinaryong malusog na tao.

Gayunpaman, ang pagkakaroon ng HIV ay madaling i-verify sa pagsasanay. Hindi, hindi mo kailangang magkasakit. Mayroong maraming mga tao na ginawa ito hindi sa kanilang sariling malayang kalooban. Sa madaling sabi, natutunan ng mga siyentipiko na gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin: nag-iniksyon sila ng isang binagong immunodeficiency virus sa pasyente, bago alisin sa kanya ang lahat ng nagdudulot ng sakit. Inaatake nito, halimbawa, ang cancerous tissue nang hindi naaapektuhan ang malusog na tissue, at ang isang tao ay maaaring gumaling.
Ito ay nagpapatunay sa atin na may ganitong virus, alam natin ang istraktura nito. Pinag-aaralan namin ito. Sobrang nakakatakot siya. Ngunit kahit dito maaari tayong makinabang.

Ano ang pakinabang ng mga siyentipikong ito? Sa kabaligtaran, kumukuha sila ng pera sa mga gumagamot ng cancer. Pag-isipan mo.
Ang mga taong nakakakita ng mga pagsasabwatan sa lahat ng bagay ay inaakusahan ang Academician na si Pokrovsky, na pinag-usapan natin kanina, bilang isang ahente ng Kanluran at sinusubukang sirain ang Russia gamit ang kanyang kathang-isip na AIDS. Nagpapanggap siyang gumagamot, ngunit sa totoo ay brutal siyang pumapatay at lumalabas na walang ebidensyang siyentipiko na may HIV at AIDS man lang.

Ang tanong ay lumitaw: kung ang HIV ay hindi umiiral, kung gayon bakit ka namamatay? Umapela ako sa mga sumulat ng lahat ng ito. Naririnig mo ang mga kuwento ng mga taong nahawaan ng HIV na tumanggi sa paggamot at maayos. Ngunit ang lahat ay hindi maganda sa kanila. Sasabihin lang nila hanggang sa huli na normally hindi pa sila mamamatay, pero paano kung magpakita ako ng listahan ng mga patay na naniniwalang wala ang HIV.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang, lahat sila ay namamatay. Nagpapadala sila ng virus sa ibang tao, pinapatay ang kanilang mga anak.

Walang siyentipikong ebidensya, sabi mo? at ano yan? at ano yan?

Ang lahat ng mga pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang virus. Na humahantong ito sa AIDS. At pagkatapos ay iniisip mo na ang lahat ng ito ay binayaran ng gobyerno. At binayaran din ako, siyempre. Pero alam mo ba talaga kung bakit ko ito ginagawa?

Ang pagpapabuti ng mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip sa mga taong gumagamit ng Internet upang makakuha ng impormasyong pangkalusugan ay mahalaga upang mabawasan ang pinsala ng pagtanggi sa AIDS, natuklasan ng isang pag-aaral.

At alam mula sa Personal na karanasan Kung kukuha ka ng paggamot o hahanapin ang iyong mga sintomas sa Internet, lalo mo lang palalala ang mga bagay. Kung sa tingin mo ay may mali, magpasuri at matutuwa ako kung ang video na ito ay makakatulong sa isang tao na mag-isip nang mas kritikal.

Ang HIV ay umiiral, mahirap makipagtalo, ngunit ano ang mga panganib ng pagtanggi nito? Mayroong isang grupo sa VKontakte na tinatawag na "mga dissidents ng HIV/AIDS at kanilang mga anak."
Sinusubaybayan at binibilang nila ang mga namamatay mula sa kakila-kilabot na sakit na ito. Bukod dito, mahirap na pagkamatay, lalo na ang mga taong lubos na tinanggihan ang pagkakaroon ng HIV sa kalikasan at hindi ginagamot. Tinatawag silang HIV dissidents.
Sila ay namamatay. Ano pa ang natitira nila? Ang anumang malamig, anumang fungus ay kumakain sa kanila mula sa loob, at ang katawan ay hindi maaaring labanan. Ngunit ang mga taong ito, bilang panuntunan, ay nakikipag-usap nang napaka-agresibo sa mga nagpapayo ng paggamot at taimtim na hindi nauunawaan kung paano hindi mo mapangalagaan ang iyong sarili nang ganoon?
Ngunit bilang tugon ay narinig nila: "Ang lahat ng ito ay isang pagsasabwatan!! At kayong lahat ay mga nilalang, mamatay kayo ng mas mabilis kaysa sa pagsasayaw ko sa inyong libingan, binayaran ng gobyerno, mga kalokohan!”

Ngunit pagkatapos ng maikling panahon, ang kanilang mga hula ay nabasag, dahil sila ay namamatay. Irony? Isang kakulangan lamang ng anumang kritikal na pag-iisip at maximum na pagtanggi sa iyong problema. At okay lang kung ipagpipilitan mo ang iyong sarili, ngunit hindi lahat ay napakasimple. Kunin bilang halimbawa ang 36-anyos na si Sofia, na kamakailan ay namatay mula sa double pneumonia dahil sa impeksyon sa HIV. Ayon sa mga klasiko, tinanggihan niya ang sakit, hinihiling ang kamatayan sa lahat ng mga nagpayo sa kanya ng isang bagay at lahat ng bagay na tulad nito.
Ngunit hindi niya pinakitunguhan ang kanyang maliliit na anak na parang walang problema at namatay ang mga bata dahil nahawa ang kanilang ina sa panganganak. Parang may problema at sadyang katangahan ang hindi pansinin. Maaari silang mabuhay. Naiintindihan mo ba? Kung ang isang babae ay umiinom ng mga espesyal na gamot, mas malamang na ang mga bata ay ipanganak nang walang virus.
At, sa kasamaang-palad, maraming ganoong kwento. Ang mga ina, na nakabasa ng walang katuturang walang katotohanan, ay nakakakuha ng mga kahihinatnan na ito sa anyo ng mga patay na bata.
Oo, mahirap, ngunit hindi kasalanan ng mga bata na mayroon silang mga ina na tulad nito at kailangan itong itigil.

Ngunit kahit dito mayroong mga teorya ng pagsasabwatan, dahil ang isang malaking bilang ng mga tao ay nagsasabing ang HIV ay nilikha ng mga tao upang makontrol ang dami ng namamatay sa buong mundo at, siyempre, kumita ng pera mula sa mga sucker na naniniwala na ang mga gamot sa HIV ay nakakatulong.

Sino ang interesante sa pagpapalaganap ng impormasyong ito? Ikaw ay interesado?

Mga sabwatan

Mayroong ganoong tao - doktor, sertipikadong espesyalista na si Olga Kovekh.
Siya ay nakatuon sa pagbibigay ng libreng payo sa lahat ng mga taong nahawaan ng HIV. Kung tutuusin, isa siyang doktor, ginagamot niya ang mga tao. Walang dahilan upang hindi maniwala sa kanya, sabi ng mga taong nakikinig at nauuwi sa pagkamatay.

Sa Internet, si Olga Kovekh ay tinatawag na "Doctor Death." Inaangkin niya na ang mga naniniwala sa HIV ay mga sekta, at ito rin ay biological warfare sa utos ng Washington at kontrol sa dami ng namamatay.
Parang stupid action movie cliché, pero I'm sure she means it. Iniisip din niya na ang mga microwave oven ay maaaring magpababa ng kaligtasan sa sakit, ngunit ang juice mula sa tindahan, sa kabaligtaran, ay nagpapataas nito, kahit na mayroon kang immunodeficiency. Pinapayuhan ang mga buntis na ina na may HIV na huwag magpabakuna o uminom ng mga gamot. At oo, at sa pangkalahatan, marami pa.
Lahat ng theses niya ay masisira gamit siyentipikong punto pangitain, ngunit hindi ito kawili-wili sa mga taong naniniwala dito. Dahil sa kanyang mga aksyon, siya ay tinanggal kamakailan sa kanyang trabaho. Nabigyang-katwiran niya ito sa pagsasabing alam lang niya ang katotohanan.

Narito ang isa pang kawili-wiling bagay - ang hypothesis ni Duesberg. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang HIV ay talagang isang ligtas na virus na nakaupo sa katawan at ang AIDS ay nakuha sa ibang paraan, at hindi ito natagpuan sa Africa.

Sinasabi ko ito dahil si Peter Duesberg ay isang molecular biologist at propesor ng molecular at cellular biology sa University of California, Berkeley.
Hindi masama, tama? Sumulat siya ng mga libro at ipinamahagi ang kanyang kaalaman sa lahat ng posibleng paraan, at si Thabo Mbeki, hindi bababa sa Pangulo ng Republika ng South Africa, ay sumang-ayon dito. Nakipaglaban siya sa mga siyentipiko at tinutulan ang pamamahagi ng mga gamot para sa HIV. Ang Pangulo!
May isang pag-aaral na nagsasabi na mula 2000 hanggang 2005, 365 libong tao ang namatay sa South Africa dahil sa conspiracy hysteria na ito, kabilang ang 35 libong mga bata. Hindi isang masamang presyo na babayaran para sa isang pagkakamali. Oo?
Maaaring hindi nangyari ang lahat ng ito. Pagkatapos ng lahat, sa pakikinig sa kung ano ang sinabi ng siyentipiko at ng pangulong ito, ang Durban Declaration ay iniharap noong 2000. Isang dokumento na nilagdaan ng limang libong siyentipiko, bawat isa ay may titulo ng doktor at hindi gumagana sa mga korporasyon ng estado, upang walang mga alingawngaw ng isang pagsasabwatan.

Teksto ng Durban Declaration.

Kapansin-pansin, isa sa mga pinakakilalang mananaliksik sa HIV/AIDS, may-akda ng marami mga natuklasang siyentipiko sa lugar na ito, direktor ng National Institute of Allergy at Nakakahawang sakit Ang USA Anthony Fauci ay hindi pumirma sa Durban Declaration. Sa isang pakikipanayam sa Washington Post, ipinaliwanag niya ang kanyang posisyon tulad ng sumusunod:

Nilinaw ng dokumento na mayroong malinaw na ebidensya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS at pumapatay ito ng mga tao. Ang lahat ng ito ay nai-publish sa siyentipikong journal Nature at ipinakita sa isang AIDS conference.

Ito ay matagumpay na nabalewala at ang mga tao ay talagang namamatay. Isang napaka-kagiliw-giliw na bagay ang dumating dito, na tinatawag na "Dr. Fox" na epekto, kung makakita ka ng isang lalaki na nakasuot ng puting amerikana na nagsasabi ng ilang matalinong bagay na pang-agham, makakakuha ka ng impresyon na nagsasabi siya ng totoo. Kung kumpletong kalokohan ang sinabi niya, hindi mo ito mapapansin dahil sa karisma ng nagsasalita.
Ang buong kilusang ito ay suportado ng isang grupo ng mga tao, halimbawa, si Carrie Mullis, isang Amerikanong biochemist, nagwagi ng Nobel Prize sa Chemistry noong 1993, ay nag-iisip din na ang HIV ay isang pagsasabwatan ng gobyerno, na ang lahat sa paligid ay nagsisinungaling, at naniniwala rin siya. sa astrolohiya.

Bravo! Kung lahat ng tao sa paligid mo ay binibili ng gobyerno, kung sila ay napakakapangyarihan at kayang bilhin ang lahat ng mga kumpanya ng parmasyutiko, bakit ka pa nabubuhay. Nakatayo ka sa harap ng mga tao na nagsasabi sa kanila ng nakagigimbal na katotohanan, at sa ilang kadahilanan ay walang pakialam sa iyo ang gobyerno. Kaya naman sa Internet ay makakahanap ka ng mga libro kung saan maraming mga siyentipikong termino, ang lahat ay tila maayos, ngunit ito ay ganap na mali at mainam na ipagbawal ang mga ito sa pamamahagi para sa seguridad ng bansa. Ngunit walang gumagawa ng anuman tungkol dito.
Ngunit sa katunayan, sinusubukan ng Ministry of Health. Sold out sa Ministry of Health! Ang Ministri ng Kalusugan ay nagpasimula ng isang panukalang batas, na maaaring ipakilala sa 2019, na obligadong pagmultahin ang lahat na nagsusulong ng pagtanggi sa paggamot sa HIV. Tignan natin mamaya kung gaano katahimik sa mga forum, kung syempre tatanggapin nila.
Pero paano kung mali tayo? Ang mga siyentipiko ay nagsisinungaling at ang virus ay aktwal na nilikha nang artipisyal. Posible bang lumikha ng isang artificial immunodeficiency virus?
Ang tanong na ito ay maaaring hatiin sa dalawa: Magagawa ba ang isang katulad na virus noong 1920? Ito ay humigit-kumulang sa oras kung kailan pinaniniwalaang unang nahawahan ng HIV ang isang tao batay sa mga magagamit na muling pagtatayo. At posible bang gumawa ng katulad na virus ngayon gamit ang lahat ng modernong teknolohiya?
Kung ang pinag-uusapan natin noon, dapat nating maunawaan na sa panahong iyon ay walang nakakaalam na ang DNA ang may pananagutan sa paghahatid sa media. Hindi sa banggitin ang katotohanan na walang mga modernong pamamaraan ng genetic engineering at ganap na hindi kailangang pag-usapan ang tungkol sa artipisyal na paglikha ng ilang uri ng virus.

Kung pinag-uusapan natin ngayon, ngayon ay nabasa na ang HIV genome. Samakatuwid, kung may gustong gumawa ng katulad na virus ngayon, maaari nilang kunin ang HIV genome sequence mula sa mga pampublikong database. Mag-synthesize ng genome, ilagay ito sa isang cell ng tao, pilitin itong gumawa ng mga viral particle.
Pagkatapos ay natanggap niya ang virus na ito sa laboratoryo, ngunit bigyang pansin, inilarawan ko ang proseso ng pagkopya ng isang kopya ng isang virus na nilikha na ng kalikasan.
Ngunit hindi malamang na sinuman ang maaaring gumawa ng tulad ng isang virus o magdisenyo nito ngayon. Kahit na modernong agham hindi nito pinapayagan kang magdisenyo ng HIV mula sa simula. Sa karamihan, maaari nating kopyahin ang virus na ito, maaari nating baguhin ito nang kaunti. Ang mga posibilidad ay hindi ganoon kalaki.

Alexander Gordon:

"Kung naaalala mo, ang unang taong na-diagnose na may sakit na ito ay ang American tennis player na si Ash, na nabuhay sa sakit na ito sa loob ng 15 taon. At ang unang bagay na ikinaalarma ko sa kwentong ito ay mayroon siyang dalawang malulusog na anak at isang malusog na asawa. Bagaman sila ay nanirahan nang magkasama sa loob ng 15 taon at ang mga bata ay ipinanganak sa kasal na ito. Samakatuwid, ang diyablo ay hindi nakakatakot kung siya ay umiiral. Sa isang hindi napatunayang batayan, sa isang hindi nakahiwalay na virus. Ibig sabihin, para sa akin na ito ay isang panlilinlang.

“Naniniwala ako na ang AIDS ay isang relihiyon na ang mga pari ay mga tiwaling doktor na nakalimutan kung ano ang Hippocratic Oath, at mga pharmacologist na gumagawa ng negosyo dahil sa takot ng tao. Ang produkto ay naging isang maunlad na negosyo. Ang partikular na ikinagalit ko sa kampanyang ito ay ang papel ng tinatawag na World Health Organization, na pinaninirahan ng mga opisyal ng medikal. Iniimbento nila ang lahat ng mga sakit na ito at maraming mga paghihigpit na nauugnay sa kanila."

Gaano kadali para sa isang dating sikat na TV presenter na manipulahin ang mga tao at manipulahin ang mga katotohanan, hindi ba? At pagkatapos ay sabihin ang lahat ng ito sa Channel One. Gayunpaman, ang mga unang kaso ng impeksyon ay lumitaw noong 1981. Ipinapalagay na si Arthur Ashe ay nahawahan lamang noong 1983, ngunit nalaman ito noong 1988. Nabuhay siya na may HIV hindi 15, ngunit isang maximum na 10 taon, at hindi siya nagkaroon ng dalawang anak na babae, ngunit isang inampon ng isa. Camera ang pangalan niya.

Nagtataka ako kung bakit dapat akong mahawaan sa unang lugar, at bakit hindi nahawa ang aking asawa? Siguro dahil hindi masyadong mataas ang posibilidad na mahawa. Siguro dahil may mga tao na, sa prinsipyo, ay hindi madaling kapitan ng impeksyon. Siguro dahil binuksan ni Arthur Ashe ang kanyang sariling pundasyon pagkatapos ng kanyang diagnosis at itaguyod ang mga ligtas na relasyon. Pero sa totoo lang, bakit isa-isahin.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang maimpluwensyang tao at mga siyentipiko na gustong manipulahin ang mga katotohanan, kumuha lamang ng mga pag-aaral na kapaki-pakinabang sa kanila at sa gayon ay inilalagay sa panganib ang mga tao. Sa pangkalahatan, hindi dapat magkaroon ng mga awtoridad. Lahat ng tao nagkakamali at walang perpekto at kahit kailan hindi mo ako dapat pagkatiwalaan dahil repeater lang ako. Ngunit sa kabutihang palad, sa paksa ng HIV mayroong isang bagay na maihahambing. Sa mahigit 100 libong publikasyon, makakahanap ka ng hindi hihigit sa isang daang obscurantist.
Bakit patuloy na lumalaban ang mga tao sa mga katotohanan at umiiwas sa paggamot? Ano ang nag-uudyok sa kanila?
Sa kasong ito, ang pangunahing problema, tila sa akin, ay ang stigmatization ng paksa ng HIV infection at mga taong nahawaan ng human immunodeficiency virus. Ang katotohanan ay noong una kang lumitaw ito ay isang sakit ng tinatawag na marginalized. Oo, hanggang ngayon, ang mga sumusunod na pangunahing vulnerable na grupo ay natukoy: ito ay mga "espesyal" na lalaki (MSM), mga taong gumagamit ng mga injecting psychoactive substance (IDUs), at commercial sex worker (CSWs).
Dati mga tao Naniniwala sila na ang mga grupong ito lamang ang madaling kapitan ng impeksyon sa HIV at, nang naaayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, kung gayon siya ay kabilang sa isa sa mga grupong ito: iyon ay, siya ay nag-inject ng kanyang sarili, o ginamit ang mga serbisyo ng mga komersyal na manggagawa sa sex, at iba pa.
At hanggang ngayon, sa kasamaang palad, ito ay isang napaka-persistent na alamat kung ang isang tao ay makakakuha ng HIV. Bukod dito, ngayon ang mga nakalistang paraan na ito ng pagkuha ng human immunodeficiency virus ay hindi na laganap. Sa buong mundo, ang pangunahing paraan ng paghahatid ng impeksyon sa HIV ay sa pamamagitan ng natural na pakikipagtalik: mula sa lalaki patungo sa babae, mula sa babae patungo sa lalaki. Gayunpaman, hanggang ngayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, siya, una sa lahat, ay nagsisimulang mag-isip: "Paano ko ito makukuha? I don’t inject drugs there, I don’t communicate with prostitutes,” at iba pa.

Sa kabilang banda, ang mga tao sa paligid niya ay nagpasiya na siya ay isang uri ng marginalized na tao, na siya ay namumuno sa isang antisosyal na pamumuhay. Ang ganitong mga tao ay may mga problema sa trabaho, ito ay higit na pinalala ng katotohanan na ang mga tao ay naniniwala na ang gayong mga tao ay mapanganib.

Para sa gayong mga tao, nagsisimula ang mga problema buhay pamilya: iniwan sila ng kanilang mga asawa at asawa, nawalan sila ng kanilang mga anak…. Ang kanilang bilog ay nagsisimulang umiwas sa kanila, natural, kapag ang isang tao ay nahaharap sa katotohanan na siya ay na-diagnose na may "HIV infection," siya ay kumakapit sa anumang dayami upang hindi sumang-ayon sa diagnosis na ito, para lamang maiwasang mapunta sa marginal na komunidad na ito.

Ang HIV dissidence ay lumalaki mula dito - iyon ay, ang mga tao ay sinusubukang kumapit sa ideya na ang HIV ay hindi umiiral upang hindi aminin na sila ay nasa ganoong sitwasyon.

Ang isa sa mga pangunahing ideya ng World Health Organization ay ang lahat ay dapat tumanggap ng paggamot, anuman ang katayuan sa lipunan, anuman ang pagkamamamayan.
Kung ang isang immigrant na nahawaan ng HIV ay dumating sa amin, dapat siyang gamutin, at hindi pilitin na magparehistro. Gamutin ngayon.

At ngayon sasabihin ko sa iyo ang lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa HIV dissidence.

mga tutol sa AIDS

Ang mga magulang na may HIV ay nanalo ng karapatang tumanggi sa paggamot para sa kanilang anak sa korte noong 1998. Namatay ang bata pagkalipas ng 8 taon; tumanggi ang kanyang mga magulang na magkomento sa sitwasyon. Si Christine Maggiore, isang aktibistang positibo sa HIV, ay nawalan ng kanyang maliit na anak na babae dahil siya mismo ang nahawahan. Sigurado siyang dahil iyon sa droga at nagsulat siya ng libro, na siya mismo ang namahagi. Nagtatag ng denial organization at mga bagay na katulad niyan.
Bassist para sa bandang Foo Fighters, napunta sa aklat na ito. Sinabi niya sa buong grupo tungkol dito, lahat ay naniniwala sa kahalagahan ng lahat ng ito at nagsimulang suportahan ang organisasyon para sa pagtanggi sa HIV at AIDS sa pamamagitan ng pagbibigay ng malalaking charity concerts.
Ang problema ay namatay si Christine Maggiore mula sa mga komplikasyon dahil sa impeksyon sa HIV noong 2008.
Kasalukuyang walang mga sanggunian sa kung ano ang sinusuportahan nila sa website ng Foo Fighters. organisasyong ito. Marahil ay nagbago ang kanilang isip at natutong huwag na itong gawin.

Ngunit dahil nalaman natin na ang HIV ay umiiral, na ito ay pumapatay, na ito ay hindi nilikha ng artipisyal, pag-usapan natin ang mga panganib ng pagkakaroon ng HIV na ito at sinisiguro ko sa iyo na ang bahaging ito ay masisira ang iyong mga pattern.

Panganib ng impeksyon

Sa tingin mo, paano ka mahahawa kung nasalinan ka ng infected na dugo sa isang ospital? Well, logical lang yan, 90 percent ang chance na ganito. Ano sa tingin mo ang chance na magkaroon ng HIV sa anumang pakikipagtalik sa taong may impeksyon. Sa karamihan, ito ay kung paano ito ipinapadala - Isa at kalahating porsyento!
Ito ay isang uri ng katarantaduhan! May apurahang pangangailangan na i-double check ang impormasyon bago ito kinakailangan, ngunit na-double check ko na ang data na ito ng ilang beses; tama ang data na ito para sa isang sekswal na pagkilos, ngunit nahawahan sila nito dahil maraming koneksyon ang nagpapataas ng posibilidad at ang mga porsyento ay lumalaki lamang.
Ayon sa istatistika, ang posibilidad ng impeksyon sa panahon ng natural na pakikipagtalik ay bale-wala, ngunit paano ang karayom, ang dugo ay nananatili at nakaupo ka sa isang nadulas na karayom ​​sa sinehan at iyon na. Ang HIV lamang ang nabubuhay sa labas ng katawan nang napakaliit at malamang, kapag nakasakay tayo dito, namatay na ito, ngunit kahit na idikit mo ang isang hiringgilya sa ugat ng isang adik sa droga, at pagkatapos ay kaagad sa iyong sarili, ang posibilidad ng paghahatid ay 0.63%.

Nang makita ko ang mga opisyal na numerong ito, nagulat ako; sinisira nito ang buong pagkaunawa ko sa impeksyon sa HIV. Ngunit kailangan mong pagsamahin ang iyong sarili at unawain na kahit na maliit ang porsyento, umiiral pa rin ito at samakatuwid kailangan mong gawin ang lahat ng pag-iingat upang mabawasan kahit ang mga maliliit na panganib na ito sa Internet.
Nakakita ako ng mga kwento na ang mga tao ay nabigyan ng HIV mula sa dentistry, tattoo parlor, at nail salon. Ito ay posible, hypothetically, ito ay talagang posible, iyon ay, sa lahat ng mga lugar kung saan ang pakikipag-ugnayan ng ilang instrumento sa dugo ng isang HIV-positive na pasyente ay posible, ang dugo na ito ay maaaring gamitin nang hindi sinasadya o sinasadya upang mahawahan ang isang malusog na tao. Gayunpaman, ang mga ganitong kaso ay hindi nangyari sa loob ng mahabang panahon.

Sa katunayan, ang paglitaw ng impeksyon sa HIV sa aming medikal na abot-tanaw ay humantong sa isang medyo seryosong pagbabago sa mga patakaran ng pakikipag-ugnayan sa dugo ng tao. Sa partikular, halimbawa, ngayon halos hindi ka na makahanap ng mga magagamit na instrumento para sa pakikipag-ugnay sa dugo. Halos lahat ng ginagamit para sa pagkolekta ng dugo ng donor o para sa pagsusuri ay pawang mga disposable na bagay, ganoon din ang mga tattoo needles at lahat ng iba pa.
Halos ganap na tayong lumipat sa mga disposable na instrumento dahil mismo sa panganib na magkaroon ng HIV at mga katulad na impeksyon.

Ngayon ay nasa sa isang malaking lawak isang mitolohiya, ibig sabihin, kung ang isang tao ay talagang nais na mahawahan ang isang tao sa isang tattoo parlor, magagawa niya ito, ngunit ito ay magiging isang kriminal na pagkakasala.

Hindi ito nangyayari ngayon. Hindi nagtagal, lumitaw ang isa pang urban legend, na nagsasabing sa anumang pagkakataon ay hindi mo dapat ubusin ang mga produktong ginawa ng Pepsi dahil idinagdag ng empleyado o empleyado ang kanilang nahawaang dugo dito.
Ang ganitong mga mensahe ay madalas na kumakalat online tulad ng lahat ng iba pang kalokohan, ngunit ito ay isang bagay na nakakatakot pa rin sa mga tao dito, ngunit sa katunayan ang kuwentong ito ay umiikot sa mga website ng Amerika noong 2011 at ipinadala sa parehong paraan sa pamamagitan ng mga instant messenger.

Ang mga tao ay simpleng tinatakot at panic. Ang HIV ay hindi mabubuhay sa ganitong kapaligiran, at kahit na ang virus ay nasa inumin, hanggang ngayon ay wala pang isang kaso ng impeksyon sa HIV sa pamamagitan ng pagkain.

Ang mga distributor ay naglalaro lamang sa pagiging mapaniwalain ng mga tao. Sa aking alaala, wala pang isang kaso kung kailan ang malakas na anunsyo ay malawakang ipinamahagi sa pamamagitan ng isang messenger, na sa huli ay naging totoo.

Tumigil ka na sa paniniwala. Anong mga rekomendasyon ang mayroon? Talagang hindi marami. Upang masuri, mas maagang matagpuan ang virus, mas madali itong bawasan ang bilang ng mga kasosyong sekswal.
At kung akala mo ang iyong sarili ay isang machong tao, siguraduhing kumuha ng proteksyon; ito ay magbabawas ng panganib. Ang pagsusuri, siyempre, ay kailangang gawin dahil ang isang tao ay maaaring hindi maghinala sa una na siya ay nahawahan; gayundin, huwag maging adik sa droga at huwag mag-iniksyon sa iyong sarili ng maruruming mga syringe.

Sinasabi ko ito at para akong nasa isang masamang aksyon na pelikula noong dekada 90 ngayon sa mga lansangan ng malalaking lungsod. Syempre bihira kang makakita ng ganyang picture na sobrang nakakatuwa pero nung bata ako may nakita akong ganito at sobrang nakakadiri.

At pagkatapos ng lahat ng ito, pagkatapos ng lahat ng kaalamang ito na makikita sa Internet pagkatapos ng ilang oras, ang mga tao ay patuloy na hindi naniniwala sa HIV.

Patuloy nilang binabalewala ito at hindi ginagamot ang kanilang mga anak, lumikha ng mga grupo ng VKontakte na artipisyal na nilikha ang HIV at talagang mga doktor ang pumapatay sa atin, at hindi ilang sakit. Kung biglang nangyari ito sa iyo, siyempre, pagkatapos ng mga doktor, tatakbo ka sa Internet upang maghanap ng isang paraan at ibang pananaw. Ngunit mangyaring huwag matisod sa mga grupong ito, kung ikaw ay mahina sa moral, maniniwala ka na lang dahil sa desperasyon. Pagkatapos ng lahat, makikita mo ang mga komento mula sa isang dapat na doktor na humukay ng kaunti pa at alam ang tungkol sa pagsasabwatan. Mayroon kang dalawang sukat: sa isa, kawalan ng tiwala, pagsasabwatan at kamatayan, sa kabilang banda, normal na buhay. Ano ang pipiliin mo?