Ang digmaan ay hindi kapani-paniwala
imposible ang kapayapaan.
Raymond Aron

Ang mga modernong relasyon sa pagitan ng Russia at ng kolektibong Kanluran ay halos hindi matatawag na nakabubuo o, kahit na mas kaunti, pakikipagtulungan. Mga akusasyon sa isa't isa, malalakas na pahayag, tumataas na sable rattling at ang galit na galit na intensity ng propaganda - lahat ng ito ay lumilikha ng isang pangmatagalang impresyon ng déjà vu. Ang lahat ng ito ay minsang nangyari at nauulit ngayon - ngunit sa anyo ng isang komedya. Ngayon, ang news feed ay tila bumabalik sa nakaraan, sa panahon ng epikong paghaharap sa pagitan ng dalawang makapangyarihang superpower: ang USSR at ang USA, na tumagal ng mahigit kalahating siglo at paulit-ulit na nagdala sa sangkatauhan sa bingit ng isang pandaigdigang labanang militar. Sa kasaysayan, ang pangmatagalang paghaharap na ito ay tinawag na "Cold War." Itinuturing ng mga mananalaysay na ang simula nito ay ang sikat na talumpati ng British Prime Minister (noon ay dating) Churchill, na ibinigay sa Fulton noong Marso 1946.

Ang panahon ng Cold War ay tumagal mula 1946 hanggang 1989 at nagtapos sa tinatawag ng kasalukuyang Pangulo ng Russia na si Putin na "pinakamalaking geopolitical na sakuna ng ika-20 siglo" - nawala ang Unyong Sobyet sa mapa ng mundo, at kasama nito ang buong sistemang komunista ay lumubog sa limot. Ang paghaharap sa pagitan ng dalawang sistema ay hindi isang digmaan sa literal na kahulugan ng salita; isang malinaw na sagupaan sa pagitan ng mga sandatahang lakas ng dalawang superpower ay naiwasan, ngunit ang maraming mga salungatan militar ng Cold War na nagbunga sa iba't ibang rehiyon ng ang planeta ay kumitil ng milyun-milyong buhay ng tao.

Sa panahon ng Cold War, ang pakikibaka sa pagitan ng USSR at USA ay isinagawa hindi lamang sa larangan ng militar o pampulitika. Ang kumpetisyon ay hindi gaanong matindi sa ekonomiya, siyentipiko, kultura at iba pang larangan. Ngunit ang pangunahing bagay ay ideolohiya: ang kakanyahan ng Cold War ay ang pinaka matinding paghaharap sa pagitan ng dalawang modelo. sistemang pampulitika: komunista at kapitalista.

Sa pamamagitan ng paraan, ang terminong "Cold War" mismo ay nilikha ng manunulat ng kulto ng ika-20 siglo, si George Orwell. Ginamit niya ito bago pa man magsimula ang mismong paghaharap sa kanyang artikulong "You and the Atomic Bomb." Ang artikulo ay nai-publish noong 1945. Si Orwell mismo sa kanyang kabataan ay isang masigasig na tagasuporta ng ideolohiyang komunista, ngunit sa kanyang mature na mga taon ay lubos siyang nadismaya rito, kaya malamang na mas naunawaan niya ang isyu kaysa sa marami. Unang ginamit ng mga Amerikano ang terminong "Cold War" makalipas ang dalawang taon.

Ang Cold War ay nagsasangkot ng higit pa sa Unyong Sobyet at Estados Unidos. Ito ay isang pandaigdigang kompetisyon na kinasasangkutan ng dose-dosenang mga bansa sa buong mundo. Ang ilan sa kanila ay ang pinakamalapit na kaalyado (o mga satelayt) ng mga superpower, habang ang iba ay nadala sa paghaharap nang hindi sinasadya, minsan kahit na labag sa kanilang kalooban. Ang lohika ng mga proseso ay nangangailangan ng mga partido sa salungatan na lumikha ng kanilang sariling mga sona ng impluwensya sa iba't ibang mga rehiyon ng mundo. Minsan sila ay pinagsama-sama sa tulong ng mga bloke ng militar-pampulitika; ang mga pangunahing alyansa ng Cold War ay ang NATO at ang Warsaw Pact Organization. Sa kanilang paligid, sa muling pamamahagi ng mga spheres ng impluwensya, naganap ang mga pangunahing salungatan sa militar ng Cold War.

Ang inilarawan na makasaysayang panahon ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa paglikha at pag-unlad ng mga sandatang nuklear. Higit sa lahat ito ay tiyak ang pagkakaroon ng mga kalaban nito pinakamakapangyarihang paraan Pinigilan ng pagpigil ang salungatan na mapunta sa isang mainit na yugto. Ang Cold War sa pagitan ng USSR at USA ay nagbunga ng isang hindi pa naganap na karera ng armas: noong 70s, ang mga kalaban ay may napakaraming nuclear warhead na sapat na sila upang sirain ang buong mundo nang maraming beses. At hindi ito binibilang ang malalaking arsenal ng mga karaniwang armas.

Sa mga dekada ng paghaharap, nagkaroon ng parehong panahon ng normalisasyon ng relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at USSR (détente) at mga panahon ng matinding paghaharap. Ang mga krisis ng Cold War ay nagdala sa mundo sa bingit ng pandaigdigang sakuna nang maraming beses. Ang pinakatanyag sa mga ito ay ang Cuban Missile Crisis, na naganap noong 1962.

Ang pagtatapos ng Cold War ay mabilis at hindi inaasahan para sa marami. Ang Unyong Sobyet ay natalo sa karerang pang-ekonomiya sa mga bansang Kanluranin. Ang lag ay kapansin-pansin na sa pagtatapos ng 60s, at noong 80s ang sitwasyon ay naging sakuna. Ang pinakamalakas na dagok sa pambansang ekonomiya ng USSR ay hinarap ng pagbagsak ng presyo ng langis.

Noong kalagitnaan ng 80s, naging malinaw sa pamunuan ng Sobyet na may isang bagay sa bansa na kailangang baguhin kaagad, kung hindi, isang sakuna ang magaganap. Ang pagtatapos ng Cold War at ang karera ng armas ay mahalaga para sa USSR. Ngunit ang perestroika, na pinasimulan ni Gorbachev, ay humantong sa pagbuwag ng lahat istruktura ng pamahalaan USSR, at pagkatapos ay sa pagbagsak ng sosyalistang estado. Bukod dito, ang Estados Unidos, tila, ay hindi man lang inaasahan ang gayong pagbabawas: noong 1990, ang mga dalubhasang Amerikanong Sobyet ay naghanda para sa kanilang pamumuno ng isang pagtataya ng pag-unlad ng ekonomiya ng Sobyet hanggang sa taong 2000.

Sa pagtatapos ng 1989, opisyal na inihayag nina Gorbachev at Bush, sa isang summit sa isla ng Malta, na tapos na ang pandaigdigang Cold War.

Ang paksa ng Cold War ay napakapopular sa media ng Russia ngayon. Kapag pinag-uusapan ang kasalukuyang krisis sa patakarang panlabas, kadalasang ginagamit ng mga komentarista ang terminong "bagong malamig na digmaan." Ganoon ba? Ano ang pagkakatulad at pagkakaiba ng kasalukuyang sitwasyon at ng mga pangyayari apatnapung taon na ang nakararaan?

Cold War: sanhi at background

Pagkatapos ng digmaan, ang Unyong Sobyet at Alemanya ay gumuho, at ang Silangang Europa ay lubhang nagdusa sa panahon ng labanan. Bumagsak ang ekonomiya ng Lumang Daigdig.

Sa kabaligtaran, ang teritoryo ng Estados Unidos ay halos hindi nasira sa panahon ng digmaan, at ang mga pagkalugi ng tao ng Estados Unidos ay hindi maihahambing sa Unyong Sobyet o mga bansa sa Silangang Europa. Bago pa man magsimula ang digmaan, ang Estados Unidos ay naging nangungunang industriyal na kapangyarihan sa daigdig, at ang mga suplay ng militar sa mga kaalyado ay lalong nagpalakas sa ekonomiya ng Amerika. Noong 1945, nagawa ng Amerika na lumikha ng isang bagong sandata ng hindi pa nagagawang kapangyarihan - ang bombang nuklear. Ang lahat ng nasa itaas ay nagpapahintulot sa Estados Unidos na kumpiyansa na umasa sa papel ng isang bagong hegemon sa mundo pagkatapos ng digmaan. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon naging malinaw na sa landas sa pamumuno ng planeta, ang Estados Unidos ay may isang bagong mapanganib na karibal - ang Unyong Sobyet.

Halos mag-isang natalo ng USSR ang pinakamalakas na pwersa sa lupa hukbong Aleman, ngunit nagbayad ng napakalaking presyo para dito - milyon-milyong mamamayan ng Sobyet ang namatay sa harapan o sa panahon ng pananakop, sampu-sampung libong lungsod at nayon ang nasira. Sa kabila nito, sinakop ng Pulang Hukbo ang buong teritoryo ng Silangang Europa, kabilang ang karamihan sa Alemanya. Noong 1945, ang USSR ay walang alinlangan na may pinakamalakas na armadong pwersa sa kontinente ng Europa. Ang posisyon ng Unyong Sobyet sa Asya ay hindi gaanong malakas. Ilang taon lamang matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga Komunista ay naluklok sa kapangyarihan sa Tsina, na naging dahilan ng malaking bansang ito na kaalyado ng USSR sa rehiyon.

Ang pamunuan ng komunista ng USSR ay hindi kailanman inabandona ang mga plano para sa karagdagang pagpapalawak at pagpapalaganap ng ideolohiya nito sa mga bagong rehiyon ng planeta. Masasabi nating sa halos buong kasaysayan nito, ang patakarang panlabas ng USSR ay medyo matigas at agresibo. Noong 1945, lalo na ang mga paborableng kondisyon na binuo para sa pagsulong ng ideolohiyang komunista sa mga bagong bansa.

Dapat itong maunawaan na ang Unyong Sobyet ay hindi gaanong naiintindihan ng karamihan sa mga Amerikano at Kanluraning pulitiko sa pangkalahatan. Isang bansa kung saan walang pribadong pag-aari at relasyon sa pamilihan, ang mga simbahan ay pinasabog, at ang lipunan ay nasa ilalim ng kumpletong kontrol ng mga espesyal na serbisyo at partido, tila sa kanila ay parang isang uri ng magkatulad na katotohanan. Kahit na ang Alemanya ni Hitler ay sa ilang mga paraan ay mas naiintindihan ng karaniwang Amerikano. Sa pangkalahatan, ang mga pulitiko sa Kanluran ay may medyo negatibong saloobin sa USSR bago pa man magsimula ang digmaan, at pagkatapos nito, ang takot ay idinagdag sa saloobing ito.

Noong 1945, naganap ang Yalta Conference, kung saan sinubukan ni Stalin, Churchill at Roosevelt na hatiin ang mundo sa mga spheres ng impluwensya at lumikha ng mga bagong panuntunan para sa hinaharap na kaayusan ng mundo. Nakita ng maraming modernong mananaliksik ang pinagmulan ng Cold War sa kumperensyang ito.

Upang ibuod ang nasa itaas, masasabi natin: ang Cold War sa pagitan ng USSR at USA ay hindi maiiwasan. Ang mga bansang ito ay ibang-iba upang mabuhay nang mapayapa. Nais ng Unyong Sobyet na palawakin ang sosyalistang kampo upang isama ang mga bagong estado, at hinangad ng Estados Unidos na muling isaayos ang mundo upang lumikha ng mas paborableng mga kondisyon para sa malalaking korporasyon nito. Gayunpaman, ang mga pangunahing dahilan para sa Cold War ay namamalagi pa rin sa lugar ng ideolohiya.

Ang mga unang palatandaan ng hinaharap na Cold War ay lumitaw bago pa man ang huling tagumpay laban sa Nazismo. Noong tagsibol ng 1945, ang USSR ay gumawa ng mga pag-angkin sa teritoryo laban sa Turkey at hiniling ang pagbabago sa katayuan ng Black Sea straits. Interesado si Stalin sa posibilidad na lumikha ng isang base ng hukbong-dagat sa Dardanelles.

Maya-maya (noong Abril 1945), ang Punong Ministro ng Britanya na si Churchill ay nagbigay ng mga tagubilin upang maghanda ng mga plano para sa isang posibleng digmaan sa Unyong Sobyet. Kalaunan ay isinulat niya mismo ang tungkol dito sa kanyang mga memoir. Sa pagtatapos ng digmaan, pinanatili ng mga British at Amerikano ang ilang mga dibisyon ng Wehrmacht na hindi nabuwag sa kaso ng salungatan sa USSR.

Noong Marso 1946, ibinigay ni Churchill ang kanyang sikat na talumpati sa Fulton, na itinuturing ng maraming istoryador na "trigger" ng Cold War. Sa talumpating ito, nanawagan ang politiko sa Great Britain na palakasin ang ugnayan sa Estados Unidos upang magkasamang itaboy ang pagpapalawak ng Unyong Sobyet. Naisip ni Churchill na ang lumalagong impluwensya ng mga partido komunista sa mga bansang Europeo ay mapanganib. Nanawagan siya na huwag ulitin ang mga pagkakamali ng 30s at huwag sundin ang pangunguna ng aggressor, ngunit matatag at tuluy-tuloy na ipagtanggol ang mga halaga ng Kanluranin.

“... Mula sa Stettin sa Baltic hanggang sa Trieste sa Adriatic, isang “bakal na kurtina” ang ibinaba sa buong kontinente. Sa kabila ng linyang ito ay ang lahat ng mga kabisera ng mga sinaunang estado ng Central at Eastern Europe. (...) Partido komunista, na napakaliit sa lahat silangang estado Europe, inagaw ang kapangyarihan sa lahat ng dako at tumanggap ng walang limitasyong totalitarian control. (...) Ang mga pamahalaan ng pulisya ay nangingibabaw sa halos lahat ng dako, at sa ngayon ay walang tunay na demokrasya kahit saan maliban sa Czechoslovakia. Ang mga katotohanan ay: ito ay, siyempre, hindi ang napalaya na Europa na ating ipinaglaban. Hindi ito ang kailangan para sa permanenteng kapayapaan...” - ito ay kung paano inilarawan ni Churchill, walang alinlangan ang pinaka may karanasan at matalinong politiko sa Kanluran, ang bagong realidad pagkatapos ng digmaan sa Europa. Hindi nagustuhan ng USSR ang talumpating ito; inihambing ni Stalin si Churchill kay Hitler at inakusahan siyang nag-uudyok ng isang bagong digmaan.

Dapat itong maunawaan na sa panahong ito, ang harap ng paghaharap ng Cold War ay madalas na tumatakbo hindi kasama ang mga panlabas na hangganan ng mga bansa, ngunit sa loob ng mga ito. Ang kahirapan ng mga Europeong nasalanta ng digmaan ay naging dahilan upang mas madaling kapitan sila sa ideolohiya ng kaliwang pakpak. Pagkatapos ng digmaan sa Italya at France, humigit-kumulang sangkatlo ng populasyon ang sumuporta sa mga komunista. Ginawa naman ng Unyong Sobyet ang lahat para suportahan ang mga pambansang partido komunista.

Noong 1946, naging aktibo ang mga rebeldeng Griyego, pinangunahan ng mga lokal na komunista at tinustusan ng mga armas ng Unyong Sobyet sa pamamagitan ng Bulgaria, Albania at Yugoslavia. Noong 1949 lamang nasupil ang pag-aalsa. Matapos ang pagtatapos ng digmaan, ang USSR sa mahabang panahon tumanggi na bawiin ang kanyang mga tropa mula sa Iran at hiniling na mabigyan ng karapatan sa isang protektorat sa Libya.

Noong 1947, binuo ng mga Amerikano ang tinatawag na Marshall Plan, na nagbigay ng malaking tulong pinansyal sa mga estado ng Central at Western Europe. Kasama sa programang ito ang 17 bansa, ang kabuuang halaga ng mga paglilipat ay $17 bilyon. Kapalit ng pera, ang mga Amerikano ay humingi ng mga konsesyon sa pulitika: ang mga bansang tatanggap ay kailangang ibukod ang mga komunista sa kanilang mga pamahalaan. Naturally, alinman sa USSR o mga bansa ng "mga demokrasya ng mamamayan" ng Silangang Europa ay hindi nakatanggap ng anumang tulong.

Ang isa sa mga tunay na "arkitekto" ng Cold War ay maaaring tawaging Deputy American Ambassador sa USSR George Kennan, na noong Pebrero 1946 ay nagpadala ng telegrama No. 511 sa kanyang tinubuang-bayan. Bumagsak ito sa kasaysayan sa ilalim ng pangalang "Long Telegram". Sa dokumentong ito, inamin ng diplomat ang imposibilidad ng pakikipagtulungan sa USSR at nanawagan sa kanyang pamahalaan na matatag na harapin ang mga komunista, dahil, ayon kay Kennan, ang pamumuno ng Unyong Sobyet ay iginagalang lamang ang puwersa. Nang maglaon, higit na tinutukoy ng dokumentong ito ang posisyon ng US patungo sa Unyong Sobyet sa loob ng maraming dekada.

Noong taon ding iyon, inihayag ni Pangulong Truman ang isang "patakaran sa pagpigil" ng USSR sa buong mundo, na kalaunan ay tinawag na "Truman Doctrine."

Noong 1949, nabuo ang pinakamalaking bloke ng militar-pampulitika - ang North Atlantic Treaty Organization, o NATO. Kabilang dito ang karamihan sa mga bansa ng Kanlurang Europa, Canada at USA. Ang pangunahing gawain ng bagong istraktura ay upang protektahan ang Europa mula sa pagsalakay ng Sobyet. Noong 1955, ang mga komunistang bansa ng Silangang Europa at ang USSR ay lumikha ng kanilang sariling alyansang militar, na tinatawag na Warsaw Pact Organization.

Mga Yugto ng Cold War

Ang mga sumusunod na yugto ng Cold War ay nakikilala:

• 1946 - 1953 Ang unang yugto, ang simula nito ay karaniwang itinuturing na talumpati ni Churchill sa Fulton. Sa panahong ito, ang Marshall Plan para sa Europa ay inilunsad, ang North Atlantic Alliance at ang Warsaw Pact Organization ay nilikha, iyon ay, ang mga pangunahing kalahok sa Cold War ay natukoy. Sa oras na ito, ang mga pagsisikap ng Sobyet intelligence at ang militar-industrial complex ay naglalayong lumikha ng kanilang sariling mga sandatang nuklear; noong Agosto 1949, sinubukan ng USSR ang unang bombang nuklear nito. Ngunit ang Estados Unidos sa loob ng mahabang panahon ay nagpapanatili ng isang makabuluhang higit na kahusayan kapwa sa bilang ng mga singil at sa bilang ng mga carrier. Noong 1950, nagsimula ang digmaan sa Korean Peninsula, na tumagal hanggang 1953 at naging isa sa mga pinakamadugong labanang militar noong nakaraang siglo;
• 1953 - 1962 Ito ay isang napakakontrobersyal na panahon ng Cold War, kung saan nangyari ang Khrushchev "thaw" at ang Cuban missile crisis, na halos natapos sa isang digmaang nuklear sa pagitan ng Estados Unidos at Unyong Sobyet. Kasama sa mga taong ito ang mga pag-aalsa laban sa komunista sa Hungary at Poland, isa pang krisis sa Berlin at isang digmaan sa Gitnang Silangan. Noong 1957, matagumpay na sinubukan ng USSR ang unang intercontinental ballistic missile na may kakayahang maabot ang Estados Unidos. Noong 1961, ang USSR ay nagsagawa ng mga pagsubok sa pagpapakita ng pinakamakapangyarihang thermonuclear charge sa kasaysayan ng sangkatauhan - ang Tsar Bomba. Ang Cuban Missile Crisis ay humantong sa paglagda ng ilang nuclear non-proliferation na mga dokumento sa pagitan ng mga superpower;
• 1962 – 1979 Ang panahong ito ay matatawag na apogee ng Cold War. Ang karera ng armas ay umaabot na sa pinakamataas na intensity nito, sampu-sampung bilyong dolyar ang ginagastos dito, na nagpapahina sa ekonomiya ng mga karibal. Ang mga pagtatangka ng gobyerno ng Czechoslovakia na magsagawa ng mga maka-Western na reporma sa bansa ay napigilan noong 1968 sa pagpasok ng mga tropa ng mga miyembro ng Warsaw Pact sa teritoryo nito. Ang pag-igting sa mga relasyon sa pagitan ng dalawang bansa, siyempre, ay naroroon, ngunit ang Kalihim ng Heneral ng Sobyet na si Brezhnev ay hindi isang tagahanga ng mga pakikipagsapalaran, kaya ang mga matinding krisis ay naiwasan. Bukod dito, noong unang bahagi ng 70s, nagsimula ang tinatawag na "detente of international tension", na medyo nabawasan ang intensity ng komprontasyon. Ang mga mahahalagang dokumento na may kaugnayan sa mga sandatang nuklear ay nilagdaan, at ipinatupad ang magkasanib na mga programa sa kalawakan (ang sikat na Soyuz-Apollo). Sa mga kondisyon ng Cold War, ang mga ito ay hindi pangkaraniwang mga pangyayari. Gayunpaman, natapos ang "détente" noong kalagitnaan ng 70s, nang ang mga Amerikano ay nag-deploy ng mga medium-range na nuclear missiles sa Europa. Tumugon ang USSR sa pamamagitan ng pag-deploy ng mga katulad na sistema ng armas. Nasa kalagitnaan na ng dekada 70, ang ekonomiya ng Sobyet ay nagsimulang kapansin-pansing madulas, at ang USSR ay nagsimulang mahuli sa pang-agham at teknikal na globo;
• 1979 - 1987 Muling lumala ang relasyon sa pagitan ng mga superpower matapos pumasok ang mga tropang Sobyet sa Afghanistan. Bilang tugon dito, binoikot ng mga Amerikano ang Olympics, na pinangunahan ng Unyong Sobyet noong 1980, at nagsimulang tumulong sa Afghan Mujahideen. Noong 1981 sa Ang puting bahay dumating ang isang bagong presidente ng Amerika - ang Republican na si Ronald Reagan, na naging pinakamatigas at pare-parehong kalaban ng USSR. Ito ay sa kanyang inisyatiba na nagsimula ang programa ng Strategic Defense Initiative (SDI), na dapat na protektahan ang teritoryo ng Amerika mula sa mga warhead ng Sobyet. Sa mga taon ng Reagan, nagsimula ang Estados Unidos na bumuo ng mga sandatang neutron, at ang paggasta ng militar ay tumaas nang malaki. Sa isa sa kanyang mga talumpati, tinawag ng pangulo ng Amerika ang USSR na isang "masamang imperyo";
• 1987 - 1991 Ang yugtong ito ay nagmamarka ng pagtatapos ng Cold War. Isang bagong Pangkalahatang Kalihim ang dumating sa kapangyarihan sa USSR - si Mikhail Gorbachev. Sinimulan niya ang mga pandaigdigang pagbabago sa loob ng bansa at radikal na binago ang patakarang panlabas ng estado. Nagsimula na ang isa pang discharge. Ang pangunahing problema ng Unyong Sobyet ay ang estado ng ekonomiya, na pinahina ng mga paggasta ng militar at mababang presyo para sa enerhiya, ang pangunahing produktong pang-export ng estado. Ngayon ang USSR ay hindi na kayang magsagawa ng isang patakarang panlabas sa diwa ng Cold War; kailangan nito ng mga pautang sa Kanluran. Sa loob lamang ng ilang taon, halos nawala ang tindi ng paghaharap sa pagitan ng USSR at USA. Ang mga mahahalagang dokumento tungkol sa pagbabawas ng nuclear at conventional weapons ay nilagdaan. Noong 1988, nagsimula ang pag-alis ng mga tropang Sobyet mula sa Afghanistan. Noong 1989, ang mga maka-Sobyet na rehimen sa Silangang Europa ay nagsimulang gumuho nang sunud-sunod, at sa pagtatapos ng parehong taon ay nasira ang Berlin Wall. Itinuturing ng maraming istoryador na ang kaganapang ito ang tunay na pagtatapos ng panahon ng Cold War.

Bakit natalo ang USSR sa Cold War?

Sa kabila ng katotohanan na bawat taon ang mga kaganapan ng Cold War ay lumalayo sa atin, ang mga paksang nauugnay sa panahong ito ay tumataas na interes sa lipunang Ruso. Magiliw at maingat na pinangangalagaan ng domestic propaganda ang nostalgia ng bahagi ng populasyon para sa mga panahong "sausage ay dalawa hanggang dalawampu at lahat ay natatakot sa amin." Ang nasabing bansa, sabi nila, ay nawasak!

Bakit ang Unyong Sobyet, na may napakalaking mapagkukunan, ay may napakataas na antas panlipunang pag-unlad at ang pinakamataas na potensyal na pang-agham, nawala ang kanyang pangunahing digmaan- Malamig?

Ang USSR ay lumitaw bilang isang resulta ng isang walang uliran na panlipunang eksperimento upang lumikha ng isang makatarungang lipunan sa isang bansa. Ang mga katulad na ideya ay lumitaw sa iba't ibang mga makasaysayang panahon, ngunit kadalasan ay nananatiling mga proyekto. Dapat ibigay sa mga Bolshevik ang kanilang nararapat: sila ang unang natanto ang utopian na planong ito sa teritoryo Imperyong Ruso. Ang sosyalismo ay may pagkakataong maghiganti bilang isang patas na sistema ng istrukturang panlipunan (halimbawa, ang mga sosyalistang gawi ay nagiging mas malinaw sa buhay panlipunan ng mga bansang Scandinavia) - ngunit hindi ito magagawa sa panahon na sinubukan nilang ipakilala ang sistemang panlipunang ito sa isang rebolusyonaryo, sapilitang paraan. Masasabi natin na ang sosyalismo sa Russia ay nauna sa panahon nito. Halos hindi ito naging isang kakila-kilabot at hindi makatao na sistema, lalo na kung ihahambing sa kapitalista. At mas nararapat na alalahanin na ayon sa kasaysayan, ang mga "progresibong" imperyong Kanlurang Europa ang naging sanhi ng pagdurusa at pagkamatay ng mga malaking dami mga tao sa buong mundo - Malayo ang Russia sa bagay na ito, lalo na mula sa Great Britain (marahil ito ang tunay na "masamang imperyo", isang instrumento ng genocide para sa Ireland, ang mga tao sa kontinente ng Amerika, India, China at marami pang iba) . Sa pagbabalik sa sosyalistang eksperimento sa Imperyo ng Russia sa simula ng ika-20 siglo, dapat nating aminin: ang mga taong naninirahan dito ay hindi mabilang na sakripisyo at pagdurusa sa buong siglo. Ang German Chancellor Bismarck ay kinikilala sa mga sumusunod na salita: "Kung nais mong bumuo ng sosyalismo, kunin ang isang bansa na hindi ka naawa." Sa kasamaang palad, hindi nagsisisi ang Russia. Gayunpaman, walang sinuman ang may karapatang sisihin ang Russia sa landas nito, lalo na kung isasaalang-alang ang pagsasagawa ng patakarang panlabas noong nakaraang ika-20 siglo sa pangkalahatan.

Ang tanging problema ay sa ilalim ng istilong Sobyet na sosyalismo at sa pangkalahatang antas ng mga produktibong pwersa noong ika-20 siglo, ang ekonomiya ay hindi gustong gumana. Mula sa salitang ganap. Ang isang taong pinagkaitan ng materyal na interes sa mga resulta ng kanyang trabaho ay hindi gumagana. At sa lahat ng antas, mula sa isang ordinaryong manggagawa hanggang sa isang mataas na opisyal. Ang Unyong Sobyet - na mayroong Ukraine, Kuban, Don at Kazakhstan - ay napilitang bumili ng butil sa ibang bansa noong kalagitnaan ng dekada 60. Kahit na noon, ang sitwasyon ng supply ng pagkain sa USSR ay sakuna. Pagkatapos ang sosyalistang estado ay nailigtas ng isang himala - ang pagtuklas ng "malaking" langis sa Kanlurang Siberia at ang pagtaas ng mga presyo sa mundo para sa hilaw na materyal na ito. Ang ilang mga ekonomista ay naniniwala na kung wala ang langis na ito, ang pagbagsak ng USSR ay nangyari na sa pagtatapos ng 70s.

Sa pagsasalita tungkol sa mga dahilan ng pagkatalo ng Unyong Sobyet sa Cold War, siyempre, hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa ideolohiya. Ang USSR ay unang nilikha bilang isang estado na may ganap na bagong ideolohiya, at sa loob ng maraming taon ito ang pinakamalakas na sandata nito. Noong 50s at 60s, maraming estado (lalo na sa Asia at Africa) ang kusang pumili ng sosyalistang uri ng pag-unlad. Naniniwala rin ang mga mamamayang Sobyet sa pagtatayo ng komunismo. Gayunpaman, noong dekada 70 ay naging malinaw na ang pagtatayo ng komunismo ay isang utopia na hindi maisasakatuparan sa panahong iyon. Bukod dito, kahit na maraming mga kinatawan ng Soviet nomenklatura elite, ang pangunahing hinaharap na mga benepisyaryo ng pagbagsak ng USSR, ay tumigil sa paniniwala sa gayong mga ideya.

Ngunit dapat tandaan na ngayon maraming mga intelektuwal sa Kanluran ang umamin: ang paghaharap sa "paatras" na sistema ng Sobyet ang nagpilit sa mga sistemang kapitalista na gayahin, upang tanggapin ang mga hindi kanais-nais na pamantayan sa lipunan na orihinal na lumitaw sa USSR (8-oras na araw ng trabaho, pantay na karapatan. para sa mga kababaihan , lahat ng uri ng panlipunang benepisyo at marami pang iba). Hindi magiging mali na ulitin: malamang, hindi pa dumarating ang panahon ng sosyalismo, dahil walang basehang sibilisasyon para dito at walang katumbas na antas ng pag-unlad ng produksyon sa pandaigdigang ekonomiya. Ang liberal na kapitalismo ay hindi nangangahulugang isang panlunas sa mga krisis sa mundo at mga digmaang pandaigdig ng pagpapakamatay, ngunit sa halip, sa kabaligtaran, isang hindi maiiwasang landas patungo sa kanila.

Ang pagkatalo ng USSR sa Cold War ay hindi dahil sa kapangyarihan ng mga kalaban nito (bagaman ito ay tiyak na mahusay) kundi sa hindi malulutas na mga kontradiksyon na likas sa loob mismo ng sistemang Sobyet. Ngunit sa modernong kaayusan ng mundo, ang mga panloob na kontradiksyon ay hindi nabawasan, at ang seguridad at kapayapaan ay tiyak na hindi tumaas.

Mga Resulta ng Cold War

Siyempre, ang pangunahing positibong resulta ng Cold War ay hindi ito naging mainit na digmaan. Sa kabila ng lahat ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga estado, ang mga partido ay sapat na matalino upang mapagtanto kung anong gilid sila at hindi tumawid sa nakamamatay na linya.

Gayunpaman, ang iba pang mga kahihinatnan ng Cold War ay mahirap i-overestimate. Sa katunayan, ngayon tayo ay nabubuhay sa isang mundo na higit na hinubog ng makasaysayang yugtong iyon. Noong panahon ng Cold War, umusbong ang sistema ng ugnayang pandaigdig na umiiral ngayon. At least, gumagana ito. Bilang karagdagan, hindi natin dapat kalimutan na ang isang makabuluhang bahagi ng mga piling tao sa mundo ay nabuo sa mga taon ng paghaharap sa pagitan ng USA at USSR. Masasabi mong galing sila sa Cold War.

Naimpluwensyahan ng Cold War ang halos lahat ng mga internasyonal na proseso na naganap sa panahong ito. Bumangon ang mga bagong estado, nagsimula ang mga digmaan, sumiklab ang mga pag-aalsa at rebolusyon. Maraming mga bansa sa Asya at Africa ang nakakuha ng kalayaan o naalis ang kolonyal na pamatok salamat sa suporta ng isa sa mga superpower, na sa gayon ay naghangad na palawakin ang kanilang sariling sona ng impluwensya. Kahit ngayon ay may mga bansa na ligtas na matatawag na "relics ng Cold War" - halimbawa, Cuba o North Korea.

Dapat pansinin na ang Cold War ay nag-ambag sa pag-unlad ng teknolohiya. Ang paghaharap sa pagitan ng mga superpower ay nagbigay ng isang malakas na puwersa sa pag-aaral ng kalawakan, kung wala ito ay hindi alam kung ang paglapag sa Buwan ay magaganap o hindi. Ang karera ng armas ay nag-ambag sa pagbuo ng misayl at teknolohiya ng impormasyon, matematika, pisika, medisina at marami pang iba.

Kung pinag-uusapan natin ang mga resulta sa pulitika ng makasaysayang panahon na ito, ang pangunahing isa, nang walang pag-aalinlangan, ay ang pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang pagbagsak ng buong sosyalistang kampo. Bilang resulta ng mga prosesong ito, mapa ng pulitika Humigit-kumulang dalawang dosenang bagong estado ang lumitaw sa buong mundo. Minana ng Russia ang buong nuclear arsenal mula sa USSR, karamihan ng maginoo armas, pati na rin ang isang upuan sa UN Security Council. At bilang isang resulta ng Cold War, ang Estados Unidos ay makabuluhang nadagdagan ang kapangyarihan nito at ngayon, sa katunayan, ay ang tanging superpower.

Ang pagtatapos ng Cold War ay humantong sa dalawang dekada ng mabilis na paglago sa pandaigdigang ekonomiya. Ang malalawak na teritoryo ng dating USSR, na dati nang isinara ng Iron Curtain, ay naging bahagi ng pandaigdigang pamilihan. Ang paggasta ng militar ay bumagsak nang husto, at ang nabakanteng pondo ay ginamit para sa pamumuhunan.

Gayunpaman, ang pangunahing resulta ng pandaigdigang paghaharap sa pagitan ng USSR at Kanluran ay malinaw na patunay ng utopianismo ng sosyalistang modelo ng estado sa mga kondisyon ng panlipunang pag-unlad ng huling bahagi ng ika-20 siglo. Ngayon sa Russia (at iba pang mga dating republika ng Sobyet) ay nagpapatuloy ang mga debate tungkol sa yugto ng Sobyet sa kasaysayan ng bansa. Ang ilan ay nakikita ito bilang isang pagpapala, ang iba ay tinatawag itong pinakamalaking sakuna. Hindi bababa sa isa pang henerasyon ang dapat ipanganak upang ang mga kaganapan ng Cold War (pati na rin ang buong panahon ng Sobyet) ay matingnan bilang makasaysayang katotohanan- mahinahon at walang emosyon. Ang eksperimento ng komunista, siyempre, ang pinakamahalagang karanasan para sa sibilisasyon ng tao, na hindi pa "nasasalamin." At marahil ang karanasang ito ay makikinabang pa rin sa Russia.

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, iwanan ang mga ito sa mga komento sa ibaba ng artikulo. Kami o ang aming mga bisita ay magiging masaya na sagutin ang mga ito

Panimula. 2

1. Mga Dahilan ng Cold War. 3

2. "Cold War": simula, pag-unlad. 6

2.1 Ang simula ng Cold War... 6

2.2 Kasukdulan ng Cold War... 8

3. Bunga, resulta at aral ng Cold War. labing-isa

3.1 Pampulitika, pang-ekonomiya at ideolohikal na kahihinatnan ng Cold War... 11

3.2 Ang mga resulta ng Cold War at kung ang kinalabasan nito ay paunang natukoy.. 14

Konklusyon. 17

Panitikan. 19

Panimula

Hindi lamang ang kasaysayan, kundi pati na rin ang saloobin dito ay nakakaalam ng matalim na pagliko, na nagpapahiwatig ng mga yugto ng husay ng pampulitika, panlipunan, moral na pag-unlad ng lipunan ng tao. Masasabi natin nang may patas na antas ng pagiging maaasahan: kapag ang sibilisasyon ay lumampas sa mga paniniwala ng kapangyarihan, lahat ay sasang-ayon na ang Cold War - isa sa mga pinakamalungkot na kabanata ng ikadalawampu siglo - ay pangunahing produkto ng mga imperpeksyon ng tao at mga pagkiling sa ideolohiya. Maaaring hindi siya umiral. Hindi ito iiral kung ang mga aksyon ng mga tao at ang mga aksyon ng mga estado ay tumutugma sa kanilang mga salita at deklarasyon.

Gayunpaman, ang Cold War ay sumapit sa sangkatauhan. Ang tanong ay lumitaw: bakit ang mga kaalyado ng militar kahapon ay biglang naging mga kaaway na masikip sa parehong planeta? Ano ang nag-udyok sa kanila na palakihin ang kanilang mga nakaraang pagkakamali at magdagdag ng maraming bago sa kanila? Hindi ito akma sa sentido komun, hindi pa banggitin ang tungkulin ng isang kaalyado at mga pangunahing konsepto ng pagiging disente.

Hindi biglang sumiklab ang Cold War. Ito ay ipinanganak sa tunawan ng "mainit na digmaan" at nag-iwan ng isang kapansin-pansing imprint sa kurso ng huli. Maraming mga tao sa USA at England ang napagtanto na ang pakikipag-ugnayan sa USSR sa paglaban sa mga aggressor ay pinilit, salungat sa kanilang mga pagmamahal at interes, at lihim, at ang ilan ay malinaw na pinangarap na ang mga labanan, na matagal nang naging tagamasid ng London at Washington, mauubos din ang lakas ng Germany.at ang Unyong Sobyet.

Marami ang hindi lamang nangarap, ngunit gumawa ng mga variant ng diskarte at taktika sa likod ng mahigpit na saradong mga pinto, umaasa sa pagkakaroon ng isang "pangwakas na kalamangan" sa huling direktang digmaan, nang dumating ang oras upang kumuha ng stock, at sa aktibong paggamit ng kalamangan na ito laban sa USSR .

Si G. Hopkins, isang tagapayo ni F. Roosevelt, ay sumulat noong 1945 na ang ilang mga tao sa ibang bansa ay "talagang nais na ang ating (mga hukbong Amerikano), na dumaan sa Alemanya, ay magsimula ng isang digmaan sa Russia pagkatapos ng pagkatalo ng Alemanya." At sino ang nakakaalam kung ano ang mangyayari sa katotohanan kung ang mga kard ay hindi nalilito sa hindi natapos na digmaan sa Japan at ang pangangailangan para sa tulong mula sa Pulang Hukbo upang, tulad ng pagkalkula noon, upang "makatipid ng hanggang sa isang milyong Amerikano. buhay.”

Ang kaugnayan ng pag-aaral ay ang Cold War ay isang matalim na paghaharap sa pagitan ng dalawang sistema sa entablado ng mundo. Lalo itong naging talamak sa huling bahagi ng 40s - 60s. May isang pagkakataon na medyo humina ang kalubhaan, at pagkatapos ay tumindi muli. Ang Cold War ay sumasaklaw sa lahat ng larangan ng internasyonal na relasyon: pampulitika, pang-ekonomiya, militar at ideolohikal.

Sa kasalukuyan, dahil sa pag-deploy ng US anti-missile system at ang negatibong saloobin ng mga kinatawan ng isang bilang ng mga bansa, kabilang ang Russia, dito, dahil ang mga missile ay magiging malapit. mga hangganan ng Russia, nagiging talamak ang paksang ito.

Layunin ng gawain: upang isaalang-alang ang Cold War sa Russia, ang mga sanhi at pinagmulan nito, pag-unlad.

1. Mga Dahilan ng Cold War

Ang prologue ng Cold War ay matutunton pabalik sa huling yugto ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa aming opinyon, ang desisyon ng pamunuan ng Estados Unidos at England na huwag ipaalam sa USSR ang tungkol sa gawain sa paglikha ng mga sandatang atomic ay may mahalagang papel sa paglitaw nito. Dito maaari nating idagdag ang pagnanais ni Churchill na magbukas ng pangalawang harapan hindi sa France, ngunit sa Balkans at sumulong hindi mula sa Kanluran hanggang Silangan, ngunit mula sa timog hanggang hilaga, upang harangan ang landas ng Pulang Hukbo. Pagkatapos, noong 1945, lumitaw ang mga plano upang itulak pabalik ang mga tropang Sobyet mula sa gitna ng Europa patungo sa mga hangganan bago ang digmaan. At sa wakas noong 1946, isang talumpati sa Fulton.

Sa historiography ng Sobyet, karaniwang tinatanggap na ang Cold War ay sinimulan ng Estados Unidos at mga kaalyado nito, at ang USSR ay napilitang gumawa ng mga hakbang na gumaganti, kadalasang sapat. Ngunit sa pinakadulo ng 1980s at sa 1990s, iba pang mga diskarte ang lumitaw sa coverage ng Cold War. Ang ilang mga may-akda ay nagsimulang magtalo na sa pangkalahatan ay imposibleng matukoy ang kronolohikal na balangkas nito at maitatag kung sino ang nagsimula nito. Sinisisi ng iba ang magkabilang panig - ang USA at ang USSR - bilang mga salarin sa pag-usbong ng Cold War. Inaakusahan ng ilan ang Unyong Sobyet ng mga pagkakamali sa patakarang panlabas na humantong, kung hindi man sa isang direktang pagsiklab, pagkatapos ay sa isang pagpapalawak, paglala at pangmatagalang pagpapatuloy ng paghaharap sa pagitan ng dalawang kapangyarihan.

Ang terminong "Cold War" ay likha noong 1947 ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos. Sinimulan nilang tukuyin ang estado ng pampulitika, pang-ekonomiya, ideolohikal at iba pang paghaharap sa pagitan ng mga estado at sistema. Isang dokumento ng gobyerno ng Washington mula noon ang nagsabi: ang "Cold War" ay isang "tunay na digmaan", ang taya kung saan ay "ang kaligtasan ng malayang mundo."

Ano ang mga sanhi ng Cold War?

Ang mga pang-ekonomiyang dahilan para sa pagbabago sa patakaran ng US ay ang US ay naging napakayaman sa panahon ng digmaan. Sa pagtatapos ng digmaan, binantaan sila ng krisis ng sobrang produksyon. Kasabay nito, ang mga ekonomiya ng mga bansang European ay nawasak, ang kanilang mga merkado ay bukas sa mga kalakal ng Amerika, ngunit walang dapat bayaran para sa mga kalakal na ito. Ang Estados Unidos ay natatakot na mamuhunan ng kapital sa mga ekonomiya ng mga bansang ito, dahil nagkaroon ng malakas na impluwensya ng makakaliwang pwersa doon at ang sitwasyon para sa pamumuhunan ay hindi matatag.

Sa Estados Unidos, binuo ang isang plano, na tinatawag na Marshall Plan. Ang mga bansang Europeo ay inalok ng tulong upang muling itayo ang kanilang mga nasirang ekonomiya. Ang mga pautang ay ibinigay upang makabili ng mga kalakal ng Amerika. Ang mga nalikom ay hindi na-export, ngunit namuhunan sa pagtatayo ng mga negosyo sa mga bansang ito.

Ang Marshall Plan ay pinagtibay ng 16 na bansa sa Kanlurang Europa. Ang kondisyong pampulitika para sa pagbibigay ng tulong ay ang pagtanggal ng mga komunista sa mga pamahalaan. Noong 1947, inalis ang mga komunista sa mga pamahalaan ng mga bansa sa Kanlurang Europa. Nag-alok din ng tulong sa mga bansa sa Silangang Europa. Ang Poland at Czechoslovakia ay nagsimula ng mga negosasyon, ngunit sa ilalim ng presyon mula sa USSR ay tumanggi sila ng tulong. Kasabay nito, sinira ng Estados Unidos ang kasunduan sa pautang ng Sobyet-Amerikano at pinagtibay ang isang batas na nagbabawal sa pag-export sa USSR.

Ang ideolohikal na batayan para sa Cold War ay ang Truman Doctrine, na iniharap ng Pangulo ng US noong 1947. Ayon sa doktrinang ito, ang tunggalian sa pagitan ng Kanluraning demokrasya at komunismo ay hindi mapagkakasundo. Ang mga gawain ng Estados Unidos ay labanan ang komunismo sa buong mundo, "maglaman ng komunismo," at "ibalik ang komunismo sa loob ng mga hangganan ng USSR." Ang pananagutan ng Amerikano para sa mga kaganapang nagaganap sa buong mundo ay ipinahayag; ang lahat ng mga kaganapang ito ay tiningnan sa pamamagitan ng prisma ng paghaharap sa pagitan ng komunismo at Western demokrasya, ang USSR at ang USA.

Sa pagsasalita tungkol sa mga pinagmulan ng Cold War, ayon sa maraming mga istoryador, hindi makatwiran na subukang ganap na paputiin ang isang panig at ilagay ang lahat ng sisihin sa kabilang panig. Sa ngayon, matagal nang tinanggap ng mga istoryador ng Amerikano at British ang bahagyang pananagutan para sa nangyari pagkatapos ng 1945.

Upang maunawaan ang pinagmulan at kakanyahan ng Cold War, buksan natin ang mga kaganapan sa kasaysayan ng Great Patriotic War.

Mula noong Hunyo 1941, nakipaglaban ang Unyong Sobyet sa Nazi Germany sa mahirap na solong labanan. Tinawag ni Roosevelt ang harapan ng Russia na "pinakamalaking suporta."

Ang mahusay na labanan sa Volga, ayon sa biographer ni Roosevelt at ng kanyang katulong na si Robert Sherwood, "nagbago ng buong larawan ng digmaan at ang mga prospect para sa malapit na hinaharap." Bilang resulta ng isang labanan, ang Russia ay naging isa sa mga dakilang kapangyarihan sa daigdig. Tagumpay ng mga tropang Ruso Kursk Bulge inalis ang lahat ng mga pagdududa sa Washington at London tungkol sa kahihinatnan ng digmaan. Ang pagbagsak ng Alemanya ni Hitler ay sandali lamang.

Alinsunod dito, sa mga koridor ng kapangyarihan sa London at Washington, ang tanong ay lumitaw kung koalisyon na anti-Hitler, hindi ba panahon na para patunugin ang anti-communist rally?

Kaya, sa panahon ng digmaan, ang ilang mga lupon sa Estados Unidos at Inglatera ay isinasaalang-alang ang mga plano na dumaan sa Alemanya at magsimula ng isang digmaan sa Russia.

Ang katotohanan ng mga negosasyon na isinagawa ng Alemanya sa pagtatapos ng digmaan sa mga kapangyarihang Kanluranin sa isang hiwalay na kapayapaan ay malawak na kilala. Sa Kanluraning panitikan, ang "Wolf Affair" ay madalas na inuri bilang ang unang operasyon ng Cold War. Mapapansin na ang "Wolf-Dallas case" ay ang pinakamalaking operasyon laban kay F. Roosevelt at sa kanyang kurso, na inilunsad sa panahon ng buhay ng pangulo at dinisenyo upang guluhin ang pagpapatupad ng mga kasunduan sa Yalta.

Pinalitan ni Truman si Roosevelt. Sa isang pulong ng White House noong Abril 23, 1945, tinanong niya ang pagiging kapaki-pakinabang ng anumang mga kasunduan sa Moscow. "Kailangan itong sirain ngayon o hindi kailanman..." sabi niya. Ito ay tumutukoy sa kooperasyong Sobyet-Amerikano. Kaya, ang mga aksyon ni Truman ay nabura ang mga taon ng trabaho ni Roosevelt, nang ang mga pundasyon ng mutual na pag-unawa sa mga pinuno ng Sobyet ay inilatag.

Noong Abril 20, 1945, sa isang pagpupulong, hiniling ng pangulo ng Amerika sa isang hindi katanggap-tanggap na anyo na baguhin ng USSR ang patakarang panlabas nito sa isang diwa na nakalulugod sa Estados Unidos. Wala pang isang buwan, ang mga suplay sa USSR sa ilalim ng Lend-Lease ay nahinto nang walang anumang paliwanag. Noong Setyembre, nagtakda ang Estados Unidos ng mga hindi katanggap-tanggap na kondisyon para sa Unyong Sobyet na makatanggap ng dati nang ipinangakong pautang. Gaya ng isinulat ni Propesor J. Geddis sa isa sa kaniyang mga gawa, hiniling sa USSR na “kapalit ng pautang sa Amerika, babaguhin nito ang sistema ng pamahalaan nito at itakwil ang saklaw ng impluwensya nito sa Silangang Europa.”

Kaya, salungat sa matino na pag-iisip sa pulitika at diskarte, ang nangungunang lugar ay kinuha ng konsepto ng permissiveness, batay sa monopolyo ng atomic weapons.

2. "Cold War": simula, pag-unlad

2.1 Simula ng Cold War

So on huling yugto Sa panahon ng digmaan, ang tunggalian sa pagitan ng dalawang hilig sa pulitika ng Estados Unidos at Inglatera ay tumindi nang husto.

Noong Cold War, naging panuntunan ang paggamit ng puwersa o banta ng puwersa. Ang pagnanais na maitatag ang pangingibabaw nito at diktahan sa bahagi ng Estados Unidos ay nagsimulang magpakita ng sarili noong unang panahon. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ginamit ng Estados Unidos ang lahat ng paraan upang makamit ang layunin nito - mula sa mga negosasyon sa mga kumperensya, sa United Nations, hanggang sa pampulitika, pang-ekonomiya at maging pangmilitar na presyon sa Latin America, sa Kanlurang Europa, at pagkatapos ay sa Near, Middle at Malayong Silangan. Ang pangunahing ideolohikal na takip ng kanilang doktrina sa patakarang panlabas ay ang paglaban sa komunismo. Ang mga karaniwang islogan sa bagay na ito ay: "pagtapon sa komunismo", "pulitika sa gilid ng kutsilyo", "pagbalanse sa bingit ng digmaan".

Mula sa NSC Document 68, na idineklara noong 1975, at inaprubahan noong Abril 1950 ni Pangulong Truman, malinaw na nagpasya ang Estados Unidos na bumuo ng mga relasyon sa USSR batay lamang sa patuloy na paghaharap sa krisis. Ang isa sa mga pangunahing layunin sa direksyon na ito ay upang makamit ang superyoridad ng militar ng US sa USSR. Ang layunin ng patakarang panlabas ng Amerika ay "pabilisin ang pagkawatak-watak ng sistemang Sobyet."

Noong Nobyembre 1947, nagsimula ang Estados Unidos na ipakilala ang isang buong sistema ng paghihigpit at pagbabawal na mga hakbang sa larangan ng pananalapi at kalakalan, na minarkahan ang simula ng digmaang pang-ekonomiya ng Kanluran laban sa Silangan.

Noong 1948, nagkaroon ng progresibong pag-unlad ng mutual claims sa ekonomiya, pananalapi, transportasyon at iba pang mga lugar. Ngunit ang Unyong Sobyet ay kumuha ng isang mas matulungin na posisyon.

Iniulat ng American intelligence na ang USSR ay hindi naghahanda para sa digmaan at hindi nagsasagawa ng mga hakbang sa pagpapakilos. Kasabay nito, naunawaan ng mga Amerikano ang pagkawala ng kanilang operational-strategic na posisyon sa gitna ng Europa.

Ito ay pinatunayan ng isang entry sa talaarawan ng maimpluwensyang politiko ng US na si William Leahy para sa Hunyo 30, 1948: "Ang sitwasyong militar ng Amerika sa Berlin ay walang pag-asa, dahil walang sapat na pwersa saanman at walang impormasyon na ang USSR ay nakakaranas ng abala dahil sa sa panloob na kahinaan. Ito ay sa interes ng US na umatras mula sa Berlin. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang panig ng Sobyet ay sumang-ayon na alisin ang blockade.

Ito ang balangkas ng mga pangyayaring nagbanta na humantong sa sangkatauhan sa ikatlong digmaang pandaigdig noong 1948.

2.2 Kasukdulan ng Cold War

Ang mga taong 1949–1950 ay ang kulminasyon ng Cold War, na minarkahan ng paglagda sa North Atlantic Treaty noong Abril 4, 1949, na ang “halatang agresibong kalikasan” ay walang kapagurang inilantad ng USSR, Korean War at rearmament ng Germany.

Ang 1949 ay isang "lubhang mapanganib" na taon, dahil ang USSR ay hindi na nag-alinlangan na ang mga Amerikano ay mananatili sa Europa sa mahabang panahon. Ngunit nagdulot din ito ng kasiyahan sa mga pinuno ng Sobyet: ang matagumpay na pagsubok ng unang bomba atomika ng Sobyet noong Setyembre 1949 at ang tagumpay ng mga komunistang Tsino.

Ang mga estratehikong planong militar noong panahong iyon ay sumasalamin sa mga pambansang interes at kakayahan ng bansa, ang mga katotohanan ng panahong iyon. Kaya, ang plano ng pagtatanggol ng bansa para sa 1947 ay nagtakda ng mga sumusunod na gawain para sa Sandatahang Lakas:

ü Tiyakin ang maaasahang pagtanggi sa pagsalakay at ang integridad ng mga hangganan sa kanluran at silangan na itinatag ng mga internasyonal na kasunduan pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

ü Maging handa sa pagtataboy sa pag-atake ng hangin ng kaaway, kabilang ang paggamit ng mga sandatang atomiko.

ü Ang Navy upang itaboy ang posibleng pagsalakay mula sa mga direksyon sa dagat at magbigay ng suporta para sa mga pwersang panglupa para sa mga layuning ito.

Ang mga desisyon sa patakarang panlabas ng Sobyet noong panahon ng Cold War ay higit na aktibo sa kalikasan at tinutukoy ng lohika ng pakikibaka kaysa sa lohika ng pakikipagtulungan.

Sa kaibahan sa mga patakaran nito na hinahabol sa ibang mga rehiyon ng mundo, ang USSR ay kumilos nang labis na maingat sa Malayong Silangan mula noong 1945. Ang pagpasok ng Pulang Hukbo sa digmaan sa Japan noong Agosto 1945 ay pinahintulutan itong ibalik ang mga posisyon sa rehiyong ito na nawala noong 1905 ng Tsarist Empire. Noong Agosto 15, 1945, pumayag si Chiang Kai-shek sa presensya ng Sobyet sa Port Arthur, Dairen at Manchuria. Sa suporta ng Sobyet, ang Manchuria ay naging isang autonomous na komunistang estado na pinamumunuan ni Gao Gang, na tila may malapit na kaugnayan kay Stalin. Sa pagtatapos ng 1945, nanawagan ang huli sa mga komunistang Tsino na maghanap ng isang karaniwang wika sa Chiang Kai-shek. Ang posisyon na ito ay nakumpirma nang maraming beses sa mga nakaraang taon.

Ang katotohanan na, simula sa tag-araw ng 1947, ang sitwasyong pampulitika at militar ay nagbago pabor sa mga komunistang Tsino sa pangkalahatan ay hindi nagbago sa pinipigilang saloobin ng pamumuno ng Sobyet sa mga komunistang Tsino, na hindi inanyayahan sa pulong na nakatuon sa pagtatatag. ng Comintern.

Ang sigasig ng USSR para sa "mga kapatid na Tsino sa sandata" ay lumitaw lamang pagkatapos ng huling tagumpay ni Mao Zedong. Noong Nobyembre 23, 1949, itinatag ng USSR ang diplomatikong relasyon sa Beijing. Isa sa mga pangunahing salik sa kasunduan ay ang pangkalahatang poot sa Estados Unidos. Na ito ay hayagang nakumpirma pagkaraan ng ilang linggo, nang tumanggi ang Security Council na paalisin ang Nasyonalistang Tsina mula sa UN, at ang USSR ay umalis sa lahat ng katawan nito (hanggang Agosto 1950).

Ito ay salamat sa kawalan ng USSR na ang Security Council ay nagawa, noong Hunyo 27, 1950, na magpasa ng isang resolusyon sa pagpasok ng mga tropang Amerikano sa Korea, kung saan ang mga North Koreans ay tumawid sa ika-38 parallel dalawang araw bago ito.

Ayon sa ilang modernong bersyon, ang Hilagang Korea ay itinulak sa hakbang na ito ni Stalin, na hindi naniniwala sa posibilidad ng tugon ng US pagkatapos nilang "iwanan" si Chiang Kai-shek, at nais na makipagkumpitensya kay Mao sa Malayong Silangan. Gayunpaman, nang ang China naman ay pumasok sa digmaan sa panig ng Hilagang Korea, ang USSR, na nakatagpo ng matatag na posisyon ng Estados Unidos, ay sinubukang mapanatili ang lokal na katangian ng salungatan.

Sa mas malaking lawak kaysa sa salungatan sa Korea, ang "sakit ng ulo" ng patakarang panlabas ng Sobyet noong unang bahagi ng 50s ay ang tanong ng pagsasama ng Alemanya sa Kanlurang Europa. sistemang pampulitika at ang rearmament nito. Noong Oktubre 23, 1950, ang mga dayuhang ministro ng kampo ng Silangang Europa ay nagtipon sa Prague na iminungkahi na pumirma ng isang kasunduan sa kapayapaan sa Alemanya, na nagbibigay ng demilitarisasyon nito at ang pag-alis ng lahat ng dayuhang hukbo mula rito. Noong Disyembre, ang mga bansa sa Kanluran ay sumang-ayon sa isang pulong, ngunit hiniling na talakayin ang lahat ng mga problema kung saan nagkaroon ng paghaharap sa pagitan ng Kanluran at Silangan.

Noong Setyembre 1951, ipinasa ng Kongreso ng US ang Mutual Security Act, na nagbigay ng karapatang tustusan ang mga emigranteng anti-Sobyet at kontra-rebolusyonaryong organisasyon. Sa batayan nito, malaking pondo ang inilaan para magrekrut ng mga indibidwal na naninirahan sa Unyong Sobyet at iba pang mga bansa sa Silangang Europa at magbayad para sa kanilang mga subersibong aktibidad.

Sa pagsasalita tungkol sa Cold War, hindi maaaring hindi hawakan ng isa ang paksa ng mga salungatan na maaaring umakyat sa isang digmaang nuklear. Ang mga pagsusuri sa kasaysayan ng mga sanhi at kurso ng mga krisis sa panahon ng Cold War ay nag-iiwan ng maraming nais.

Sa ngayon, may tatlong dokumentadong kaso kung saan ang patakarang Amerikano ay kumuha ng kurso patungo sa digmaan. Sa bawat isa sa kanila, sadyang isinapanganib ng Washington ang atomic war: sa panahon ng Korean War; sa labanan sa mga isla ng Quemoy at Matsu ng Tsina; sa krisis sa Cuba.

Ang Cuban Missile Crisis ng 1962 ay nakakumbinsi na nagpakita na ang nuclear missile arsenals ng parehong mga kapangyarihan ay hindi lamang sapat, ngunit labis din para sa kapwa pagkawasak, at na ang isang karagdagang dami ng pagtaas ng potensyal na nukleyar ay hindi maaaring magbigay ng mga pakinabang sa alinmang bansa.

Kaya, noong unang bahagi ng 60s ay naging malinaw na kahit na sa kapaligiran ng Cold War ay kompromiso lamang, mutual concession, pag-unawa sa interes ng bawat isa at sa pandaigdigang interes ng lahat ng sangkatauhan, diplomatikong negosasyon, pagpapalitan ng makatotohanang impormasyon, pagsasagawa ng mga emergency na hakbang sa pagsagip laban sa Ang paglitaw ng mga kagyat na banta ng digmaang nukleyar ay mabisang paraan ng paglutas ng salungatan sa ating panahon. Ito ang pangunahing aral ng Cuban missile crisis.

Bilang isang produkto ng sikolohiya ng Cold War, malinaw na ipinakita nito ang mahalagang pangangailangan na itapon ang mga kategorya ng nakaraang pag-iisip at magpatibay ng bagong pag-iisip, sapat sa mga banta ng edad ng nuclear missile, pandaigdigang pagtutulungan, ang mga interes ng kaligtasan at pangkalahatang seguridad. Ang Cuban missile crisis, tulad ng alam natin, ay nagtapos sa isang kompromiso; inalis ng USSR ang mga Soviet ballistic missiles at Il-28 medium-range bombers mula sa Cuba. Bilang tugon, nagbigay ang Estados Unidos ng mga garantiya ng hindi pakikialam sa mga gawain ng Cuba at inalis ang mga missile ng Jupiter mula sa Turkey, at pagkatapos ay mula sa Great Britain at Italy. Gayunpaman, malayong maalis ang militaristikong pag-iisip, na patuloy na nangingibabaw sa pulitika.

Noong Setyembre 1970, London internasyonal na institusyon Inihayag ng Strategic Research: ang USSR ay papalapit sa nuclear parity sa Estados Unidos. Noong Pebrero 25, 1971, narinig ng mga Amerikano si Pangulong Nixon sa radyo: "Ngayon, ang Estados Unidos o ang Unyong Sobyet ay walang malinaw na bentahe sa nukleyar."

Noong Oktubre ng parehong taon, naghahanda para sa summit ng Sobyet-Amerikano, sinabi niya sa isang press conference: "Kung may bagong digmaan, kung ang digmaan ay sa pagitan ng mga superpower, kung gayon walang mananalo. Iyon ang dahilan kung bakit dumating ang sandali upang lutasin ang aming mga pagkakaiba, upang lutasin ang mga ito na isinasaalang-alang ang aming mga pagkakaiba ng opinyon, na kinikilala na ang mga ito ay napakalalim pa rin, na kinikilala, gayunpaman, na sa sandaling ito ay walang alternatibo sa mga negosasyon."

Kaya, ang pagkilala sa mga katotohanan ng panahon ng nukleyar ay humantong sa unang bahagi ng 70s sa isang rebisyon ng patakaran, isang turn mula sa Cold War sa détente, at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga estado na may iba't ibang mga sistema ng lipunan.

3. Bunga, resulta at aral ng Cold War

3.1 Pampulitika, pang-ekonomiya at ideolohikal na mga kahihinatnan ng Cold War

Patuloy na hinahangad ng Estados Unidos na pigilan ang USSR at maging pasimuno kapwa sa pulitika at ekonomiya at, lalo na, sa mga usaping militar. Sa una, nagmamadali silang gamitin ang kanilang kalamangan, na binubuo sa pagkakaroon ng isang atomic bomb, pagkatapos ay sa pagbuo ng mga bagong uri ng kagamitan at sandata ng militar, sa gayon ay nagtutulak sa Unyong Sobyet sa mabilis at sapat na mga aksyon. Ang kanilang pangunahing layunin ay pahinain ang USSR, wasakin ito, at alisin ang mga kaalyado nito mula dito. Sa pamamagitan ng paghila sa USSR sa karera ng armas, pinilit ito ng Estados Unidos na palakasin ang hukbo sa gastos ng mga pondong inilaan para sa panloob na pag-unlad, upang mapabuti ang kapakanan ng mga tao.

SA mga nakaraang taon Inaakusahan ng ilang istoryador ang Unyong Sobyet sa paggawa at pagpapatupad ng mga hakbang na diumano'y nakatulong sa Estados Unidos na ituloy ang patakaran nito na naglalayong komprontasyon at palakasin ang Cold War. Gayunpaman, ang mga katotohanan ay nagsasabi ng ibang kuwento. Ang Estados Unidos, kasama ang mga kaalyado nito sa Kanluran, ay nagsimulang ipatupad ang espesyal na linya nito mula sa Alemanya. Noong tagsibol ng 1947, sa isang sesyon ng Konseho ng mga Ministrong Panlabas, inihayag ng mga kinatawan ng Estados Unidos, Inglatera at France ang kanilang pagtanggi sa mga desisyong nauna nang napagkasunduan sa Unyong Sobyet. Sa kanilang unilateral na aksyon, inilagay nila ang silangang sona ng pananakop sa isang mahirap na sitwasyon at pinagsama ang dibisyon ng Alemanya. Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng reporma sa pananalapi sa tatlong kanlurang sona noong Hunyo 1948, ang tatlong kapangyarihan ay aktwal na nagbunsod ng krisis sa Berlin, na pinilit ang mga awtoridad sa pananakop ng Sobyet na protektahan ang silangang sona mula sa manipulasyon ng pera at protektahan ang ekonomiya at sistema ng pananalapi nito. Para sa mga layuning ito, isang sistema ng pagsuri sa mga mamamayan na darating mula sa Kanlurang Alemanya ay ipinakilala at ang paggalaw ng anumang sasakyan ay ipinagbabawal sa kaso ng pagtanggi sa pag-verify. Ipinagbawal ng mga awtoridad sa pananakop ng Kanluran ang populasyon ng kanlurang bahagi ng lungsod na tumanggap ng anumang tulong mula sa Silangang Alemanya at nag-organisa ng mga suplay ng hangin sa Kanlurang Berlin, habang sabay-sabay na pinatindi ang anti-Sobyet na propaganda. Nang maglaon, nagsalita ang tulad ng isang matalinong tao bilang J.F. Dulles tungkol sa paggamit ng krisis sa Berlin sa pamamagitan ng propaganda ng Kanluran.

Alinsunod sa Cold War, ang mga kapangyarihan ng Kanluran ay nagsagawa ng mga aksyong patakarang panlabas tulad ng paghahati ng Alemanya sa dalawang estado, ang paglikha ng Western Alliance ng militar at ang paglagda sa North Atlantic Pact, na nabanggit na sa itaas.

Sinundan ito ng panahon ng paglikha ng mga bloke ng militar at alyansa sa iba't ibang bahagi ng mundo sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtiyak ng mutual na seguridad.

Noong Setyembre 1951, ang USA, Australia at New Zealand ay lumikha ng isang military-political alliance (ANZUS).

Noong Mayo 26, 1952, ang mga kinatawan ng USA, England at France, sa isang banda, at ang Federal Republic of Germany, sa kabilang banda, ay pumirma sa Bonn ng isang dokumento sa paglahok ng West Germany sa European Defense Community (EDC) , at noong Mayo 27, ang Federal Republic of Germany, France, Italy, Belgium, Holland at Luxembourg ay nagtapos ng isang kasunduan sa Paris sa paglikha ng blokeng ito.

Noong Setyembre 1954, nilagdaan sa Maynila, USA, England, France, Australia, New Zealand, Pakistan, Pilipinas at Thailand ang Southeast Asian Collective Defense Treaty (SEATO).

Noong Oktubre 1954, nilagdaan ang Mga Kasunduan sa Paris sa remilitarisasyon ng Alemanya at pagsasama nito sa Western Union at NATO. Nagkabisa sila noong Mayo 1955.

Noong Pebrero 1955, ang militar na Turkish-Iraqi na alyansa (Baghdad Pact) ay nilikha.

Ang mga aksyon ng Estados Unidos at mga kaalyado nito ay nangangailangan ng mga hakbang sa paghihiganti. Noong Mayo 14, 1955, isang kolektibong depensibong alyansa ng mga sosyalistang estado ang pormal na ginawa - ang Warsaw Pact Organization. Ito ay isang tugon sa paglikha ng NATO military bloc at ang pagsasama ng Germany dito. Ang Warsaw Treaty of Friendship, Cooperation at Mutual Assistance ay nilagdaan ng Albania, Bulgaria, Hungary, East Germany, Poland, Romania, USSR at Czechoslovakia. Ito ay likas na nagtatanggol at hindi nakadirekta laban sa sinuman. Ang gawain nito ay protektahan ang mga sosyalistang pakinabang at mapayapang paggawa ng mga mamamayan ng mga bansang kalahok sa kasunduan.

Sa kaganapan ng paglikha ng isang kolektibong sistema ng seguridad sa Europa, ang Warsaw Pact ay dapat na nawala ang puwersa nito mula sa petsa ng pagpasok sa puwersa ng pan-European treaty.

Upang maging mas mahirap para sa Unyong Sobyet na lutasin ang mga isyu ng pag-unlad pagkatapos ng digmaan, ipinakilala ng Estados Unidos ang pagbabawal sa mga ugnayang pang-ekonomiya at pakikipagkalakalan sa USSR at sa mga bansa ng Central at South-Eastern Europe. Ang supply sa mga bansang ito ng kahit na dati nang na-order at handa na kagamitan, sasakyan at iba't ibang mga materyales ay nagambala. Ang isang listahan ng mga bagay na ipinagbabawal para sa pag-export sa USSR at iba pang mga bansa ng sosyalistang kampo ay espesyal na pinagtibay. Lumikha ito ng ilang mga paghihirap para sa USSR, ngunit nagdulot din ng malubhang pinsala sa mga negosyong pang-industriya sa Kanluran.

Noong Setyembre 1951, kinansela ng gobyerno ng Amerika ang kasunduan sa kalakalan sa USSR na umiral mula noong 1937. Pinagtibay noong simula ng Enero 1952, ang pangalawang listahan ng mga kalakal na ipinagbabawal na i-export sa mga sosyalistang bansa ay napakalawak na kasama nito ang mga kalakal mula sa halos lahat ng industriya.

3.2 Ang mga resulta ng Cold War at kung ang kinalabasan nito ay paunang natukoy

Ano ang Cold War para sa atin, ano ang mga resulta at aral nito sa mga pagbabagong naganap sa mundo?

Ito ay halos hindi lehitimong ilarawan ang Cold War na may isang panig na mga kahulugan - alinman bilang isa pang tunggalian sa kasaysayan ng sangkatauhan, o bilang isang pangmatagalang kapayapaan. Ang pananaw na ito ay ibinahagi ni J. Gaddis. Tila, ang makasaysayang kababalaghan na ito ay nagdala ng mga tampok ng pareho.

Kaugnay nito, sumasang-ayon ako sa Academician na si G. Arbatov, na naniniwala na ang mga antagonismo at kawalang-tatag na nabuo ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagdala ng parehong posibilidad ng labanang militar gaya ng mga nangyari pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Sa anumang kaso, ang parehong krisis sa Berlin noong 1953 at, lalo na, ang Caribbean Missile Crisis ng Oktubre 1962 ay maaaring humantong sa isang ikatlong digmaang pandaigdig. Ang isang pangkalahatang salungatan sa militar ay lumitaw hindi lamang dahil sa "dissuasive" na papel ng mga sandatang nuklear.

Maraming beses nang sinubukan ng mga siyentipikong pulitikal at ideologist sa buong mundo na malinaw na tukuyin ang konsepto ng "Cold War" at tukuyin ang mga pinaka-katangian nitong katangian. Mula sa posisyon ngayon, sa mga kondisyon kung kailan ang Cold War ay naging isang bagay ng nakaraan, ito ay lubos na halata na ito ay kumakatawan, una sa lahat, isang pampulitikang kurso ng confronting partido, na isinasagawa mula sa isang posisyon ng lakas sa isang natatanging ideological na batayan.

Sa ekonomiya at kalakalan, ipinakita nito ang sarili sa mga bloke at diskriminasyong hakbang sa isa't isa. Sa mga aktibidad ng propaganda - sa pagbuo ng "imahe ng kaaway." Ang layunin ng naturang patakaran sa Kanluran ay upang pigilan ang paglaganap ng komunismo, upang protektahan ang “malayang mundo” mula rito. ng nabubulok na Kanluraning mundo.”

Ngayon ay walang saysay na hanapin ang pagkakasala ng alinman sa mga partido bilang pangunahing dahilan ng paglitaw ng Cold War. Medyo malinaw, mayroong isang pangkalahatang "pagkabulag", kung saan, sa halip na pampulitika na pag-uusap, ang kagustuhan ay ibinigay sa paghaharap sa pagitan ng mga nangungunang estado ng mundo - ang USSR at ang USA.

Ang paglipat sa paghaharap ay nangyari nang hindi mahahalata nang mabilis. Ang isang pangyayari ng pambihirang kahalagahan ay ang paglitaw ng mga sandatang nuklear sa entablado ng mundo.

Ang Cold War, bilang isang buong kumplikado ng mga phenomena, ay may malaking epekto sa pangkalahatang pagtaas ng tensyon sa mundo, sa pagtaas ng bilang, sukat at kalubhaan ng mga lokal na salungatan. Walang alinlangan na kung wala ang itinatag na klima ng Cold War, maraming mga sitwasyon ng krisis sa iba't ibang mga rehiyon ng planeta ang tiyak na napawi sa pamamagitan ng pinagsamang pagsisikap ng internasyonal na komunidad.

Sa pagsasalita tungkol sa mga kakaibang katangian ng Cold War, dapat sabihin na sa ating bansa sa mahabang panahon ang lahat na may kaugnayan sa mga sandatang nuklear ay anathema. Para sa moral na dahilan. Muli, ang tanong ay bumangon: ano ang pumigil sa pag-unlad ng isang armadong labanan nang ang mundo ay literal na nasa bingit ng digmaan?

Ito, sa aking palagay, ay ang takot sa pangkalahatang pagkawasak, na nagpatahimik sa mga pulitiko, nag-reorient sa opinyon ng publiko, at pinilit silang alalahanin ang mga walang hanggang moral na halaga.

Ang takot sa kapwa pagkawasak ay humantong sa katotohanan na ang internasyonal na pulitika ay hindi na lamang "sining ng mga diplomat at mga sundalo." Ang mga bagong paksa ay aktibong sumali dito - mga siyentipiko, transnational na korporasyon, mass media, pampublikong organisasyon at paggalaw, mga indibidwal. Lahat sila ay nagdala dito ng kanilang sariling mga interes, paniniwala at layunin, kabilang ang mga batay lamang sa moral na mga pagsasaalang-alang.

Kaya sino ang nanalo sa digmaang ito?

Ngayon, pagkatapos ng paglipas ng panahon, na naglagay ng lahat sa lugar nito, naging malinaw na ang sangkatauhan sa kabuuan ay lumitaw na matagumpay, dahil ang pangunahing resulta ng krisis sa Caribbean, gayundin ang Cold War sa kabuuan, ay ang walang kapantay na pagpapalakas ng moral na kadahilanan sa pulitika ng mundo.

Karamihan sa mga mananaliksik ay napapansin ang pambihirang papel ng ideolohiya sa Cold War.

SA sa kasong ito Ang mga salitang binigkas ni Heneral de Gaulle ay totoo: "mula nang ipanganak ang mundo, ang bandila ng ideolohiya, tila, ay walang anumang bagay maliban sa mga ambisyon ng tao." Ang bansa, na nagpahayag sa sarili na siyang tagapagdala ng pangkalahatang moral na mga pagpapahalaga, ay walang humpay na itinapon ang moralidad pagdating sa sarili nitong interes o ang kakayahang mabawi ang kahit isang punto sa pampulitikang pakikibaka sa kaaway.

Ang tanong ay lehitimo: kung ang mga patakaran ng Kanluran sa kasaysayan pagkatapos ng digmaan ay batay hindi sa panandaliang interes ng estado, ngunit eksklusibo sa mga prinsipyong ipinahayag sa internasyonal na batas, sa mga demokratikong konstitusyon, at sa wakas sa mga utos ng Bibliya, kung ang mga hinihingi ng moralidad ay pangunahing tinutugunan sa ating sarili, - magkakaroon ba ng lahi ng armas at mga lokal na digmaan? Wala pang sagot sa tanong na ito, dahil ang sangkatauhan ay hindi pa nakakaipon ng karanasan sa pulitika batay sa moral na mga prinsipyo.

Sa kasalukuyan, ang "pagtatagumpay" na napanalunan ng Estados Unidos sa maikling panahon ay tila sa mga Amerikano ay isang bagay na ganap na naiiba, marahil ay isang pagkatalo sa mahabang panahon.

Para sa kabilang panig, na natalo sa maikling panahon, ang Unyong Sobyet, o sa halip ang mga kahalili nito, ay hindi man lang nag-alis ng kanilang mga pagkakataon sa mahabang panahon. Ang mga reporma at pagbabago sa Russia ay nagbibigay ng natatanging pagkakataon upang masagot ang mga tanong na kinakaharap ng sibilisasyon sa kabuuan. Ang pagkakataon na ibinigay ng Russia sa mundo ngayon, na alisin ito sa nakakapagod na karera ng armas at diskarte sa klase, sa tingin ko, ay maaaring maging kwalipikado bilang isang moral na tagumpay. At sa bagay na ito, sumasang-ayon ako sa mga may-akda ng artikulong "Mayroon bang mga nanalo sa Cold War" ni B. Martynov.

Ang pangyayaring ito ay napansin din ng maraming dayuhang politiko.

Naniniwala ako na ang kalalabasan nito ay paunang natukoy, dahil nagkaroon ng balanseng militar sa mundo at kung sakaling magkaroon ng banta sa nuklear ay walang makaliligtas.

Konklusyon

Ang "Cold War" ay natural na naging isang uri ng pagsasanib ng tradisyonal, paghaharap sa kapangyarihan hindi lamang ng dalawang bloke ng militar, kundi pati na rin ng dalawang konseptong ideolohikal. Bukod dito, ang pakikibaka sa paligid ng mga pagpapahalagang moral ay pangalawang, pantulong na kalikasan. Ang isang bagong salungatan ay naiwasan lamang salamat sa pagkakaroon ng mga sandatang nuklear.

Ang takot sa magkasiguradong pagkasira ay naging, sa isang banda, isang katalista para sa moral na pag-unlad sa mundo (ang problema ng karapatang pantao, ekolohiya), at sa kabilang banda, ang sanhi ng pagbagsak ng ekonomiya at pulitika ng lipunan ng so- tinatawag na tunay na sosyalismo (ang hindi mabata na pasanin ng lahi ng armas).

Gaya ng ipinapakita ng kasaysayan, wala ni isang modelong sosyo-ekonomiko, gaano man ito kaepektibo sa ekonomiya, ang may historikal na pananaw kung hindi ito nakabatay sa anumang solidong postulate sa moral, kung ang kahulugan ng pag-iral nito ay hindi nakatuon sa pagkamit ng mga unibersal na humanistic ideals.

Ang karaniwang tagumpay ng sangkatauhan bilang resulta ng Cold War ay maaaring ang tagumpay ng mga pagpapahalagang moral sa pulitika at sa buhay ng lipunan. Ang kontribusyon ng Russia sa pagkamit ng layuning ito ay tumutukoy sa posisyon nito sa mundo sa mahabang panahon.

Gayunpaman, ang pagtatapos ng Cold War ay hindi dapat magpatahimik sa mga tao at pamahalaan ng dalawang malalaking estado, gayundin ang buong populasyon. Ang pangunahing gawain ng lahat ng malusog, makatotohanang pwersa ng pag-iisip lipunan upang maiwasan ang pangalawang pagbabalik dito. Ito ay may kaugnayan din sa ating panahon, dahil, tulad ng nabanggit, ang paghaharap ay posible sa pag-deploy ng isang missile defense system, gayundin na may kaugnayan sa mga salungatan na lumitaw kamakailan sa pagitan ng Russia at Georgia, Russia at Estonia, mga dating republika ng Sobyet.

Ang pagtanggi sa confrontational na pag-iisip, kooperasyon, mutual na pagsasaalang-alang ng mga interes at seguridad - ito ang pangkalahatang linya sa mga relasyon sa pagitan ng mga bansa at mga taong naninirahan sa panahon ng nuclear missile.

Ang mga taon ng Cold War ay nagbibigay ng mga batayan para sa konklusyon na, sa pagsalungat sa komunismo at mga rebolusyonaryong kilusan, ang Estados Unidos ay pangunahing nakipaglaban sa Unyong Sobyet, bilang ang bansang kumakatawan sa pinakamalaking hadlang sa pagpapatupad ng pangunahing layunin nito - ang pagtatatag ng dominasyon nito sa ibabaw. ang mundo.

Panitikan

1. , Vdovin ng Russia. 1938 – 2002. – M.: Aspect-Press, 2003. – 540 p.

2. , "Iniligtas" ni Pronin G. Truman ang USSR // Military History Journal. – 1996. - Blg. 3. – P. 74 – 83.

3. Pinakawalan ni Falin ang Cold War // Mga pahina ng kasaysayan ng lipunang Sobyet. – M., 1989. – P. 346 – 357.

4. Wallerstein I. America at ang mundo: ngayon, kahapon at bukas // Malayang Pag-iisip. – 1995. - Blg. 2. – P. 66 – 76.

5. Vert N. Kasaysayan ng Estado ng Sobyet. 1900 – 1991: Transl. mula kay fr. – 2nd ed., rev. – M.: Progress Academy, 1994. – 544 p.

6. Geddis J. Dalawang pananaw sa isang problema // Mga pahina ng kasaysayan ng lipunang Sobyet. – M., 1989. – P. 357 – 362.

7. Kasaysayan ng Russia: Ika-20 siglo: Kurso ng mga lektura / Ed. .- Ekaterinburg: USTU, 1993. – 300 p.

9. Martynov B. May mga nanalo ba sa Cold War? // Libreng pag-iisip. – 1996. - Blg. 12. – P. 3 – 11.

10. Kamakailang kasaysayan ng Fatherland. XX siglo. T. 2: Teksbuk para sa mga mag-aaral sa unibersidad / Ed. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 p.

11., Elmanova internasyonal na relasyon at patakarang panlabas ng Russia (1648 – 2000): Textbook para sa mga unibersidad / Ed. . – M.: Aspect Press, 2001. – 344 p.

12. , Tyazhelnikov kasaysayan ng Sobyet. / Ed. . – M.: Higher School, 1999. – 414 p.

13. Mga pahina ng kasaysayan ng lipunang Sobyet: Mga katotohanan, problema, tao / Pangkalahatan. ed. ; Comp. at iba pa - M.: Politizdat, 1989. – 447 p.

14. Fedorov S. Mula sa kasaysayan ng Cold War // Tagamasid. – 2000. - Hindi. 1. – P. 51 – 57.

15. Khorkov A. Mga Aral ng Cold War // Malayang Pag-iisip. – 1995. - Hindi. 12. – P. 67 – 81.

Mga pahina ng kasaysayan ng lipunang Sobyet. – M., 1989. – P. 347.

At iba pa. Kasaysayan ng internasyonal na relasyon at patakarang panlabas ng Russia. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 295.

At iba pa. Kasaysayan ng internasyonal na relasyon at patakarang panlabas ng Russia. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 296.

Si Pronin G. Truman ay "nagligtas" sa USSR // Military-Political Journal. – 1996. - Hindi. 3. – P. 77.

Mga pahina ng kasaysayan ng lipunang Sobyet. – M., 1989. – P. 365.

At iba pa. Kasaysayan ng internasyonal na relasyon at patakarang panlabas ng Russia. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 298.

At iba pa. Kasaysayan ng internasyonal na relasyon at patakarang panlabas ng Russia. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 299.

Martynov B. May mga nanalo ba sa Cold War // Free Thought. – 1996. - Blg. 12. – P. 7.

May mga historical phenomena na talagang mahalaga hindi lamang para sa pagpasa sa Unified State Exam, kundi para din sa pag-unawa sa buong panahon. Halimbawa, kung pinag-aaralan mo lang ang patakarang panlabas ng Unyong Sobyet, ngunit hindi binigyang pansin ang katotohanan na ang bahagi ng leon ng mga kaganapan ay nauugnay sa makasaysayang kababalaghan na ito, kung gayon magiging napakahirap para sa iyo na matandaan ang lahat ng ito.

Sa artikulong ito ay maikli nating ibubunyag ang mga sanhi ng Cold War, na tumagal mula 1946/49 hanggang 1989. Tutulungan ka ng isang publikasyon sa paksang ito na sagutin ang pinakamahirap na tanong sa pagsusulit: bakit mabilis na bumagsak ang koalisyon ng anti-Hitler at naging magkaaway ang mga kaalyadong bansa pagkatapos ng 1946?

Mga sanhi

Ang Cold War ay isang panahon ng komprontasyong pampulitika, pang-ekonomiya at militar (confrontation) sa pagitan ng mga estado at sistema ng mga estado. Pangunahin ito sa pagitan ng USSR at USA, sa pagitan ng dalawang sistema ng mga sistemang pang-ekonomiya at pampulitika. Sa totoo lang, ito ang mga pangunahing dahilan.

• Ang paghaharap ay dahil sa kawalan ng tiwala sa isa't isa sa pagitan ng mga bansa, sa pagitan ng Unyong Sobyet at Estados Unidos. Ang pagdaragdag ng gasolina sa apoy ay ang katotohanan na ang hukbo ng Sobyet ay matatagpuan mismo sa gitna ng Europa, at walang pumigil sa paglipat nito - sa Kanluran.
• Malaki ang pagkakaiba sa mga ideolohiya: ang kapitalismo ay nangingibabaw sa USA kasama ang taglay nitong liberalismo at neoliberalismo; sa Unyong Sobyet, nangingibabaw ang ideolohiyang Marxist-Leninist, na kung saan ay naglalarawan ng landas patungo sa rebolusyong pandaigdig. Ibig sabihin, ito ay tungkol sa pagpapabagsak ng mga burgis na gobyerno ng mga pwersa ng lokal na uring manggagawa at ang pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet.
• Iba't ibang mga sistemang pang-ekonomiya: ang Estados Unidos ay may merkado at nakararami sa mga natural na mekanismo ng merkado, na pinahusay pagkatapos ng Great Depression ng 30s. Sa USSR mayroong isang nakaplanong command-administrative economic system.
• Ang katanyagan ng post-war USSR ay napakataas sa buong mundo: nagdagdag din ito ng gasolina sa apoy.

Dapat mo ring tandaan ang kasamang mga kinakailangan: sa panahon ng pagpapalaya ng mga estado ng Europa mula sa mga Nazi at mga pasista, itinatag sa kanila ang mga maka-Sobyet at maka-komunistang rehimen, kung saan, kaagad pagkatapos ng digmaan, naganap ang industriyalisasyon at kolektibisasyon sa istilong Sobyet. Siyempre, ito ay hindi maihahambing na mas malambot kaysa sa Unyong Sobyet mismo, ngunit ito ay naroroon.

Ang gayong walang uliran na panghihimasok ng USSR sa mga panloob na gawain ng mga liberated na estado ay lumikha ng isang tunay na banta sa pagkakaroon ng iba mga malayang estado. Bilang isang resulta, walang sinuman ang makagarantiya na ang hukbo ng Sobyet ay lalawak pa: patungo sa England, o France, o USA. Ang mga alalahaning ito mismo ang ipinahayag ni W. Churchill sa kanyang talumpati sa Fulton noong Marso 5, 1946. Sa pamamagitan ng paraan, lubos kong inirerekumenda na basahin ang talumpating ito, dahil ang teksto mula dito ay maaaring maisama sa Pinag-isang Pagsusulit ng Estado.

Kurso ng mga kaganapan

Bilang bahagi ng isang regular na post, wala akong pagkakataong magsalita nang detalyado tungkol sa mga kaganapang ito. Bilang karagdagan, nagawa ko na ito sa aking mga video tutorial, na magagamit sa aming mga kurso sa pagsasanay at sa. Ngunit gusto ko pa ring pangalanan ang mga kaganapan upang mabigyan ka ng kahit ilang mga alituntunin.

• 1949 - Nabuo ang NATO, nasubok ang bomba atomika ng Sobyet.
• 1950 - 1953 - Ang Korean War ay ang unang seryosong paghaharap ng militar kung saan ang magkabilang panig ay lumahok nang hindi direkta at direkta.
• 1955 - pagbuo ng Department of Internal Affairs.
• 1956 - Krisis sa Suez.
• 1961 - Cuban Missile Crisis. Ito ang rurok ng paghaharap sa pagitan ng USSR at USA, nang ang mga bansang ito, at ang buong mundo, ay nasa bingit ng digmaang nukleyar. Ang kaganapang ito ang nagmarka ng simula ng proseso ng détente sa ilalim ng L.I. Brezhnev. Ito ay pagkatapos ng kaganapang ito na ang mga subculture ay lumitaw nang maramihan sa Kanluran, kung saan sinubukan ng mga kabataan na hanapin ang kanilang landas sa buhay.
• 1965 - 1975 - Digmaang Vietnam.
• 1973 - 75 - mga negosasyon sa Helsinki at pinagtibay ang Huling Batas sa Seguridad at Kooperasyon sa Europa.
• 1979 - 1989 - digmaan sa Afghanistan.

Muli, ito ay mga patnubay lamang. Ipinaliwanag ko ang lahat nang detalyado sa aking mga video tutorial, at

Pagkatapos ng pagtatapos Pangalawang Digmaang Pandaigdig, na naging pinakamalaki at pinakamalupit na tunggalian sa buong kasaysayan ng sangkatauhan, bumangon ang isang paghaharap sa pagitan ng mga bansa ng kampo ng komunista sa isang banda at ng mga Kanluraning kapitalistang bansa sa kabilang banda, sa pagitan ng dalawang superpower noong panahong iyon, ang USSR at ang USA. Ang Cold War ay maaaring madaling ilarawan bilang isang kompetisyon para sa pangingibabaw sa bagong mundo pagkatapos ng digmaan.

Ang pangunahing dahilan ng Cold War ay ang hindi malulutas na mga kontradiksyon sa ideolohiya sa pagitan ng dalawang modelo ng lipunan, sosyalista at kapitalista. Natakot ang Kanluran sa pagpapalakas ng USSR. Ang kakulangan ng isang karaniwang kaaway sa mga nanalong bansa, gayundin ang mga ambisyon ng mga pinunong pulitikal, ay gumanap din ng isang papel.

Tinutukoy ng mga mananalaysay ang mga sumusunod na yugto ng Cold War:

Marso 5, 1946 – 1953 Nagsimula ang Cold War sa talumpati ni Churchill sa Fulton noong tagsibol ng 1946, na iminungkahi ang ideya ng paglikha ng isang alyansa ng mga bansang Anglo-Saxon upang labanan ang komunismo. Ang layunin ng Estados Unidos ay isang tagumpay sa ekonomiya laban sa USSR, pati na rin ang pagkamit ng higit na kahusayan ng militar. Sa katunayan, ang Cold War ay nagsimula nang mas maaga, ngunit ito ay sa tagsibol ng 1946, dahil sa pagtanggi ng USSR na bawiin ang mga tropa mula sa Iran, na ang sitwasyon ay seryosong lumala.

1953 – 1962 Sa panahong ito ng Cold War, ang mundo ay nasa bingit ng nuclear conflict. Sa kabila ng ilang pagpapabuti sa relasyon sa pagitan ng Unyong Sobyet at Estados Unidos sa panahon ng Thaw Khrushchev, sa yugtong ito naganap ang anti-komunistang pag-aalsa sa Hungary, mga kaganapan sa GDR at, kanina, sa Poland, gayundin ang krisis sa Suez. Ang mga internasyonal na tensyon ay tumaas kasunod ng pag-unlad ng Sobyet at matagumpay na pagsubok ng isang intercontinental ballistic missile noong 1957. Ngunit, ang banta ng digmaang nuklear ay umatras, dahil ang Unyong Sobyet ay nagawa nang gumanti laban sa mga lungsod ng US. Ang panahong ito ng mga relasyon sa pagitan ng mga superpower ay natapos sa mga krisis sa Berlin at Caribbean noong 1961 at 1962, ayon sa pagkakabanggit. Ang Cuban missile crisis ay nalutas lamang sa pamamagitan ng personal na negosasyon sa pagitan ng mga pinuno ng estado na Khrushchev at Kennedy. Gayundin, bilang resulta ng mga negosasyon, ilang mga kasunduan sa hindi paglaganap ng mga sandatang nuklear ang nilagdaan.

1962 – 1979 Ang panahon ay minarkahan ng isang karera ng armas na nagpapahina sa ekonomiya ng mga kalabang bansa. Ang pagbuo at paggawa ng mga bagong uri ng armas ay nangangailangan ng hindi kapani-paniwalang mga mapagkukunan. Sa kabila ng pagkakaroon ng tensyon sa mga relasyon sa pagitan ng USSR at USA, ang mga kasunduan sa limitasyon ng mga madiskarteng armas ay nilagdaan. Ang pinagsamang Soyuz-Apollo space program ay binuo. Gayunpaman, sa simula ng 80s, ang USSR ay nagsimulang matalo sa karera ng armas.

1979 – 1987 Ang mga relasyon sa pagitan ng USSR at USA ay muling nahirapan matapos ang pagpasok ng mga tropang Sobyet sa Afghanistan. Noong 1983, ang Estados Unidos ay nag-deploy ng mga ballistic missiles sa mga base sa Italy, Denmark, England, Germany, at Belgium. Isang anti-space defense system ang ginagawa. Ang USSR ay tumutugon sa mga aksyon ng Kanluran sa pamamagitan ng pag-alis mula sa mga negosasyon sa Geneva. Sa panahong ito, ang sistema ng babala sa pag-atake ng misayl ay nasa patuloy na kahandaan sa labanan.

1987 – 1991 Ang pagdating ni M. Gorbachev sa kapangyarihan sa USSR noong 1985 ay nagsasangkot hindi lamang ng mga pandaigdigang pagbabago sa loob ng bansa, kundi pati na rin ng mga radikal na pagbabago sa patakarang panlabas, na tinatawag na "bagong pag-iisip sa pulitika." Ang hindi inaakala na mga reporma ay ganap na nagpapahina sa ekonomiya ng Unyong Sobyet, na humantong sa halos pagkatalo ng bansa sa Cold War.

Ang pagtatapos ng Cold War ay sanhi ng kahinaan ng ekonomiya ng Sobyet, ang kawalan nito ng kakayahang hindi na suportahan ang karera ng armas, gayundin ang mga maka-Sobyet na komunistang rehimen. Ang mga protesta laban sa digmaan sa iba't ibang bahagi ng mundo ay gumanap din ng isang tiyak na papel. Ang mga resulta ng Cold War ay malungkot para sa USSR. Ang simbolo ng tagumpay ng Kanluran ay ang muling pagsasama-sama ng Alemanya noong 1990.

Bilang resulta, pagkatapos matalo ang USSR sa Cold War, lumitaw ang isang unipolar world model na may dominanteng superpower ng Estados Unidos. Gayunpaman, may iba pang mga kahihinatnan ng Cold War. Ito ang mabilis na pag-unlad ng agham at teknolohiya, pangunahin ang militar. Kaya, ang Internet ay orihinal na nilikha bilang isang sistema ng komunikasyon para sa hukbong Amerikano.

Ang Cold War ay ang pangalan na ibinigay sa makasaysayang panahon mula 1946 hanggang 1991, na naganap sa ilalim ng tanda ng paghaharap sa pagitan ng dalawang pangunahing superpower - ang USSR at USA, na nabuo pagkatapos ng World War II noong 1945. Ang simula ng tunggalian sa pagitan ng dalawang pinakamalakas na estado sa planeta sa oras na iyon ay unti-unting nakuha ang likas na katangian ng isang mabangis na paghaharap sa lahat ng mga larangan - pang-ekonomiya, panlipunan, pampulitika at ideolohikal. Ang parehong mga estado ay lumikha ng mga asosasyong militar-pampulitika (NATO at Warsaw Warsaw), pinabilis ang paglikha ng nuclear missile at conventional weapons, at patuloy ding kumuha ng patago o lantarang pakikilahok sa halos lahat ng lokal na salungatan sa militar sa planeta.

Pangunahing dahilan ng paghaharap

• Ang pagnanais ng Estados Unidos na pagsamahin ang pandaigdigang pamumuno nito at lumikha ng isang mundo batay sa mga halaga ng Amerikano, sinasamantala ang pansamantalang kahinaan ng mga potensyal na kalaban (ang mga estado ng Europa, tulad ng USSR, ay nasira pagkatapos ng digmaan, at iba pang mga bansa noong panahong iyon. hindi man lang makalapit sa pakikipagkumpitensya sa pinalakas na "imperyo" sa ibang bansa)
• Iba't ibang mga programang ideolohikal ng USA at USSR (Kapitalismo at Sosyalismo). Ang awtoridad ng Unyong Sobyet pagkatapos ng pagkatalo nito pasistang Alemanya ay hindi karaniwang matangkad. Kabilang sa mga bansa sa Kanlurang Europa. Dahil sa takot sa pagkalat ng ideolohiyang komunista at suporta ng masa nito, nagsimulang aktibong sumalungat ang Estados Unidos sa USSR.

Posisyon ng mga partido sa simula ng salungatan

Ang USA sa una ay nagkaroon ng napakalaking pang-ekonomiyang ulo na nagsimula sa kanilang silangang kalaban, salamat sa kung saan ito ay higit na nakakuha ng pagkakataon na maging isang superpower. Tinalo ng USSR ang pinakamalakas na hukbo ng Europa, ngunit binayaran ito ng milyun-milyong buhay at libu-libong nawasak na mga lungsod at nayon. Walang nakakaalam kung gaano katagal bago maibalik ang ekonomiyang winasak ng pasistang pagsalakay. Ang teritoryo ng USA, hindi katulad ng USSR, ay hindi nasira, at ang mga pagkalugi laban sa background ng mga pagkalugi hukbong Sobyet mukhang hindi gaanong mahalaga, dahil ang Unyong Sobyet ang kumuha ng pinakamalakas na suntok mula sa pasistang core ng buong Europa, na nag-iisang lumalaban sa Alemanya at mga kaalyado nito mula 1941 hanggang 1944.

Ang Estados Unidos ay lumahok sa digmaan sa European Theatre of Operations nang wala pang isang taon - mula Hunyo 1944 hanggang Mayo 1945. Pagkatapos ng digmaan, ang Estados Unidos ay naging isang pinagkakautangan ng mga estado sa Kanlurang Europa, na epektibong naging pormal ang kanilang pag-asa sa ekonomiya sa Amerika. Iminungkahi ng Yankees ang Marshall Plan sa Kanlurang Europa, isang programa sa tulong pang-ekonomiya na noong 1948 ay nilagdaan ng 16 na estado. Sa loob ng 4 na taon, kinailangan ng Estados Unidos na ilipat ang 17 bilyon sa Europa. dolyar.

Wala pang isang taon matapos ang tagumpay laban sa pasismo, ang mga British at Amerikano ay nagsimulang tumingin nang balisa sa Silangan at maghanap ng ilang uri ng banta doon. Nasa tagsibol ng 1946, inihatid ni Winston Churchill ang kanyang sikat na Fullton speech, na kadalasang nauugnay sa simula ng Cold War. Ang aktibong anti-komunistang retorika ay nagsisimula sa Kanluran. Sa pagtatapos ng 40s, ang lahat ng mga komunista ay inalis sa mga pamahalaan ng mga estado sa Kanlurang Europa. Ito ay isa sa mga kondisyon kung saan ang Estados Unidos ay nagbigay ng tulong pinansyal sa mga bansang Europeo.

Ang USSR ay hindi kasama sa programa ng tulong pinansyal para sa malinaw na mga kadahilanan - ito ay itinuturing na isang kaaway. Ang mga bansa sa Silangang Europa na nasa ilalim ng kontrol ng komunista, na natatakot sa paglago ng impluwensya ng US at pag-asa sa ekonomiya, ay hindi rin tinanggap ang Marshall Plan. Kaya, ang USSR at ang mga kaalyado nito ay napilitang ibalik ang nawasak na ekonomiya ng eksklusibo sa kanilang sarili, at ito ay ginawa nang mas mabilis kaysa sa inaasahan sa Kanluran. Hindi lamang mabilis na naibalik ng USSR ang imprastraktura, industriya at nawasak na mga lungsod, ngunit mabilis ding inalis ang monopolyo nukleyar ng US sa pamamagitan ng paglikha ng mga sandatang nuklear, at sa gayon ay inaalis ang mga Amerikano ng pagkakataong mag-aklas nang walang parusa.

Paglikha ng mga bloke ng militar-pampulitika ng NATO at ng Warsaw Department

Noong tagsibol ng 1949, sinimulan ng Estados Unidos ang paglikha ng bloke ng militar ng NATO (North Atlantic Alliance Organization), na binabanggit ang pangangailangan na "labanan ang pagbabanta ng Sobyet." Ang unyon sa una ay kinabibilangan ng Holland, France, Belgium, Luxembourg, Great Britain, Iceland, Portugal, Italy, Norway, Denmark, gayundin ang USA at Canada. Ang mga base militar ng Amerika ay nagsimulang lumitaw sa Europa, ang bilang ng mga armadong pwersa ng mga hukbo ng Europa ay nagsimulang tumaas, at ang dami ng kagamitang militar at sasakyang panghimpapawid ng labanan ay tumaas.

Tumugon ang USSR noong 1955 sa pamamagitan ng paglikha ng Warsaw Pact Organization, tulad ng ginawa ng Kanluran. Kasama sa ATS ang Albania, Bulgaria, Hungary, GDR, Poland, Romania, USSR at Czechoslovakia. Bilang tugon sa pagtatayo ng mga pwersang militar ng blokeng militar ng Kanluran, nagsimula ring lumakas ang mga hukbo ng mga sosyalistang estado.

Mga simbolo ng NATO at ATS

Mga lokal na salungatan sa militar

Dalawang bloke ng militar-pampulitika ang naglunsad ng malakihang paghaharap sa isa't isa sa buong planeta. Ang direktang labanang militar ay kinatatakutan sa magkabilang panig, dahil hindi mahuhulaan ang kahihinatnan nito. Gayunpaman, nagkaroon ng patuloy na pakikibaka sa iba't ibang puntos globo para sa mga saklaw ng impluwensya at kontrol sa mga di-nakahanay na bansa. Narito ang ilan lamang sa mga pinakakapansin-pansin na halimbawa ng mga salungatan sa militar kung saan ang USSR at ang USA ay lumahok nang hindi direkta o direkta.

1. Korean War (1950-1953)
Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Korea ay nahahati sa dalawang estado - sa Republika ng Korea, ang mga pwersang maka-Amerikano ay nasa kapangyarihan sa Timog, at sa hilaga, nabuo ang DPRK (Democratic People's Republic of Korea), kung saan nabuo ang mga komunista. ay nasa kapangyarihan. Noong 1950, nagsimula ang isang digmaan sa pagitan ng dalawang Korea - "sosyalista" at "kapitalista", kung saan, natural, suportado ng USSR ang Hilagang Korea, at suportado ng USA ang South Korea. Nakipaglaban nang hindi opisyal sa panig ng DPRK Mga piloto ng Sobyet at mga espesyalista sa militar, gayundin ang mga detatsment ng mga "boluntaryo" na Tsino. Ang US ay nagbigay ng direktang tulong militar South Korea, lantarang nakikialam sa tunggalian, na nagtapos sa paglagda ng kapayapaan at pagpapanatili ng status quo noong 1953.

2. Digmaang Vietnam (1957-1975)
Sa esensya, ang senaryo para sa simula ng paghaharap ay pareho - Vietnam pagkatapos ng 1954 ay nahahati sa dalawang bahagi. Sa Hilagang Vietnam, ang mga komunista ay nasa kapangyarihan, at sa Timog Vietnam, ang mga pwersang pampulitika ay nakatuon sa Estados Unidos. Sinikap ng bawat panig na pag-isahin ang Vietnam. Mula noong 1965, ang Estados Unidos ay nagbigay ng bukas na tulong militar sa rehimeng South Vietnamese. Ang mga regular na tropang Amerikano, kasama ang hukbo ng South Vietnam, ay nakibahagi sa mga operasyong militar laban sa mga tropang North Vietnam. Ang nakatagong tulong sa Hilagang Vietnam sa mga armas, kagamitan at mga espesyalista sa militar ay ibinigay ng USSR at China. Ang digmaan ay natapos sa tagumpay ng North Vietnamese communists noong 1975.

3. Mga digmaang Arab-Israeli
Sa isang serye ng mga digmaan sa Gitnang Silangan sa pagitan ng mga Arab na estado at Israel, ang Unyong Sobyet at ang Eastern Bloc ay sumuporta sa mga Arabo, at ang US at NATO ay sumuporta sa mga Israeli. Sinanay ng mga espesyalista sa militar ng Sobyet ang mga tropa ng mga estadong Arabo, na armado ng mga tangke at sasakyang panghimpapawid na ibinibigay mula sa USSR, at ang mga sundalo ng mga hukbong Arabo ay gumamit ng kagamitan at kagamitan ng Sobyet. Gumamit ang mga Israeli ng kagamitang militar ng Amerika at sinunod ang mga tagubilin ng mga tagapayo ng US.

4. Digmaang Afghan (1979-1989)
Ang USSR ay nagpadala ng mga tropa sa Afghanistan noong 1979 upang suportahan ang isang pampulitikang rehimen na nakatuon sa Moscow. Ang malalaking pormasyon ng Afghan Mujahideen ay nakipaglaban sa mga tropang Sobyet at hukbo ng gobyerno ng Afghanistan, na nagtamasa ng suporta ng Estados Unidos at NATO, at nang naaayon ay armado sila sa kanila. Ang mga tropang Sobyet ay umalis sa Afghanistan noong 1989, at ang digmaan ay nagpatuloy pagkatapos ng kanilang pag-alis.

Ang lahat ng nabanggit ay maliit na bahagi lamang ng mga labanang militar kung saan lumahok ang mga superpower, patago o halos lantarang nakikipaglaban sa isa't isa sa mga lokal na digmaan.

1 - Mga sundalong Amerikano sa mga posisyon sa panahon ng Korean War
2-Soviet tank sa serbisyo ng Syrian army
3-American helicopter sa kalangitan sa ibabaw ng Vietnam
4-Haligi ng mga tropang Sobyet sa Afghanistan

Bakit hindi kailanman pumasok ang USSR at USA sa direktang labanang militar?

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang kinalabasan ng salungatan ng militar sa pagitan ng dalawang malalaking bloke ng militar ay ganap na hindi mahuhulaan, ngunit ang pangunahing salik na naglilimita ay ang pagkakaroon ng mga sandatang nukleyar na missile sa napakalaking dami kapwa sa Estados Unidos at sa Unyong Sobyet. Sa paglipas ng mga taon ng paghaharap, ang mga partido ay nakaipon ng ganoong bilang ng mga nuclear warhead na magiging sapat upang paulit-ulit na sirain ang lahat ng buhay sa Earth.

Kaya, ang isang direktang salungatan sa militar sa pagitan ng USSR at USA ay hindi maiiwasang nangangahulugan ng pagpapalitan ng mga nuclear missile strike, kung saan walang mananalo - lahat ay magiging talunan, at ang mismong posibilidad ng buhay sa planeta ay tatalakayin. Walang sinuman ang nagnanais ng ganoong resulta, kaya ginawa ng mga partido ang kanilang makakaya upang maiwasan ang bukas na labanang militar sa isa't isa, ngunit gayunpaman, pana-panahong sinusubok ang lakas ng isa't isa sa mga lokal na salungatan, na tinutulungan ang isang estado nang patago o direktang nakikilahok sa mga labanan.

Kaya, sa pagsisimula ng panahon ng nukleyar, ang mga lokal na salungatan at mga digmaang pang-impormasyon ay naging halos ang tanging paraan upang mapalawak ang kanilang impluwensya at kontrol sa ibang mga estado. Ang sitwasyong ito ay nagpapatuloy hanggang ngayon. Ang posibilidad ng pagbagsak at pagpuksa ng mga pangunahing geopolitical na manlalaro tulad ng modernong Tsina at Russia ay nakasalalay lamang sa saklaw ng mga pagtatangka na pahinain ang estado mula sa loob sa pamamagitan ng mga digmaang pang-impormasyon, na ang layunin ay isang kudeta na sinusundan ng mga mapanirang aksyon ng mga papet na pamahalaan. Mayroong patuloy na pagtatangka ng Kanluran na hanapin ang mga mahihinang punto ng Russia at iba pang hindi nakokontrol na mga estado, upang pukawin ang mga salungatan sa etniko, relihiyon, pampulitika, atbp.

Pagtatapos ng Cold War

Noong 1991, bumagsak ang Unyong Sobyet. Mayroon lamang isang superpower na natitira sa planeta Earth - ang USA, na sinubukang itayo muli ang buong mundo batay sa mga liberal na halaga ng Amerika. Sa loob ng balangkas ng globalisasyon, may pagtatangkang ipataw sa lahat ng sangkatauhan ang isang tiyak na unibersal na modelo ng kaayusang panlipunan, na ginagaya sa USA at Kanlurang Europa. Gayunpaman, hindi pa ito nakakamit. Mayroong aktibong pagtutol sa lahat ng bahagi ng mundo laban sa pagtanim ng mga pagpapahalagang Amerikano, na hindi katanggap-tanggap sa maraming tao. Nagpapatuloy ang kasaysayan, nagpapatuloy ang pakikibaka... Isipin ang hinaharap at nakaraan, subukang unawain at unawain ang mundo sa paligid mo, umunlad at huwag tumayo. Ang passive na paghihintay at pag-aaksaya ng iyong buhay ay mahalagang regression sa iyong pag-unlad. Tulad ng sinabi ng pilosopong Ruso na si V. Belinsky - ang mga hindi sumusulong ay bumalik, walang nakatayong posisyon...

Pinakamahusay na pagbati, administration mind-point